Еще один кандидат-мажоритарщик не нашел правды в суде
Высший административный суд Украины продолжает отказывать кандидатам, проигравшим выборы в одномандатных округах. Очередь дошла и до самовыдвиженца Ивана Винника, баллотировавшегося по округу № 184 в Херсонской области.
Винник в своем иске требовал, чтобы суд отменил решение Центральной избирателной комиссии о признании победителем на этом округе «регионала» Николая Дмитрука и назначил перевыборы. В качестве аргументов Винник предоставлял суду протоколы с мокрыми печатками, согласно которым он опередил своего конкурента на 117 голосов.
Однако суд решил, что ЦИК действовал в рамках закона и отказался удовлетворять иск.
«Я считаю, что суд принял заангажированное и продиктованное властью решение. Так, в своем постановлении суд не учел как доказательства ни оригиналы протоколов УИК, ни отдельные мнения шести членов ЦИК, в том числе ВАСУ проигнорировал и мнение председателя ЦИК Владимира Шаповала, которые указали на факты манипуляции с результатами выборов в 184 округе», — сказал Винник.
При этом он отметил, что не намерен соглашаться с решением суда и готов бороться за голоса своих избирателей. В частности, он заявил о намерении обратиться в Европейский суд по правам человека.
Отметим, 10 ноября Центризбирком отложил установление результатов в одномандатном 184 округе, где кандидат от власти Николай Дмитрук обошел самовыдвиженца Ивана Винника на 22 голоса. По мнению ЦИК, на этом округе могла иметь место подтасовка голосов. Однако 11 ноября Дмитрука все же признали победителем.
Напомним, ранее Высший административный суд отказал в исках представителям Объединенной оппозиции Наталии Солейко и Ивану Мельничуку, которые баллотировались по округам № 11 и № 14 в Винницкой области. Они также требовали, чтобы суд заставил ЦИК изменить свое решение и признать их победителями.
524Читайте нас у Facebook
