Европейский суд отказал Украине в апелляции по «делу Луценко», окончательно признав арест экс-министра незаконным и политически мотивированным
Европейский суд по правам человека в Страсбурге 19 ноября отказался рассматривать апелляцию, поданную правительством Украины на его решение по «делу Луценко». По словам адвоката Валентины Теличенко, такое решение говорит о том, что Евросуд признал несостоятельными аргументы нашего Кабмина, изложенные в апелляции, сообщает сайт «Народной самообороны». Напомним, в июле Европейский суд признал незаконным арест Юрия Луценко, а его уголовное преследование — политически мотивированным, и обязал Украину выплатить потерпевшему компенсацию в 15 тысяч евро. Жена экс-министра Ирина, комментируя эту новость, сказала, что в решении Евросуда их интересует не финансовая составляющая. Она подчеркнула, что Юрий Витальевич вследствие ареста и содержания под стражей потерял здоровье, и виновные в этом должны быть привлечены к ответственности.
Несмотря на незаконность ареста, свобода бывшему главе МВД не гарантирована. Украинский омбудсмен Валерия Лутковская, весной представлявшая в Страсбурге правительство Украины, еще тогда заявила, что это решение не является основанием для освобождения Луценко, поскольку он уже осужден: «Если речь идет о статье 5 Конвенции по правам человека, которая гарантирует право на свободу и личную неприкосновенность, то у нее есть своя конечная точка: это решение суда первой инстанции». Адвокат Луценко Алексей Баганец также не думает, что его подзащитного выпустят на свободу, но видит в таком решении новые процессуальные основания для его защиты: «Это является поводом для Высшего специализированного суда если не отменить приговор районного суда и закрыть дело в связи с отсутствием состава преступления, то хотя бы сменить наказание на не связанное с заключением».
Тем временем сегодня в Апелляционном суде Киева продолжалось рассмотрение жалобы Луценко на решение Печерского суда по делу о продлении слежки за Валентином Давыденко, экс-водителем бывшего заместителя главы СБУ Владимира Сацюка. Напомним, ранее Луценко, а также офицеры милиции Владимир Тарасенко и Олег Павленов были обвинены в служебной халатности. Хотя обвиняемые настаивали на законности своих действий, а сам Давыденко не признал себя потерпевшим, Тарасенко и Павленов были приговорены к штрафам, а Луценко — к двум годам ограничения свободы.
Сегодня, как и в предыдущий день, когда Луценко обзывал судей проститутками, выполняющими любой заказ власти, его ходатайства суд по-прежнему отклонял. Так, даже после обязательного к исполнению окончательного решения Евросуда не удовлетворили просьбу экс-министра об отводе прокуроров Лобаня и Зинченко, поддерживавших обвинения в деле, которого касался вердикт Страсбургского суда, и неоднократно заявлявших ранее о законности ареста подсудимого.
В настоящее время стороны перешли к дебатам. Защита в который раз обратила внимание суда на нарушение прав подсудимого. А также на то, что при вынесении приговора не были допрошены свидетели, опровергавшие обвинение, и не было принято во внимание содержание документов, на основании которых Луценко предъявили обвинение. По мнению защиты, ведомственная инструкция 007, нарушение которой инкриминируется экс-министру, опровергает все обвинения. Но в материалах дела этого основополагающего документа почему-то как раз и нет.
494Читайте нас у Facebook
