«Разрушители легенд»: «Мы наблюдали, как африканские слоны с опаской шли мимо мышей... на цыпочках»
Одним из самых популярных проектов телеканала «Discovery Channel» является цикл программ «Разрушители легенд» («MythBusters»). Первый его выпуск вышел в эфир 23 января 2003 года, так что у «Разрушителей» недавно был юбилей — 10 лет на экране. Далеко не всякое шоу, особенно научно-познавательное, может похвастаться такой живучестью. Ведут программу все эти годы американцы Джейми Хайнеман и Адам Сэведж. Оба в прошлом были специалистами по спецэффектам в кино. Теперь они — телезвезды первой величины. В связи с юбилеем шоу, а также началом показа его девятого сезона в Украине (по будням — в 17.15, в воскресенье — в 22.30 на «Discovery Channel»), Джейми и Адам дали эксклюзивное интервью «ФАКТАМ». Разговор с «Разрушителями легенд» велся по телефону.
«Слепой водитель, который слушал команды пьяного пассажира, вел себя за рулем так, будто и сам был пьян»
— Десять лет в эфире! Это действительно много. Вы можете точно сказать, сколько было снято выпусков вашей программы?
Адам Сэведж: — Это 220 часов эфирного времени. Около 650 проверенных легенд, легенд, слухов — всего того, во что верят миллионы людей в разных странах, но что на поверку не всегда оказывается правдой.
Джейми Хайнеман: — Если не ошибаюсь, на данный момент снят 231 выпуск.
— Не устали?
Адам: — Нет. Лично я узнал за это время столько нового и необычного, что остановиться уже не могу. Мне трудно поверить, но шоу стало для нас с Джейми повседневной жизнью. Отказаться от «Разрушителей» — все равно что отказаться от воздуха, пищи, общения с любимыми людьми.
— А кому первому пришла в голову идея снимать такую программу?
Джейми: — Не нам! На самом деле, это был австралийский продюсер и писатель Питер Рис. Он предложил идею руководству «Discovery Channel» в 2002 году, но ее отклонили, потому что канал уже вел переговоры о покупке шоу на похожую тему. Однако Рис не сдавался. Он всячески пытался объяснить, что в его шоу ведущие будут не просто рассуждать о том, правда или неправда, а наглядно для зрителя проверять истинность того или иного утверждения. Мне довелось работать с Питером до того, как он задумал «Разрушителей». Он хотел сделать ведущими людей, которые хорошо разбираются в спецэффектах и вообще в технике. Рис вспомнил обо мне и предложил снять пилотный выпуск. Я позвонил Адаму, и мы согласились. Честно говоря, никто из нас троих не верил, что из этой затеи выйдет что-нибудь стоящее.
— Вы можете назвать миф, проверка которого принесла для вас наиболее неожиданный результат?
Адам: — Что касается меня, то я был по-настоящему удивлен во время съемок выпуска, когда мы проверяли следующую историю. Один парень так напился в гостях, что не знал, как ему добраться домой. Он приехал в гости на своей машине, но понимал, что пьяным садиться за руль нельзя. Тогда он уговорил своего трезвого приятеля, чтобы тот отвез его. Но тут возникла новая проблема — приятель был трезвый, но... слепой! Он все же доставил своего пьяного друга по назначению, внимательно слушая его указания. Эта история была очень популярна в интернете несколько лет назад. И мы решили проверить, возможно ли такое на самом деле. Каждый из нас по очереди садился за руль, предварительно завязав глаза. Второй отдавал инструкции с заднего сиденья. Достигнутые результаты были весьма скромными, но все же обнадеживающими. Мы решили более точно соблюсти условия и позвали на помощь слепого. И этот человек куда лучше справился с задачей, чем Джейми или я. Слепота научила его прекрасно ориентироваться и точно следовать устным инструкциям других. После этого мы соблюли все условия — Джейми напился, уселся на заднее сиденье и принялся руководить действиями нашего слепого водителя. И вот тут я по-настоящему удивился. Наш трезвый помощник вел автомобиль так, словно был пьян!
Джейми: — А меня удивил результат проверки другого мифа. В него верят все рыбаки в мире. Спросите у любого из них, и вам расскажут, что во время шторма при определенных экстремальных условиях тросы могут натянуться так, что не выдержат и порвутся. И если на пути летящего со свистом троса окажется человек, его тело будет разрублено, словно острым мечом.
— И вы решили это проверить?!
Адам: — Не на людях, конечно. Мы запаслись свиными тушами. Сначала внимательно изучили сведения о травмах, полученных рыбаками на различных судах. И нам показалось, что страшные истории со свистящими тросами правда. Взяв тросы разного сечения, мы приступили к проверке. Натягивали их почти до предела прочности, а потом разрезали с помощью гидравлического резака. Свистящий трос налетал на свиную тушу и... ничего не происходило. Он ломал кости, но не мог разрезать даже шкуру! Мы пытались несколько часов доказать правдивость этого мифа, который частенько используют создатели фильмов ужасов, но ничего не вышло. Миф мы разрушили, но испытали при этом разочарование.
«Если мы начнем жульничать ради эффектного кадра, зрители перестанут нам верить»
— А вы всегда точно придерживаетесь изначальных условий, собираясь подвергнуть проверке то или иное утверждение? Все-таки снимается шоу, и ради его зрелищности можно добавить пару взрывов, например, или что-нибудь еще? Тем более что вы оба — эксперты по спецэффектам?
Джейми: — Мы никогда так не делали и не собираемся. Ведь цель нашей программы как раз и заключается в том, чтобы проверить на практике, используя определенные научные знания и методы, подлинность какого-нибудь утверждения. Если мы начнем жульничать ради эффектного кадра, зрители перестанут нам верить. Поэтому все, что мы снимаем, происходит на самом деле. И это главный принцип «Разрушителей легенд».
— Вы хотите сказать, что в одном из выпусков по-настоящему затопили судно, чтобы проверить, почему погиб «Титаник»?
Адам: — О, это была целая история! Пожалуй, съемки этого выпуска были самыми трудными. И вовсе не по тем причинам, что вы можете предположить. Для начала нужно было найти судно, подходящее для нашего эксперимента по размеру. И по цене, конечно. Бюджет шоу на тот момент был весьма скромным. Мы заплатили за устроившее нас судно около 30 тысяч долларов, если не ошибаюсь. Когда эту проблему решили, столкнулись с новой, куда более сложной. Большинство наших серий снимается в Сан-Франциско или рядом с ним. Так вот, в бухте Сан-Франциско и вдоль всего побережья запрещено затапливать любые суда, лодки, яхты. Получить разрешение на это было совершенно невозможно. А буксировать наш «Титаник» в другое место не позволял бюджет. Мы оказались в безвыходном положении, сели на мель, если хотите. Проблему решила Элис, наш продюсер. Она пошла к городским чиновникам и заявила: «Слушайте, мы не будем топить судно. Мы просто ненадолго опустим его на дно». Те ответили: «Это можно». Мы нашли место в одном из доков, достаточно глубокое, договорились с фирмой, у которой там стоял портовый кран, и с его помощью дважды опускали наш «Титаник» на дно и поднимали обратно.
— Насколько мне известно, готовясь к съемкам этого выпуска, вы связывались с Джеймсом Камероном, режиссером, который снял не только знаменитый фильм «Титаник», но и документальный фильм о том, в каком состоянии находится этот лайнер в настоящее время. Каково было работать с мистером Камероном?
Джейми: — Сначала мы очень нервничали. Все-таки он — величина в мировом кинематографе. Но наши страхи были напрасны. Джеймс оказался одним из самых милейших людей в шоу-бизнесе, с которыми нам приходилось иметь дело...
Адам: — Извини, я тебя перебью. Наше знакомство началось с того, что мы позвонили Камерону и попросили разрешения использовать кадры из «Титаника» в нашей программе. А за это нужно платить, и немало. На тот момент это был самый кассовый фильм в истории кино. А Джеймс вдруг говорит: «Конечно, какой фрагмент вам нужен? Берите бесплатно». Мы обалдели.
Джейми: — Так и было. Стали благодарить его, а он спрашивает: «А можно я посмотрю сценарий вашего шоу?» Представляете? Камерон был гостем того выпуска, что придало программе особый вес. Джеймс не просто приехал к нам, он вникал в каждую деталь. Я говорю сейчас о технической стороне. Камерон оказался отличным инженером с глубокими знаниями во многих областях.
*Чтобы понять, как погиб «Титаник», телеведущие Джейми Хайнеман и Адам Сэведж затопили настоящее судно. Гостем программы был режиссер фильма «Титаник» Джеймс Камерон (справа)
«Барак Обама в студии ни разу не сбился. А ведь мы с ним не о политике говорили»
— Какими навыками и знаниями нужно обладать, чтобы стать «разрушителем легенд»?
Джейми: — Ничего особенного. Достаточно хорошо учиться в школе. Базис знаний, который закладывается в нас в детстве учителями, на самом деле очень прочен. Все остальное — это уже вопросы методологии. В наше время получить нужную информацию по любому вопросу не представляет труда, если знаешь где и как искать ответы.
Адам: — Полностью согласен. Помню, в школьные годы я особенно любил и уважал двух учителей, которые не изображали из себя всезнающих светил мировой науки. Они знали ответы на большинство моих вопросов, и ответы меня удовлетворяли. Если же я спрашивал что-то такое, что им было неизвестно, эти учителя честно признавались в этом. Они в результате привили мне осознание того, что наука знает далеко не все даже фундаментальные вещи. А значит, процесс познания никогда не закончится. И это крайне здорово.
— Поэтому вы недавно пригласили участвовать в съемках президента США Барака Обаму?
Адам: — Да, Обама считает одной из важнейших задач современной школы как можно глубже заинтересовать детей в познании наук, изучении различных технологий. Идея пригласить его на съемки исходила от нас. И он с удовольствием согласился.
— Президент справился с задачей?
Адам: — Наилучшим образом — 16 минут экранного времени. А мы же с ним не о политике говорили! Он ни разу не сбился, знал свои реплики на зубок. Настоящий профессионал.
— У вас когда-нибудь возникали проблемы с властями или крупными компаниями относительно темы следующего выпуска?
Адам: — Конечно. Вы же понимаете, что «Discovery Channel» — это бизнес. Он должен приносить прибыль. Значит, есть рекламодатели. С ними ссориться нельзя. Пару раз мы пытались заявить мифы, связанные с теми или иными популярными товарами. Не буду называть их. Короче, от этих тем пришлось отказаться.
— Вы всегда все тщательно планируете или бывали случаи, когда идея нового выпуска приходила неожиданно?
Адам: — Мы снимали акул у побережья Африки. Главная тема выпуска была связана с этими хищниками. Но нам не повезло с погодой. График трещал по швам. Местные жители посоветовали нам причалить к берегу и дождаться благоприятных условий. Мы нехотя согласились. И вот когда наша группа оказалась на суше, вдруг вспомнился старый миф. Говорят, что африканские слоны ужасно боятся мышей. Стали расспрашивать местных жителей. Они подтвердили, что это так. Мы не поверили. Джейми и я были уверены, что это выдумки. Нам захотелось просто подурачиться. Поймали несколько мышей и отправились на поиски слонов. Благо там их хватает. Уверяю, я давно так не смеялся! Мы доказали, что слоны действительно испытывают страх перед мышками. Нет, они не впадают в панику. Увидев наших грызунов, небольшое стадо слонов сначала замерло. А затем — я понимаю, что звучит это нелепо, но лучших слов не подобрать, чтобы описать поведение слонов, — они по очереди прошли рядом... на цыпочках, все время с опаской поглядывая на мышей! Выпуск программы получился превосходный!
— Во время съемок вы каждый раз рискуете, это очевидно. Но работа есть работа. А вне ее чего вы больше всего боитесь?
Джейми: — В это трудно поверить, но в повседневной жизни я боюсь высоких скоростей. Для большинства из нас давно стало нормой передвигаться со скоростью 100 километров в час и больше. Мы ездим в автомобилях, поездах, метро, летаем на самолетах. Миллионы и миллионы людей каждый день передвигаются на большой скорости, не думая о возможных последствиях. Поймите, я никого не хочу напугать. Говорю о своем страхе.
Адам: — У меня два сына,
— Есть ли такой миф, который вы никогда не захотите разрушить?
Адам: — У меня точно есть такой. Я верю, что мы — не единственные разумные существа во Вселенной. Но даже если бы у нас были финансовые и технические возможности проверить это, я бы отказался. Во Вселенной сотни миллиардов планет! Не может быть, чтобы жизнь возникла только на Земле. Это было бы несправедливо по отношению к человечеству. Нам слишком одиноко...
4805Читайте нас у Facebook
