Дело «Доктора Пи»: тернопольский врач признал в суде невиновность Слюсарчука в гибели ребенка

Андрей Слюсарчук прославился тем, что дословно воспроизводил по памяти целые страницы книг, проводил сложные математические действия с многозначными цифрами. Однако одной из основных сфер деятельности Слюсарчука была нейрохирургия, где он позиционировался как выдающийся врач, профессор, доктор наук.

Андрей Слюсарчук был обвинен в подделке диплома о получении высшего медицинского образования, незаконной лечебной деятельности и мошенничестве, в нанесении тяжелых телесных повреждений во время якобы проведенных им хирургических операций, которые привели к смерти больных. Все это сам обвиняемый опровергает...

Если на предыдущих судебных заседаниях Андрей Слюсарчук выглядел растерянным и подавленным, то на этот раз явно взял себя в руки. Он в стильном костюме, черных лакированных туфлях и новой рубашке, идеально выбрит. Больше не суетится в «клетке» зала заседаний, а неспеша раскладывает внушительную стопку своих документов, задает конкретные вопросы каждому участнику процесса.

На этом заседании рассматривался такой эпизод: в январе 2010 года в Кременецкой центральной районной больнице Тернопольской области после четырех хирургических операций умер трехлетний мальчик. По заверениям родителей, он упал со стула и получил тяжелую черепно-мозговую травму, другие серьезные повреждения. Андрей Слюсарчук участвовал в трех последних операциях — его работу оценивали в суде врачи районной и областной больниц.

— Состояние пострадавшего было тяжелейшим, поэтому в районную больницу из областного центра выехала наша бригада медиков, — рассказывал на суде врач-анестезиолог с 20-летним стажем Тернопольской областной коммунальной детской больницы Иван Шалабай. — Мальчик был в таком состоянии, что о транспортировке его в областной центр не могло быть и речи. Решение о проведении первой операции на месте было принято коллегиально и единодушно (обвинение настаивает на том, что маленького пациента все же надо было доставить в областную больницу, а авторитетный профессор Слюсарчук этого не добился. — Авт.).

Операцию провел наш областной нейрохирург. Потом мы приезжали к пациенту еще раз. Профессор Слюсарчук вместе с нами участвовал при проведении второй операции. Собственно говоря, как таковой ее не было. Мы выполнили осмотр-ревизию открытой раны. Она обильно кровоточила, и профессор ее промывал. Он действовал абсолютно правильно!..

Свидетель Шалабай подтвердил, что такая процедура была крайне необходима для спасения жизни ребенка, однако не берется судить о профессиональных действиях профессора, ведь все происходило три года назад, многое уже забылось, а сам он по специальности не нейрохирург. Иван Шалабай отвечал только за анестезию, но утверждает, что «медицинской терминологией приезжий специалист владел очень хорошо».

Тернопольский врач официально признал, что смерть мальчика наступила не из-за конкретных действий Слюсарчука («нанесение тяжелых телесных повреждений»), как утверждает обвинение, а в результате ранее полученных ребенком травм. С мнением Ивана Шалабая согласилась и приехавшая с ним из областной больницы второй врач — анестезиолог Ирина Блажевич: «У мальчика была очень тяжелая травма, которая категорически не позволяла перевозить его в Тернополь. Операция на месте была единственным шансом попытаться спасти ребенка. И Слюсарчук этот шанс использовал!».

— На участии этого профессора в лечении малыша настоял отец ребенка, о чем у нас есть соответствующие заявления, — сообщила суду работавшая в то время заместителем главного врача Кременецкой центральной районной больницы Тернопольской области Светлана Кошак. — Он сам нашел Андрея Слюсарчука, договаривался с ним лично о приезде, осмотре, лечении. Андрей Тихонович предъявил, как положено, удостоверение Выездной республиканской станции экстремальной медицинской помощи, командировочное удостоверение с печатями. Все это я проверила в Министерстве здравоохранения.

Все решения принимались в ходе консилиума. Слюсарчук не возражал и не вмешивался. И, поверьте, мой большой опыт позволяет отличить медика от некомпетентного человека. Андрей — врач. Он действовал профессионально...

— Я лично в качестве ассистента присутствовал на одной операции, проведенной профессором, — рассказывал суду Роман Кость, хирург районной больницы с 13-летним стажем, проводящий в год до 300 операций. — Действия Слюсарчука меня не настораживали: он владеет практическими навыками и знаниями хирурга, видно, что имеет хорошую практику, знания. Проводимые им действия действительно были направлены на спасение человеческой жизни...

— В ходе судебного процесса я докажу свою невиновность, правда, заплачу за это слишком большую цену, ведь теряю столько времени, из-за чего не могу помочь многим тяжелобольным людям, — сказал «ФАКТАМ» Андрей Слюсарчук. — Я действовал грамотно, спасая данного ребенка. Это подтвердили свидетельские показания врачей.

Читайте нас у Facebook

Зробіть «ФАКТИ»
обраним джерелом
у Google News