Дело Фрайфельда: судя по травмам, доктора профессионально избивали несколько человек

В Лычаковском районном суде Львова проходит процесс над 26-летним подданным Королевства Марокко Шакибом Отманом, которого обвиняют в убийстве известного врача-травматолога Леона Фрайфельда.

Напомним, 19 октября прошлого года около шести часов утра жители улицы Пекарской позвонили в милицию и сообщили, что видят в окно, как бьют человека. Приехавшие сотрудники патрульно-постовой службы обнаружили лежащего на тротуаре зверски избитого мужчину и вызвали ему «скорую». Увы, помочь пострадавшему медики уже не смогли. Тем временем правоохранители задержали находившегося неподалеку от места происшествия молодого парня — араба, которого доставили в Лычаковский райотдел Львова. Правда, задержанный был настолько пьян, что сразу допросить его не удалось. Вскоре выяснилось, что убитый — 67-летний врач Леон Фрайфельд, которого считали непревзойденным специалистом в области травматологии. В то трагическое утро он вышел на свою ежедневную раннюю прогулку. Установили и личность подозреваемого — это гражданин Марокко Шакиб Отман, которого отчислили за плохую успеваемость с подготовительного отделения Львовского медицинского университета, после чего он перешел на юридический факультет другого вуза. Свою причастность к убийству молодой человек категорически отрицал.

На очередном судебном заседании прозвучала точка зрения защитника обвиняемого.

- Дело полностью сфальсифицировано, — считает адвокат подсудимого Ярослав Гандзюлевич. — По версии защиты, исходя из травм, нанесенных убитому Леону Фрайфельду, его профессионально избивали два-три человека. Причем, судя по ране на затылке, напали сзади и внезапно. Не исключаю, что это было заказное преступление (у меня есть весомые основания так думать, однако публично высказывать свои предположения как юрист не имею права, а следствие не стало проверять другие версии). Марокканец же, возвращавшийся с вечеринки, просто случайно оказался на месте убийства врача. Назначены дополнительные следственные эксперименты, результаты которых уже обнародуются на процессе.

Доводы защиты действительно заставляют задуматься. Как худощавый, небольшого роста студент, будучи к тому же пьяным, мог забить насмерть голыми руками высокого, крупного и физически очень крепкого Леона Фрайфельда, который, по заверениям родственников и коллег, отличался неконфликтным и добродушным характером?

*Леона Фрайфельда, заведующего ортопедо-травматологическим отделением Львовской клинической городской больницы N 8, считали непревзойденным специалистом в области травматологии

Да и показания свидетелей идут вразрез с версией милиции. В то утро семья из четырех человек, возвращаясь домой после ночного богослужения, увидела, как на улице Пекарской молодой человек бьет пожилого. Потом, по словам очевидцев, парень бросился на них. Они повалили буяна на землю, скрутили и держали до приезда милицейского наряда. А правоохранители в своих показаниях настаивают на другом: когда они приехали, студент спокойно сидел на бордюре тротуара, метрах в 20 от избитого врача, на другой стороне дороги стояла группа людей из четырех человек (те самые свидетели. — Авт.). Так что, утверждают стражи порядка, злоумышленника им никто не передавал и задержали они его сами. Причем парень до такой степени был пьян, что еле мог идти.

- В деле очень много «нестыковок», — рассказывает «ФАКТАМ» адвокат Ярослав Гандзюлевич. — В частности, у нас остается много вопросов к некоторым экспертизам, которые, как считает защита, сфальсифицированы. Почему эксперты не описали все травмы на теле пострадавшего? На фотографиях из морга хорошо видно, что у жертвы руки сбиты до крови — то есть доктор активно защищался, была реальная драка. Но в таком случае Шакиб (не мастер рукопашного боя) тоже повредил бы себе руки, у него были бы синяки и ссадины на теле, лице. Ничего этого не обнаружили ни бюро судмедэкспертизы, ни врачи городской больницы № 8, ни медики СИЗО, куда привезли задержанного. Далее осматриваем одежду марокканца, в которой он якобы был в момент убийства. Обвиняемый категорически возражает, что предъявлены именно его брюки. И действительно: в протоколе выемки зафиксировано, что они коттоновые, светло-зеленого цвета, а эксперты говорят о серой плащевке. Теперь обувь. Если обвиняемый прыгал по окровавленной голове врача, то его туфли должны быть залиты кровью. Но только на канте одного ботинка оказалось несколько маленьких пятен. Возможно, парень просто наступил на лужу крови, оставшуюся на месте преступления.

- Наш подзащитный попросил судью, чтобы ему перевели протоколы досудебных допросов свидетелей, поскольку он заметил противоречия с теми показаниями, которые они давали уже на процессе, — добавляет второй адвокат марокканца Ростислав Касприв. — А также обратился с просьбой, чтобы ему еще раз показали видео, сделанное во время воспроизведения событий на месте происшествия. Однако суд отклонил эти ходатайства.

Есть и такие вопросы: если милицию вызывали к дому по адресу Пекарского, 65, то каким образом тело обнаружили намного дальше — на расстоянии 300−400 метров? Могли ли свидетели в темноте с противоположной стороны довольно широкой улицы точно рассмотреть, что происходит?

Тем не менее сторона обвинения придерживается первоначальной версии.

- По версии следствия между мужчинами внезапно возникли неприязненные отношения, в результате чего студент нанес смертельные телесные повреждения врачу, — сообщил начальник Львовского городского управления милиции Сергей Зюбаненко. — Убийство произошло из хулиганских побуждений.

Между тем зарубежные юристы и журналисты внимательно следят за этим судебным процессом. В прессе высказывается мнение, что убийство во Львове произошло на национальной почве. На днях защитнику обвиняемого Ярославу Гандзюлевичу пришлось отправиться в Марокко.

- Меня официально пригласила Ассоциация адвокатов Касабланки, — говорит Ярослав Анатольевич. — Там провел пресс-конференцию, на которой присутствующие пытались подвести произошедшее под арабо-израильский конфликт. Но я категорически настоял: «Без политики!» Поэтому разговор шел о том, на что опирается сторона обвинения, о многочисленных нестыковках в деле. В ответ услышал от принимающей стороны: «У нас при таких недоработках следствия ни один суд не стал бы слушать это дело!». Думаю, решение суда будет оглашено до конца текущего года.

4570

Читайте нас у Facebook