ПОИСК
Україна

Андрей Слюсарчук: «Тут судят не меня, а… моего однофамильца»

7:30 19 грудня 2013

Всего 15 минут продлилось очередное заседание Сыховского районного суда Львова, где рассматривается дело Андрея Слюсарчука. Государственный обвинитель старший прокурор Генеральной прокуратуры Александр Прокопов обратился к судье с ходатайством о переносе заседания, так как не явились пострадавшие и их адвокаты, а «необходимо обеспечить права потерпевших». Защита выступила категорически против и потребовала продолжить процесс.

— Суд ни разу не откладывался: и когда я болел в СИЗО, и когда так называемые потерпевшие и их адвокаты не присутствовали на заседании, — возмущался из-за решетки скамьи подсудимых Андрей Слюсарчук. — А теперь «обстоятельства» нашлись и меня опять вернут в камеру, в которой нахожусь уже два года.

Тем не менее судья Назарий Дулебко принял решение перенести рассмотрение дела на 26 декабря и покинул зал, что дало возможность подсудимому произнести перед журналистами короткий монолог в свою защиту.

«В операциях участвовали и другие хирурги, ассистенты, анестезиологи»

— Все выдвинутые в отношении меня обвинения абсурдны и циничны, со временем я смогу пояснить, кто и по какому сценарию их организовал, — объявил Андрей Слюсарчук. — Находясь за решеткой, очень трудно вести защиту. Два года прошу своих адвокатов поехать в Москву и Санкт-Петербург, где я учился в медицинских вузах, и поднять списки моих однокурсников. Я вам публично предъявляю этот список, составленный по памяти, который состоит из 74 фамилий. Кроме того, у адвокатов есть целая серия фото, на которых я — 15-летний — в мантии среди своих однокурсников на территории Московского государственного медицинского института имени Пирогова, а также на фоне российской столицы.

РЕКЛАМА

Меня обвиняют в «неумышленных убийствах», то есть в смерти пациентов после проведенных мною нейрохирургических операций. Но обвинение упорно не хочет обращать внимание на то, что решение о вмешательстве смертельно больному человеку медики принимали коллективно, операцию проводил не только я, а и другие хирурги, ассистенты, анестезиологи. Возникает вопрос: почему в отношении этих лиц отказано в возбуждении уголовного дела? Вскрытие умерших пациентов не проводили, а экспертиза основывается только на медицинской документации, где я почти ничего не писал. Но ведь после вмешательства больной мог скончаться не по моей вине, а, например, от инфаркта, осложнения, аллергической реакции. В цивилизованных странах подозреваемые могут обратиться к независимым специалистам, а у нас законодательство этого не разрешает.

Однако настоящую сенсацию обвиняемый подготовил под конец своего выступления. Внезапно он открыл сумку, достал оттуда небольшую зеленую книжку и показал всем присутствующим.

РЕКЛАМА

— Данный документ еще не видели ни судья, ни прокурор, — торжественно произнес Слюсарчук. — Предъявляю вам оригинал моего свидетельства о рождении. Этот документ доказывает, что тут судят совсем другого Андрея Слюсарчука — моего однофамильца. Убедитесь сами: я родился в селе Туг Гадруцкого района Нагорно-Карабахской области Азербайджанской ССР. Отец — Мушегян Вартан Арамович, по национальности армянин, мама украинка — Слюсарчук Руслана Тихоновна. У меня есть справка о том, что в 1984 году по заявлению родителей мои анкетные данные были изменены Гадруцким районным загсом на мамины, так я стал именоваться Слюсарчуком Андреем Тихоновичем. Там же закончил среднюю школу. А обвинение утверждает, что я родился в Житомире, содержался и учился в Бердичевской школе-интернате для детей-сирот, в Козятинском ПТУ № 17 Винницкой области, потом был переведен в ПТУ № 62 Червонограда Львовской области, лечился от психических расстройств. Откуда взялся Слюсарчук с другой биографией, мне неизвестно…

«Я перешел дорогу влиятельным людям»

— На этом заседании мы должны были подать суду ряд важных ходатайств, — присоединился к разговору один из адвокатов Слюсарчука Тарас Яцуляк. — В частности, просить изменить меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде или освобождение под залог. Ведь лица, обвиняемые по статье «Неумышленное убийство», не находятся в СИЗО. Кроме того, мы намеревались заявить о том, что выводы экспертов необоснованны. Мы можем указать научные источники, которые опровергают их утверждения.

РЕКЛАМА

— Вы не задумывались, почему мною — по версии следствия, штукатуром-плиточником и психически неуравновешенным человеком — занимается именно Генеральная прокуратура, а не районная? — уже прощаясь, поинтересовался у журналистов Слюсарчук. — Я перешел дорогу влиятельным людям. Именно они хотели возглавить Институт мозга, который обещал открыть «под меня» Президент Виктор Ющенко…

Как уже ранее писали «ФАКТЫ», Андрею Слюсарчуку инкриминировали использование поддельных дипломов о высшем образовании Российского национального медуниверситета имени Пирогова и Санкт-Петербургского госуниверситета (куда, по утверждениям подсудимого, он поступил в 12 лет), а также документов о научных званиях профессор, доктор наук, нейрохирург высшей категории. Кроме того, он обвинялся в «незаконной врачебной деятельности, причинении во время проведения им хирургических операций потерпевшим умышленных тяжелых телесных повреждений, в том числе повлекших смерть». Однако на предыдущем судебном заседании произошел неожиданный поворот: выдвинутые ранее обвинения были изменены в сторону уменьшения ответственности подсудимого, а соответственно, и наказания. Максимальный срок, который теперь грозит Андрею Слюсарчуку, не 15 лет, а не более восьми лет заключения.

— Статья «Нанесение умышленных тяжких телесных повреждений, повлекших смерть» переквалифицирована на «Убийство по неосторожности», — сообщил «ФАКТАМ» старший прокурор Генеральной прокуратуры Александр Прокопов. — Речь идет о двух эпизодах из пяти, связанных со смертью пациентов. По оставшимся трем эпизодам подсудимый обвиняется по статье «Незаконная врачебная деятельность». Дело в том, что судебно-медицинские экспертизы пришли к выводу, что только в двух случаях гибель больного связана с действиями Слюсарчука, а в трех причинно-следственной связи нет. Остальные статьи обвинения остались прежними: «Использование заведомо поддельных документов» и «Мошенничество».

Фото Сергея Карнаухова, «ФАКТЫ»

2754

Читайте нас у Facebook

РЕКЛАМА
Побачили помилку? Виділіть її та натисніть CTRL+Enter
    Введіть вашу скаргу
Наступний матеріал
Новини партнерів