В оппозиции разошлись мнения относительно новой Конституции — СМИ
Изменения в Конституцию, которые были предложены УДАРом и «Батькивщиной», имеют существенные различия, в том числе, касательно полномочий Верховной Рады и Кабинета министров Украины.
Об этом пишет издание «Украинская правда».
Например, представители «Батькивщины» считают необходимым оставить норму относительно назначения парламентом президентских выборов. В свою очередь «ударовцы» предлагают данную норму изъять и передать эту функцию Центральной избирательной комиссии.
Также УДАР предлагает обозначить, что главой государства может быть избран гражданин Украины в возрасте от 35 лет, имеющий право голоса. При этом кандидат на пост президента должен быть гражданином страны на протяжении 10 лет перед выборами и владеть украинским языком.
В данный момент в основном законе указано, что главой государства может быть гражданин, который «проживает» в стране в течение последних 10 лет.
Такая же ситуация обстоит и с кандидатами в депутаты Верховной Рады. Сейчас Конституция и версия «Батькивщины» позволяют избираться в парламент гражданину, проживающему в Украине последние 5 лет. Однако, «ударовцы» предлагают записать, что кандидат в народные депутаты должен лишь быть гражданином Украины на протяжении последних 5 лет до выборов.
Примечательно, что УДАР не поддерживает серьезное уменьшение президентских полномочий. В партии предлагаю не забирать у президента право назначать главу СБУ и Генеральной прокуратуры Украины. Также «ударовцы» предлагают увеличить квоту главы государства в Конституционном суде до половины состава. В данный момент президент может назначать треть состава КС.
УДАР предлагает предоставить главе государства право останавливать действия актов Кабинета министров, Совета министров и Верховной Совета Крыма, а также подавать жалобы на правительственные акты, центральные органы исполнительной власти и НБУ в судебные инстанции общей юрисдикции. Однако, «ударовцы» предлагают лишить главу государства права назначать очередные и внеочередные выборы парламента и передать данную функцию Центризбиркому.
В то же время «Батькивщина» и УДАР предлагают ограничить право президентского вето. По мнению оппозиционеров, оно не должно распространяться на законы о внесении изменений в основной закон.
Отметим, что предложения УДАРа расширяют полномочия Кабинета министров, а изменения «Батькивщины» — парламента.
«Ударовцы», в отличие от партии Тимошенко, не упоминают парламентской коалиции, а кандидатуру на должность премьера предлагают подавать главе государства в Раду лишь после консультаций с фракциями парламента.
Также оппозиционные партии предложили серьезно упростить процедуру импичмента главы государства. В «Батькивщине» считают, что его отставку могут инициировать 150 народных депутатов, в УДАРе — 226. Однако, для такой процедуры необходимо наличие выводов Конституционного суда («УДАР») или временной следственной комиссии («Батькивщина»).
Напомним, оппозиционные силы ранее неоднократно настаивали на необходимости возвращении к Конституции образца 2004 года. 4 февраля оппозиция потребовала принять в Раде Конституционный акт, который позволит вернуть действие основного закона 2004 года.
Читайте нас у Facebook
