ПОИСК
Життєві історії

«Папе пришлось уходить из дома в тапочках и спортивном костюме. Он угасает на глазах…»

6:30 4 березня 2014
Сегодня в Николаеве должен состояться суд по делу о незаконном выселении Натальи Лебедевой, элитное жилье которой исполнительная служба за бесценок продала с молотка подставному лицу. Неделю назад всю ее семью насильно выселили из дома

В июле прошлого года «ФАКТЫ» писали о ситуации, в которую попала семья Лебедевых из Николаева. 58-летняя Наталья Александровна, ее отец (больной раком кожи), сын Сергей и внук Денис стали жертвами сговора банка, исполнительной службы и нечистых на руку дельцов. В счет неоплаченного кредита у заемщиков отобрали дом, продав его за бесценок, а их самих попытались сделать пожизненными должниками банка. Когда это не получилось, семью — в том числе отца Натальи Александровны, 87-летнего ветерана войны и инвалида I группы — в прямом смысле вышвырнули зимой на улицу, а их мебель и вещи увезли в неизвестном направлении.

«Учитывая, что мы были добросовестными плательщиками, я просила банк уменьшить выплаты на один год»

Наталья и Сергей Лебедевы раньше часто брали кредиты и всегда погашали их досрочно: женщина работала бухгалтером, вела частные дела предпринимателей, у ее сына была собственная строительная фирма. Дела у семьи шли хорошо. В 2008 году Сергей взял в кредит двести тысяч гривен, чтобы построить сыну Денису, оканчивавшему школу, небольшой дом. Отец, казалось, все предусмотрел: строительством должна была заниматься его бригада, смету и все материалы он, опытный прораб, просчитал с точностью до тысячи гривен. Да и кредит в «Кредитпромбанке» был необременительный и долгосрочный — до 2023 года. Не мог Сергей учесть только одного: экономического кризиса. Строительная фирма распалась, предприниматели перестали заказывать услуги у Натальи Александровны. Семья еле сводила концы с концами, но продолжала из последних сил выплачивать кредит. Лебедевы погасили уже определенную сумму, и тут случилась беда: тяжело заболела мама Натальи Александровны. У пожилой женщины случился инсульт. Денег на больницу, лекарства, «подношения» врачам и «чаевые» медсестрам ушло столько, что семье просто не за что было купить еду, не говоря уже о погашении кредитов.

— В нашем договоре с банком было указано, что в случае форс-мажора возможен пересмотр объема и срока выплат, — объясняла «ФАКТАМ» Наталья Лебедева. — Я предоставила справки о мамином здоровье и сказала, что для меня тот самый форс-мажор уже наступил. Учитывая, что мы были добросовестными плательщиками, я просила банк уменьшить выплаты на один год, пообещав, что в течение этого времени буду продолжать погашать кредит в меньшем размере. А в последующие годы компенсирую всю разницу, включая проценты.

Банковские служащие ответили Лебедевым, что подумают. Пока они думали, семья продолжала из последних сил покрывать проценты, поскольку гасить тело кредита попавшие в беду люди физически были не способны. Банк насчитывал им пеню и штрафные санкции (которые дошли уже до пятидесяти тысяч гривен), но ответа о пересмотре условий договора не давал. В конце концов решение было принято: «Кредитпромбанк» подал на Лебедевых в суд, требуя расторгнуть договор и взыскать с заемщиков всю сумму целиком.

РЕКЛАМА

Центральный районный суд Николаева в марте 2010 года принял заочное решение в пользу «Кредитпромбанка» и обязал Сергея и Наталью Лебедевых оплатить истцу 246 тысяч гривен и 1950 гривен судебных затрат. Ответчиков в суде не было, потому что их не оповестили о проведении заседания. Вместо того чтобы прислать ответчикам повестку, приглашение Лебедевым печаталось на страницах районной газеты «Южная правда», о чем они, конечно, понятия не имели. Только через год, узнав о решении суда, мать с сыном подали апелляцию. Но Апелляционный суд поступил цинично: уменьшил взыскание с ответчиков судебных затрат на одну тысячу гривен. В остальном заочное решение Центрального суда оставил без изменений. Государственный исполнитель наложила на дом Лебедевых арест и начала продавать его на торгах. При этом делалось это противозаконно: имущество оценивалось гораздо ниже своей рыночной стоимости. Не учитывалась даже цена на дом, указанная в договоре Лебедевых с банком: ведь совершенно очевидно, что заем не может быть меньше, чем кредит, который под него выдается.

— Мы заказывали независимую оценку дома и земли в Южной товарной бирже, — говорит Наталья Лебедева. — Имущество было оценено в 486 тысяч гривен. А госисполнитель, взяв реализатором торгов местную частную фирму, занимающуюся залоговым и арестованным имуществом, выставила дом и землю сначала за 211 тысяч гривен, потом, когда на него якобы не нашлось покупателя, за 187 тысяч и в конце концов продала его первому встречному (а на самом деле явно подставному лицу) за девяносто три тысячи, минимум в пять раз ниже рыночной стоимости. При этом в протоколе этих так называемых торгов наш крепкий кирпичный дом с газом, электричеством и центральной городской канализационной системой, массой подсобных помещений и гаражом описали как… глинобитную хатку с сараем и выгребной ямой во дворе.

РЕКЛАМА

Зачем был нужен этот цирк, понятно: если бы даже в счет того злосчастного кредита у нас забрали дом, но продали его по реальной честной цене, то после уплаты всех судебных издержек как минимум сто тысяч гривен осталось бы у нас на руках. А так нас мошенническим путем попытались не просто оставить без жилья, но еще и сделать вечными должниками банку. Я уже не говорю о том, что по законодательству дом, в котором прописан несовершеннолетний (а моему внуку Денису на момент тех событий было 16 лет), вообще не имели права продавать. Я обращалась с жалобами и заявлениями в Заводской райотдел милиции, в районную прокуратуру, в управление по борьбе с экономическими преступлениями. Везде получала отказы. А судья Высшего специализированного суда в ответ на мое заявление прислал письмо, в котором попросил дослать еще тысячу гривен госпошлины, необходимой, чтобы суд рассмотрел наше дело. После чего… отказал в открытии кассационного производства.

«Приехавшие на вызов оперативники заявили: «Да чего вы рыпаетесь? Все равно все суды проигрываете»

Все это время новые покупатели оказывали давление на семью, которая и так постоянно жила под угрозой остаться без крыши над головой. Сперва они терроризировали отца Натальи Лебедевой, 87-летнего Александра Михайловича. Звонили ему по телефону и кричали: «Дед, собирай свои пожитки и уходи. Твоя хата продана. Ты тут никто». Потом предлагали Наталье Александровне и Сергею выкупить у них дом за… сорок тысяч долларов. На вопрос женщины, почему же вдруг ее имущество стало стоить вчетверо дороже, чем его купили на торгах, покупатель заявил: «А знали бы вы, во сколько нам обошлись все эти судебные решения о вашем выселении!»

РЕКЛАМА

В июне 2013 года Заводской районный суд Николаева вынес постановление о выселении Лебедевых из их дома. Они обжаловали решение. Апелляционный суд изменил его, указав, что снимать с регистрации Лебедевых и вселять туда новых жильцов противозаконно.

— Четвертого марта Заводской районный суд будет рассматривать наше заявление о признании исполнительных листов по выселению не подлежащими исполнению, — объяснила «ФАКТАМ» адвокат Лебедевых Ольга Подопригора. — Ведь в них было допущено много неточностей, они были неправильно составлены. Конечно, учитывая предстоящее судебное заседание, никто не имел права выселять моих доверителей.

Елена Будиловская, старший гос­исполнитель Заводского района Николаева, руководившая выселением Лебедевых, отказалась объяснить «ФАКТАМ», почему она не остановила исполнительные действия, зная, что по этому вопросу еще нет окончательного решения суда.

25 февраля в дом к Лебедевым вломились четверо накачанных мужчин в сопровождении участкового милиционера и госисполнителя. Применив грубую силу, с ругательствами и угрозами, они вывезли в неизвестном направлении все вещи Лебедевых, а их самих вышвырнули на улицу.

— Нам пришлось уходить в чем были, — со слезами на глазах говорит Наталья Александровна. — Папа сначала сказал, что останется в доме и ни за что не уйдет. Но я убедила его не делать этого — нелюди, поломавшие нашу калитку, сорвавшие замки и разгромившие все вокруг, могли попросту избить его, не посмотрев ни на возраст, ни на состояние здоровья. Отец ушел из дома в комнатных тапочках и спортивном костюме. Я не в силах пережить весь этот произвол (ведь нас даже не предупредили о том, что собираются в этот день принудительно выселять!) вызвала наряд милиции. Оперативники приехали, лениво посмотрели на происходящее и заявили: «Да чего вы рыпаетесь? Все равно все суды проигрываете. И так понятно, что ничего не добьетесь».

Мы потребовали у покупателя предъявить правоустанавливающие документы на дом, но он сказал, что у него их нет. Наряд, вызванный мною, уехал. Наши вещи увезли на какой-то склад. А мы сами теперь живем порознь, у родственников и знакомых. Папа угасает на глазах: не ест, не пьет, только плачет. Я живу просто в диких условиях — на даче своего брата, в домике, где стоит только маленькая печурка, нет ни туалета, ни отопления, ни водопровода. На что надеяться, куда обращаться, как жить дальше, мы не знаем. И как искать справедливости в мире, где государственные исполнители, милиция, суды в нарушение всех законов делят между собой имущество простых людей?

14645

Читайте нас у Facebook

РЕКЛАМА
Побачили помилку? Виділіть її та натисніть CTRL+Enter
    Введіть вашу скаргу
Наступний матеріал
Новини партнерів