«многие кинотеатры столицы, ранее приватизированные, сдавались в аренду незаконно, а в коммунальных, по организованным руководством схемам, скрывалась реальная прибыль»
Столичные кинотеатры по-прежнему остаются излюбленным местом для отдыха многих киевлян и гостей столицы. Даже во времена кризиса люди с радостью идут в кино, чтобы хоть на пару часов отвлечься от проблем.
Возвращению кинотеатров городу препятствуют разнообразными и даже криминальными методами
К сожалению, в сфере киноиндустрии прежняя городская власть оставила много проблем. Часть кинотеатров отдали в долгосрочную аренду на сомнительных условиях, часть приватизировали. Кинозалами, оставшимися в коммунальной собственности, управляли неэффективно: доходы расхищались, прибыль утаивалась, а налоги государству не платились.
Нынешняя столичная власть пытается решить эту проблему. Но возвращению кинотеатров городу препятствуют разнообразными и порой даже криминальными методами. Яркий тому пример — нападение на депутата Киевсовета от Блока Леонида Черновецкого Михаила Яковчука, который едва не поплатился жизнью за свою активную позицию и требование возвратить городской общине целый ряд кинотеатров.
- Многие кинотеатры города приватизировали и сдавали в аренду незаконно, а в коммунальных по организованным руководством схемам скрывалась реальная прибыль, — рассказал о сложившейся ситуации депутат Киевсовета Михаил Яковчук. — В результате столица недополучила миллионы гривен. По имеющимся данным, в 2006 году восемь коммунальных кинотеатров заработали почти 16 миллионов гривен совокупного дохода, а прибыль была зафиксирована на уровне 229 тысяч гривен (менее 1,5 процента рентабельности). В 2007-м получено почти 22 миллиона гривен доходов, прибыль же составила лишь 650 тысяч. В первом полугодии 2008-го при 12,8 миллиона гривен дохода всего 390 тысяч гривен прибыли.
Как сообщает пресс-служба горгосадминистрации, низкие показатели финансово-хозяйственной деятельности кинотеатров, а также «нечестную игру» по отношению к столичному бюджету зафиксировала и созданная городским головой специальная комиссия во главе с заместителем мэра Виталием Журавским.
Неэффективность управления кинотеатрами вынудила власти города сменить их управленцев. Именно поэтому 26 апреля 2007 года Киевсовет принял решение о создании коммунального предприятия «Киевкинофильм» — чтобы повысить качество и конкурентоспособность коммунального кинопроката, усовершенствовать формы кинообслуживания горожан и гостей столицы. В состав нового предприятия вошли 19 коммунальных кинотеатров, большинство из которых находилось в упадке. Столичные власти планируют вывести их из кризиса.
Так, в «Киевкинофильм» войдут детские специализированные кинотеатры «Ереван», «Алмаз», «Старт», «Факел», имени Чапаева, «Пролєсок», «Промєнь», «Салют» и государственные коммунальные предприятия — кинотеатры «Братислава», «Лейпциг», «Ленинград», «Молодежный», «Россия», имени Шевченко, имени Гагарина, «Жовтень», «Экран», а также коммунальные кинотеатры «Киевская Русь» и «Флоренция».
Противостояние вокруг кинотеатра «Братислава» продолжается
Пресс-служба столичной горгосадминистрации отмечает, что новый виток борьбы теневых структур за коммунальный кинопрокат раскручивается вокруг кинотеатра «Братислава», где 20 марта нынешнего года закончился срок контракта с его директором. Результаты его деятельности на занимаемой должности стали предметом анализа городской власти. Оказалось, что за первое полугодие 2008 года кинотеатр получил свыше 400 тысяч гривен доходов, задекларировав при этом всего четыре тысячи гривен прибыли. То есть ни государство не получило налогов, ни городской бюджет, куда должна перечисляться реальная прибыль от деятельности кинотеатра.
Естественно, что городская власть приняла решение о смене руководства и назначении нового директора, которым стал Дмитрий Похыла. Однако Дмитрию Похыле отказались передать печать предприятия и все уставные документы. В связи с этим 23 марта Соломенский районный суд столицы принял решение, которое позволяет вновь назначенному руководителю приступить к работе. Но противостояние по поводу «Братиславы» продолжается — новому директору угрожают и попросту не допускают его к рабочему месту.
В Киевской горгосадминистрации это расценивают, как прямое противодействие отдельных лиц и стоящих за ними заинтересованных структур судебным инстанциям и городским властям, которые решили перекрыть незаконные схемы получения прибыли и улучшить качество кинопроката для киевлян.
236Читайте нас у Facebook
