Адвокаты Александрова и Ерофеева настаивают, что к их подзащитным необходимо применять нормы Женевской конвенции
Высший административный суд Украины отказался рассматривать иск о признании россиян Александра Александрова и Евгения Ерофеева военнопленными. Причиной отказа в пресс-службе суда назвали недоработки в исковых заявлениях. А именно — адвокаты подсудимых не указали, какие именно действия или бездействия ответчика (ответчиком по данному иску является Украина в лице президента Петра Порошенко) они считают противоправными и в чем заключается нарушение личных прав, свобод или законных интересов подследственных. Решение по ходатайству адвоката Ерофеева Оксаны Соколовской, подчеркнули в Высшем админсуде, может быть пересмотрено в Верховном суде, а решение по ходатайству адвоката Александрова Юрия Грабовского «не лишает права повторного обращения в Высший административный суд». Просьба признать сотрудников российского спецназа военнопленными связана с тем, что, по мнению адвокатов, к ним необходимо применить нормы Женевской конвенции, а не продолжать уголовное преследование.
Тем временем в Голосеевском райсуде столицы продолжает слушаться дело по обвинению российских гээрушников в незаконном пересечении границы, терроризме, ведении агрессивной войны, контрабанде оружия. Сторона обвинения предъявляет доказательства участия россиян в военных действиях на востоке Украины. На минувшем заседании были обнародованы sms-сообщения с мобильного телефона Александрова за март-апрель 2015 года, когда он в составе разведроты был переброшен на территорию нашего государства. Следует заметить, что защита подсудимых обратилась к суду с ходатайством не считать мобильный телефон и его содержимое доказательством в деле, так как «он был добыт с нарушением норм Уголовно-процессуального кодекса».
Напомним, Ерофеева и Александрова задержали 16 мая нынешнего года в районе Счастья, где во время перестрелки российские спецназовцы убили одного и ранили нескольких украинских бойцов. На следствии арестованные признали, что служат в российской армии и выполняли служебное задание на территории Украины. Однако на суде резко поменяли показания и заявили, что были «милиционерами в ЛНР». Что касается первоначальных признаний, то, по версии защиты, они были сделаны под влиянием лекарственных препаратов и даже пыток. Адвокаты подали ходатайство допросить в качестве свидетеля телеведущего Савика Шустера по поводу его интервью, взятого у обвиняемых во время их пребывания в госпитале. Вероятно, ведущий авторской программы должен признаться, как «пытал» собеседников. Или, наоборот, напомнить им, как во время интервью один из них признал свою вину, и оба не отрицали свою принадлежность к российской армии. Позже они изменили показания.
Кстати, появился хороший анекдот на эту тему:
150«Ерофеев: «Следователь пытал меня на каждом допросе!» Судья: «Расскажите подробности». Ерофеев: «Каждый допрос начинался так: «Я ще раз вас питаю…»
Читайте нас у Facebook
