Хотя экспертиза доказала причастность киевского юриста к афере, уголовное производство в отношении него закрыли
Историю пенсионера Дмитрия Бывалина, живущего на чердаке многоэтажки на бульваре Кольцова в Киеве, знают все жители этого дома. И, как могут, стараются ему помогать: кто-то приносит еду, кто-то — теплые вещи. Старый обогреватель пенсионеру тоже подарили неравнодушные люди. Но он, к сожалению, не спасает от морозов — сейчас на чердаке сыро, холод пробирает до костей. Жители дома знают, что Дмитрий Андреевич не бомж и не пьяница. Он потерял квартиру, став жертвой квартирных аферистов.
О том, как пенсионер оказался на улице, «ФАКТЫ» впервые рассказали еще в 2010 году. Тогда публикация имела большой резонанс. Расследование уголовного дела возобновили, а в Главном следственном управлении МВД даже пообещали наказать сотрудников милиции, которые «не смогли организовать досудебное следствие надлежащим образом». В отношении киевского юриста, причастного к этой афере, открыли уголовное производство. Но потом дело в отношении юриста закрыли.
*"Сейчас думаю о том, как пережить холодную зиму", — говорит Дмитрий Андреевич (фото Сергея Тушинского, «ФАКТЫ»)
— А Дмитрий Бывалин так и остался жить на крыше, — говорит правозащитник Сергей Горбаченко, который пытается помочь пенсионеру. — Когда я рассказываю кому-то об этой истории, самому становится страшно: в какой стране мы живем? Пенсионера обманули мошенники. Мы их нашли. И не сейчас, а еще восемь лет назад. Уже 2016 год, а пенсионер до сих пор живет на чердаке. В то время как человек, причастность которого к афере подтвердили эксперты, даже не является подозреваемым.
*В этом доме на столичном бульваре Кольцова у Дмитрия Бывалина была квартира. Теперь он обитает там на чердаке
Все началось с того, что у Дмитрия Бывалина исчез паспорт. Чуть позже, вернувшись однажды домой, он обнаружил в почтовом ящике повестку из суда. В ней говорилось, что пенсионеру предъявил иск некий Ярослав Гринченко (имя и фамилия изменены), которому Дмитрий Андреевич мешает пользоваться квартирой № 15 на бульваре Кольцова. Пенсионер тут же отправился в Святошинский райсуд, где ему показали иск. Из документа следовало, что он, Дмитрий Бывалин, месяц назад продал свою квартиру президенту одной из столичных юридических компаний Ярославу Гринченко.
Уже позже, анализируя ситуацию, Дмитрий Андреевич понял, когда именно к нему подобрались аферисты. Незадолго до получения судебной повестки к нему в аптеке подошла женщина лет пятидесяти. Представившись Татьяной Алексеевной, она сначала завела разговор о лекарствах, а потом, узнав, что пенсионер живет один, невинно поинтересовалась, не возьмет ли он к себе квартиранта. Дмитрий Андреевич отказался. Тогда Татьяна Алексеевна сменила тему и, проводив пенсионера до квартиры, попросила у него номер телефона.
— С тех пор она иногда наведывалась в гости, — вспоминал Дмитрий Бывалин. — А однажды принесла папку с бумагами: «Дмитрий Андреевич, я открываю магазин швейных машинок. Не хотите помочь мне с бизнесом?» Большую часть из того, что она мне рассказывала, я не понял. Татьяна Алексеевна показывала какие-то схемы, говорила о бизнес-планах и о том, что скоро я разбогатею. После чего предложила подписать какой-то договор. После этого Татьяна Алексеевна еще не раз звонила — уговаривала. «Да отстаньте вы от меня! — не выдержал я. — И не звоните мне больше!» «Вы еще об этом пожалеете!» — крикнула женщина.
Не заметив, что после очередного ее визита у меня пропал паспорт, я уехал к родственникам в Сумы. Вернувшись домой, обнаружил в почтовом ящике повестку из Святошинского районного суда. Сразу понял, что стал жертвой мошенников, и написал заявление в райуправление милиции. Но получил отказ в возбуждении уголовного дела.
— Когда через знакомую, жительницу того же дома на бульваре Кольцова, я узнал, в какую ситуацию попал пенсионер, Дмитрий Андреевич уже проиграл два суда, — рассказывает правозащитник Сергей Горбаченко. — И Святошинский районный, и Киевский апелляционный суд вынесли решение выселить его из квартиры. Вынося решение, Святошинский суд даже не выяснил, при каких обстоятельствах познакомились Гринченко и Бывалин, откуда «покупатель» узнал о продаже квартиры и при каких обстоятельствах передавались деньги. А апелляционный суд, как ни странно, оставил решение без изменений.
Спустя какое-то время, когда Дмитрий Андреевич пришел домой с рынка, он увидел в квартире Гринченко и двоих незнакомцев, которые меняли двери. Гринченко заявил, что теперь с пенсионером будут жить квартиранты. По словам Бывалина, двое здоровенных парней купили спиртное и, усевшись перед телевизором, начали распивать водку. А когда закончились продукты и Дмитрий Андреевич был вынужден пойти в магазин, быстро поменяли замок.
— Я стучал, просил открыть, но из-за двери доносился хохот, — при этих воспоминаниях глаза пенсионера наполняются слезами. — Мне не открыли даже в полночь. Что было делать? Лег в подъезде на холодный грязный пол, свернулся калачиком и попытался заснуть. Захотелось плакать от отчаяния. Столько сил я потратил на то, чтобы купить эту квартиру, столько лет откладывал деньги, а теперь должен был, как последний бомж, спать на полу в подъезде!
Жизнь пенсионера превратилась в ад — он не успевал вселяться в квартиру, как его опять выгоняли. По ночам врывались какие-то мужики и, хватая мужчину под мышки, вышвыривали в подъезд. В итоге Дмитрий Андреевич вынужден был поселиться на чердаке, где с тех пор и живет.
Несмотря на обстоятельства, пенсионер по-прежнему следит за собой — каждый день бреется, убирает на чердаке, застилает кровать, которую ему принесли соседи.
— От моей мебели ничего не осталось, — говорит Дмитрий Бывалин. — Выкинув меня среди ночи, ворвавшиеся в квартиру незнакомцы поломали все: диван, кресло, настольную лампу. Даже подушки распотрошили. Добрые люди принесли электроплитку, кастрюлю и чайник. Питаюсь тем, на что хватает пенсии, — дешевыми макаронами и картошкой. Еще у меня есть радиоприемник и старый телевизор. Его подарил мой друг, чтобы я с ума не сошел от одиночества. Летом здесь немного проще. А вот зимой приходится несладко. Ложусь спать под тремя одеялами и боюсь не проснуться. Даже вода в бутылках замерзает.
В квартиру, которой по документам до сих пор владеет Ярослав Гринченко, Дмитрия Бывалина с тех пор не пускали. Сам Гринченко, по словам соседей, не появлялся. Время от времени там жили квартиранты. Комментируя нашему корреспонденту ситуацию в 2010 году, Гринченко заверил, что ни в чем не виновен, а за Дмитрием Бывалиным якобы стоит группа мошенников.
— Больше чем уверен, что все публикации по этому поводу заказные, — заявил Гринченко. — Это всего лишь попытки очернить нашу фирму. Да, с Бывалиным я судился. Суд объективно оценил ситуацию, никакого криминала в этой истории нет. Я лично заплатил Бывалину деньги за квартиру.
Тем временем выяснились вопиющие факты. Оказалось, что имя Ярослава Гринченко, завладевшего квартирой пенсионера, фигурирует еще в 70 (!) историях о том, как люди загадочным образом оставались без крыши над головой. Например, киевлянин Владимир Гавриш, вернувшись из санатория, узнал, что его трехкомнатная квартира на Харьковском массиве принадлежит другому человеку. В БТИ ему сообщили, что его родной брат по доверенности продал квартиру некой гражданке Мешковской. Для брата это известие тоже стало неожиданностью. Почерковедческая экспертиза показала, что договор купли-продажи его брат не подписывал и доверенность оказалась поддельной. В результате Владимиру вернули его квартиру, а Мешковская в зале суда заявила, что «купила» жилье по просьбе… Ярослава Гринченко! Дескать, у нее были проблемы с жильем, и адвокат предложил свою помощь — при условии, что она будет участвовать в афере.
Тем временем правоохранители провели почерковедческую экспертизу, подтвердившую, что Дмитрий Бывалин не ставил своих подписей на договоре купли-продажи. А в мае 2014 года, после того как пенсионер обратился к тогдашнему заместителю генерального прокурора Николаю Голомше, столичная прокуратура объявила Ярославу Гринченко о подозрении в незаконном завладении чужим имуществом.
«Установлено, что летом 2005 года человек, который занимается адвокатской деятельностью, обратился в столичную нотариальную контору, чтобы оформить документы на право собственности на однокомнатную квартиру на бульваре Кольцова, — официально сообщили „ФАКТАМ“ в пресс-службе прокуратуры Киева в мае 2014 года. — Как показала экспертиза, адвокат подделал подписи пенсионера и подал в бюро технической инвентаризации фальшивые документы, после чего завладел имуществом Дмитрия Бывалина».
— Гринченко тогда решил подстраховаться, — рассказывает правозащитник Сергей Горбаченко. — Видя, что запахло жареным, еще перед тем, как милиция возобновила расследование, он продал злополучную квартиру. Теперь жилье принадлежит какому-то мужчине, который утверждает, что, покупая квартиру, понятия не имел об афере. В это сложно поверить. Прямо на двери квартиры пенсионер в отчаянии написал: «Эту квартиру у меня украли преступники».
Во время расследования открылись и другие интересные подробности. Так, раньше нотариус, у которой Дмитрий Андреевич и Гринченко якобы заключали договор купли-продажи, от комментариев отказывалась, а Гринченко уверял, что лично дал Бывалину деньги. Но на очных ставках показания должны были давать все, в том числе нотариус. И стало очевидно, что ее версия не сходится с версией Гринченко. Она утверждала, что сделка состоялась около половины десятого утра — дескать, Бывалин действительно у нее был, и рано утром они подписали договор. Тем временем Гринченко утверждает, что около десяти утра он только пришел к Бывалину домой, они договорились, что пенсионер продаст ему квартиру. «Я сказал Бывалину, чтобы тот нашел нотариуса, — говорил Гринченко. — Попросил, чтобы нотариальная контора была в центре города. Бывалин выполнил просьбу, и около двух часов дня мы поехали заключать договор». А в журнале регистрации в нотариальной конторе стоит вообще третье время — там написано, что сделку начали заключать в девять утра. Даже из этих показаний понятно, что договор является сомнительным, иначе не было бы таких расхождений.
В тот момент пенсионер уже понадеялся, что дело в отношении Гринченко все-таки дойдет до суда и юриста наконец-то привлекут к ответственности. Пенсионер никак не ожидал, что уголовное производство в отношении Гринченко опять закроют. Такое решение в Святошинской районной прокуратуре объяснили тем, что «прокуратура не смогла доказать вину Гринченко». В прокуратуре не отрицали — почерковедческая экспертиза действительно подтвердила, что Гринченко подделывал подписи. Но потом, дескать, была проведена еще одна экспертиза, которая показала, что подписи под договором ставил другой человек.
И личность этого человека не установлена. Все это выглядит очень странно. Пенсионер начал жаловаться во всевозможные инстанции. Обращение в Генеральную прокуратуру вроде бы дало результат — постановление Святошинской районной прокуратуры о закрытии дела в отношении Гринченко отменили. В Генпрокуратуре пообещали держать Дмитрия Бывалина в курсе. Но с тех пор он не получил ни единого письма. Одно время Дмитрий Андреевич уже ходил в прокуратуру как на работу, но все бесполезно. Ему отвечали: «Разберемся, не переживайте». И больше ничего. А сейчас ситуация и вовсе критическая. Дело в том, что злополучный договор купли-продажи, который мошенники заключили от имени Дмитрия Бывалина, был подписан в 2005 году. А срок давности по статье «Мошенничество» — десять лет. Сейчас уже 2016 год. Это значит, что дело в любой момент могут закрыть.
— Во время досудебного расследования были проведены несколько судебно-почерковедческих экспертиз, выводы которых противоречили друг другу, — сообщили «ФАКТАМ» в пресс-службе столичной прокуратуры. — В связи с этим следователем была назначена повторная судебно-почерковедческая экспертиза, которая установила, что подписи в первом и втором экземплярах договора купли-продажи квартиры от 11 июля 2005 выполнены Дмитрием Бывалиным. Эксперты отметили, что подпись была сделана, вероятно, под влиянием природных факторов, таких как пожилой возраст или болезненное состояние.
Вместе с тем экспертиза установила, что подписи в доверенности от 14 июня 2005 года и реестре нотариальных действий частного нотариуса за 2005 год выполнены не Дмитрием Бывалиным и не Гринченко, а другим лицом. По данному факту прокуратурой района было зарегистрировано еще одно уголовное производство по статье «Подделка документов».
2699Читайте нас у Facebook
