Правоохранители закрыли уголовное дело в отношении судьи, подозреваемого в мошенничестве с жильем
«ФАКТЫ» дважды писали об этой скандальной истории, приводя мнения известных украинских политиков и членов правительства. Напомним: в Сыховском районном суде Львова идет разбирательство по делу о спорной квартире. Военный судья Львовского гарнизона (сейчас он вершит правосудие в Киевском апелляционном суде) незаконно, как утверждают пострадавшие, отобрал у львовской семьи выплаченную ею трехкомнатную кооперативную квартиру. Несмотря на наличие свидетелей и документов, фиксирующих мошенничество служителя Фемиды, а также судебное подтверждение о совершенном уголовном правонарушении, военная прокуратура стала на защиту своего коллеги.
— В 1992 году моя жена Александра вступила в жилищно-строительный кооператив (ЖСК), который начал возводить дом на улице Скрипника, — рассказывал «ФАКТАМ» перед началом процесса 70-летний львовянин Юрий Ковпак (на фото). — Время тогда было трудное — гиперинфляция, цены на квартиры росли. Мы занимали и перезанимали деньги, отказывали себе во всем и в 1994 году выплатили стоимость. Нам досталась трехкомнатная квартира № 36. Списки жильцов были переданы в горисполком для утверждения и выдачи ордеров, а мы занялись ремонтом. И тут в конце 1994 года городские власти притормозили выдачу ордера моей жене, объяснив, мол, «непорядок с документами».
Как мы потом узнали, работавший в то время в отделении распределения и учета жилья горисполкома молодой специалист Игорь Паленик выискивал «проблемные» чужие кооперативные квартиры, чтобы решить свой жилищный вопрос. Вот мы ему и попались. Спустя годы я по документам выяснил, как осуществлялась афера. В 1992 году Паленик как молодой специалист получил от горисполкома однокомнатную квартиру на улице Окружной, куда прописал и приехавшую из села маму. Вскоре она приватизировала это жилье (хотя оно предназначено только для временного улучшения жилищных условий), а сын переехал жить к жене в квартиру на проспекте Червоной Калины и уже оттуда написал заявление на получение трехкомнатной кооперативной квартиры — на него, жену, ребенка и… его маму. При этом о приватизированном жилье на Окружной не упоминал…
Исполком горсовета поддержал молодого специалиста и направил в ЖСК № 243 письмо, требуя принять его в организацию. Также сообщалось, что Александра Ковпак исключена из членов кооператива, а ее «бывшая» квартира закреплена за Палеником — при условии сдачи им жилья на Окружной. Члены ЖСК (собственника дома и квартир) были возмущены такой наглостью. По закону подобные решения может принимать только общее собрание. К тому же документы Александры Ковпак оказались в порядке. И пайщики дважды отказывали чиновнику. Но чиновник настаивал — дать его подчиненному (так и не сдавшему первое жилье) именно эту квартиру (кстати, полностью выплаченную семьей Ковпак!). А сам претендент неожиданно для всех предоставил справку… членства в ЖСК, подписанную председателем организации.
Как оказалось, справка была фальшивая — ни на одном общем собрании Паленика в кооператив не принимали, по этому поводу нет ни единого протокола. Так что справка ничего не значит. Семья Ковпак обратилась в Галицкий районный суд Львова, который встал на их сторону. Но Паленик продолжал претендовать на квартиру, и суд решил на период разбирательства не проводить с недвижимостью никаких операций и никому из спорящих сторон не выдавать ордер.
— Мы точно выиграли бы тяжбу, если бы этот маленький городской чиновник не стал судьей военного суда Львовского гарнизона, — вздыхает Юрий Ковпак. — Ведь суд своего коллегу никогда не обидит. С 1997 по 2000 год моя жена продолжала оставаться членом кооператива, а дом — собственностью ЖСК. Мы вселились, сделали ремонт, оплачивали коммунальные услуги.
— Как станет известно позже, Паленик тем временем улучшал свои жилищные условия, — присоединяется к разговору львовский адвокат Ярослав Барабаш. — Правда, сначала не совсем удачно. Департамент жилищного хозяйства горсовета в ответ на его заявление отказал ему в выдаче ордера на спорную квартиру, так как судья был снят с квартирного учета, согласно распоряжению Зализнычной райгорадминистрации, в связи с предоставлением ему Министерством обороны квартиры на улице Природной. Кроме того, в справках появились еще квартиры на улицах Ефремова и Антонича. Тем не менее Паленик смог снять с ареста жилье семьи Ковпак и приватизировать его. А в 2000 году уже «свою недвижимость» подарить какой-то женщине. Естественно, что «бывшей владелице» Александре Ковпак выплаченные паевые взносы никто не возвратил. Потрясенная этой несправедливостью женщина умерла. Паленик же уехал работать в Киевский апелляционный суд, где опять получил от государства квартиру на улице Бориспольской…
Семья Ковпак только в 2014 году узнала, что все они стали бомжами. Новая хозяйка 14 лет (!) молчала и наконец потребовала своим иском освободить ее жилье.
— Моих клиентов судья открыто лишил купленного ими жилья. Сам при этом получал квартиры от государства, — возмущался адвокат Ярослав Барабаш. — Паленик сознательно шел на это, прекрасно понимая, что, не являясь членом кооператива, незаконно завладевает чужой квартирой, что его документы не cоответствуют действительности. И еще предстоит выяснить, как он, снятый с квартирного учета, умудрился получить от Минобороны жилье, с чьей помощью провел приватизацию… Мы подали встречный иск в Сыховский районный суд Львова с требованием пересмотреть это решение. Скрупулезно собрали многочисленные документы по этому делу, чтобы подтвердить фальсификацию справок, подтасовку фактов, многочисленные нарушения законодательства, подачу неправдивых ведомостей в горисполком, незаконную приватизацию…
После публикации в «ФАКТАХ» в ситуацию решили вмешаться львовский юрист-правозащитник полковник СБУ в отставке 78-летний Иван Зиневич и бывший глава депутатской комиссии Верховной Рады по борьбе с организованной преступностью, заместитель председателя Союза офицеров Украины Герой Украины генерал-лейтенант Григорий Омельченко.
«Юрий Ковпак и Иван Зиневич обращались по этому вопросу к генеральному прокурору, в Министерство юстиции, Высший совет юстиции, Высший квалификационный совет судей с заявлениями о снятии судьи с занимаемой должности и привлечении его к уголовной ответственности, — говорится в обращении Григория Омельченко к главе Комитета по вопросам предупреждения и противодействия коррупции Верховной Рады Егору Соболеву. — По ответам можно увидеть, насколько сильно действует принцип кастовой круговой поруки „не сдавать своих“. Прошу рассмотреть эти материалы и провести всестороннюю объективную проверку. В случае подтверждения изложенных фактов открыть уголовное производство в отношении данного судьи и привлечь его к уголовной ответственности. Через суд вернуть в собственность государства полученные им квартиры. Обязать Генерального прокурора провести служебное расследование в отношении должностных лиц прокуратуры, покрывавших преступную деятельность судьи… Прошу вас проинформировать президента Украины Петра Порошенко о сообщенных фактах…»
Аналогичные обращения Григорий Омельченко направил тогдашним председателю Комитета по вопросам правовой политики и правосудия Верховной Рады Руслану Князевичу и председателю депутатской фракции «Блок Петра Порошенко» Юрию Луценко. Заместитель председателя Комитета по борьбе с коррупцией Игорь Попов обратился к министру юстиции Павлу Петренко с просьбой «в соответствии с законом принять меры реагирования на обращение граждан». Но, увы, реакции не последовало.
— Мы с Иваном Зиневичем продолжали обращаться во все инстанции: Генеральную прокуратуру, Верховную Раду, Антикоррупционный комитет, но ответа не получали, — рассказывает Ярослав Барабаш. — Наконец 15 января 2015 года в отношении Игоря Паленика прокуратура Львова открыла уголовное производство по статье «Злоупотребление служебным положением», что и было внесено в Единый реестр досудебных расследований. Правда, мы с моим клиентом Юрием Ковпаком и представителями ЖСК считаем, что квалификация не совсем верна, а нужно добавить статью «Мошенничество».
В связи с тем, что речь шла о военном судье, городская прокуратура направила производство для расследования в военную прокуратуру Львовского гарнизона, где оно, на наш взгляд, тормозится всеми правдами и неправдами, а почти каждое наше ходатайство приходится пробивать через суд. Например: поскольку открыто уголовное производство, просим, чтобы именно ЖСК № 243 (ему принадлежит юридически спорная квартира) признали потерпевшей стороной. Но процессуальный прокурор военной прокуратуры Львовского гарнизона Сергей Гальчинский постоянно под разными мотивами отказывает: мол, ваши документы к нам не поступали, нет оснований, материальный вред не нанесен, уголовное производство не относится к ЖСК. Только решением Шевченковского райсуда Львова эти постановления военного прокурора были отменены, а также суд обязал прокурора признать ЖСК потерпевшей стороной…
Иван Зиневич обратился с жалобой в Шевченковский райсуд на бездеятельность военного прокурора, который не внес в Единый реестр сообщения о совершении преступления бывшим военным судьей Игорем Палеником и захвате им квартиры на улице Скрипника. Суд признал противоправной бездеятельность военного прокурора и обязал его определить ответственное лицо, которое не позднее 24 часов после получения этого решения должно внести соответствующие ведомости в Единый реестр.
Между тем, как считают адвокаты семьи Ковпак, военная прокуратура никакого расследования по этому производству не ведет. Если бы осуществлялись какие-то следственные действия, то должны были допросить председателя ЖСК и сотрудников кооператива, работников горсовета, Галицкой райадминистрации. Но этого не было.
Более того, есть информация о том, что принято решение о… закрытии уголовного производства в отношении Паленика. На заявления и запросы защиты правоохранители ответа не дают.
А когда представитель ЖСК 78-летний Иван Зиневич пришел в военную прокуратуру, чтобы выяснить, как идет расследование по резонансному делу, его в присутствии бывшего прокурора Львовского гарнизона Михаила Верцимаги оттуда… выгнали.
— Ивану Зиневичу заломили руки, а потом его вытолкали на улицу, — сообщил «ФАКТАМ» Ярослав Барабаш, который лично был свидетелем сцены унижения пожилого человека. — Однако прокуратура Западного региона Украины не увидела состава преступления в действиях своих подчиненных.
Мы обращаемся к новому Генеральному прокурору Украины и просим навести порядок в этом коррумпированном ведомстве. Люди устали ждать милосердия от чиновников высшего ранга, которые безнаказанно творят произвол.
P. S. К сожалению, «ФАКТАМ» пока не удалось связаться с Игорем Палеником. Мы готовы предоставить ему возможность высказать свою точку зрения.
1002Читайте нас у Facebook
