- 08:18 Овнам — несподіване знайомство та цікава ідея, Левам — приплив сил: гороскоп і ритуал очищення від мольфара на 25 травня
- 24.05 22:27 Бум намистин: деякі нюанси цього тренду вас здивують
- 24.05 21:59 Фантастично смачні сирні булочки: готуються швидко та просто
- 24.05 21:30 Ліндсі Лохан після повернення до Голлівуду стикнулася з проблемами
- 24.05 21:01 Як і чим поливати помідори, щоб вони не хворіли: ці хитрощі допоможуть
- 24.05 20:32 Все життя присвятив армії: на війні поліг захисник із Хмельниччини
- 24.05 20:24 «Фарфорова сюїта „Наталка Полтавка“ йшла на експорт», — колекціонерка Людмила Карпінська-Романюк
- 24.05 20:06 Фокача з сардинами: порадуйте рідних смакотою
- 24.05 19:58 Чемпіонат України з футболу, 30-й тур, 23 — 25 травня: результати та відеоогляди матчів, становище команд
- 24.05 19:46 В Ужгороді студент наклав на себе руки через не складене НМТ
- 24.05 19:44 Все у наших руках: Україна може знищити найближчим часом три російських Ту-95МС
- 24.05 19:21 Окупанти випробували свій новий дрон: полігоном стала Одеса
Суд отказался назначать залог Охендовскому

Соломенский районный суд Киева отказался применять меру пресечения в виде залога в 1,29 миллиона гривен главе Центральной избирательной комиссии Михаилу Охендовскому, подозреваемому Специализированной антикоррупционной прокуратурой (САП) и Национальным антикоррупционным бюро (НАБУ) во взяточничестве.
Одновременно с этим суд постановил избрать Охендовскому меру пресечения в виде личного обязательства, которое будет действовать до 13 февраля 2017 года.
Согласно решению, Охендовский должен являться в суд по вызову, а также сообщать об изменении своего места нахождения за пределами Киева. В то же время загранпаспорт остался у Охендовского.
Отметим, что САП и НАБУ настаивали на избрании Охендовскому меры пресечения в виде залога в 1,29 миллиона гривен. В САП уже заявили о намерении обжаловать сегодняшнее решение в апелляционном суде.
Напомним, ранее детективы НАБУ и САП сообщили Михаилу Охендовскому о подозрении во взяточничестве. Ему в частности, инкриминируют совершение уголовных преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 368 Уголовного кодекса («Получение взятки в крупном и особо крупном размерах лицом, занимающим особо ответственное положение»).
15 декабря глава ЦИК был на допросе в НАБУ, после которого заявил, что не считает себя виновным и собирается сотрудничать со следствием.
271Читайте нас у Facebook