Дело «педофилов-артековцев» похитили на киевском вокзале?
Как сообщил вчера «ФАКТАМ» известный крымский журналист, редактор газеты «Евпаторийская неделя» Владимир Лутьев, заслуживающий доверия источник в прокуратуре Крыма рассказал ему, что на прошлой неделе было похищено уголовное дело якобы о «педофилах-артековцах». Все материалы дела вместе с вещдоками, по сведениями источника Лутьева, передали из крымской прокуратуры в Киев, в Генеральную, фирменным поездом № 11 «Крещатик» сообщением «Симферополь — Киев». Без сопровождающих. На киевском вокзале почту из прокуратуры Крыма в 7. 40 утра якобы получил человек, представившийся сотрудником Генпрокуратуры. Настоящий сотрудник Генеральной, прибывший к поезду спустя пару минут, узнал о том, что пакет с делом, опечатанный сургучом, уже кто-то забрал.
Сразу после этого, говорит Владимир Лутьев, следователь прокуратуры Крыма Василий Купава, расследовавший дело, написал заявление об отставке. Первый заместитель прокурора автономии Алексей Угрюмов и заместитель прокурора, курирующий следствие, Сергей Булгаков дисциплинарно наказаны. Сам прокурор республики Владимир Бойко на тот момент числился в отпуске.
Начальника фирменного поезда «Крещатик» задержали на двое суток. Возбуждено уголовное дело.
«ФАКТЫ» попытались выяснить, насколько правдива информация, рассказанная крымскому журналисту. Источник нашего издания в Генпрокуратуре Украины сообщил: известно о том, что в Киеве действительно пропало дело, которое расследовалось в Крыму, и группа прокурорских работников автономии приезжала в Киев, работала на столичном железнодорожном вокзале. Чем все закончилось, источник не знает.
Не исключено, что самое громкое в истории Украины дело педофилов можно считать закрытым. Конечно, многие материалы подлежат восстановлению — те же протоколы допросов, результаты судмедэкспертиз. Сложнее будет со свидетельскими показаниями. Ведь многие свидетели под давлением обстоятельств могут их изменить. И уж совсем невозможно восстановить видео- или аудиозаписи, так как суд принимает как доказательство только оригиналы. Это может иметь такие последствия: арестованного обвиняемого придется отпустить, а высокопоставленные фигуранты дела, фамилии которых полоскались в прессе, могут подавать иски о защите чести и достоинства и их выиграть.
Есть сомнения и по поводу того, о том ли самом деле «Артека» идет речь. По крайней мере, в Крымской прокуратуре очень постарались замять скандал.
- Прокурором Крыма Владимиром Бойко действительно возбуждено уголовное дело по факту похищения документов, — рассказала «ФАКТАМ» пресс-секретарь прокуратуры Крыма Наталья Бояркина. — Генеральная прокуратура запросила два старых уголовных дела, возбужденных еще в 2000 году по факту мужеложства. (Статья за эту разновидность половых отношений была предусмотрена в уголовном кодексе Украинской ССР в редакции 1960 года. Ее декриминализировали (мужеложство перестало быть преступлением) в 1991 году, а в новый кодекс, принятый в 2001 году, она не вошла. Теперь гомосексуализм преступлением не считается. — Авт. ) Причем ни в одном из этих дел обвиняемые лица не установлены, речь просто идет о факте преступления. Однако на прошлой неделе эти дела были похищены. При каких обстоятельствах — сказать не можем, это помешает расследованию преступления.
О дисциплинарной ответственности сотрудников прокуратуры Крыма ее пресс-секретарь до окончания расследования говорить отказалась.
С чего бы это Генеральная прокуратура так резко заинтересовалась крымскими мужеложцами девятилетней давности, Наталья Бояркина не пояснила. Можно предположить, что подозреваемыми в преступлении (или потерпевшей стороной, поскольку в уголовной статье говорится и о насильственных действиях над несовершеннолетними) был кто-то из участников депутатского секс-скандала. Или единственный обвиняемый, оставшийся в этом грязном деле, — отец, якобы изнасиловавший двух своих приемных детей. Теперь, если эта информация попала в «нужные» руки, можно ожидать очередного витка страстей на эту тему.
В пресс-службе «Укрзалўзницў», где «ФАКТЫ» пытались получить ответ на возникшие в связи с ситуацией вопросы, в частности, о порядке передачи посылок и писем с проводниками, попросили направить им письменный запрос. Но поскольку наше издание не является еженедельником, который может себе позволить несколько дней ждать комментариев, этот вопрос остался без ответа.
428Читайте нас у Facebook
