Суд оштрафовал заместителя главы НАПК за связанные с коррупцией админнарушения

Генпрокуратура инкриминировала заместителю главы Национального агентства по противодействию коррупции (НАПК) Руслану Радецкому (на фото) «неуведомление о конфликте интересов и совершение действий в условиях такого конфликта». Днепровский суд столицы вынес решение оштрафовать чиновника, установив максимально возможные размеры наказания -- 200 необлагаемых налогом минимумов по каждому из пунктов обвинения. В общей сложности -- на 6800 гривен, сообщила пресс-служба Генпрокуратуры.

Как известно, в феврале полиция задержала Руслана Радецкого, составив протокол об управлении им автомобилем в состоянии опьянения и отказе от медицинского освидетельствования. На видео с места событий видно и слышно, что водитель от медосвидетельствования не отказывается, предлагая поехать к врачу и провести все необходимые процедуры. На что полицейский отвечает — мол, протокол уже составлен и они его не могут выбросить. Доказательствами нарушения правоохранители посчитали «запах из полости рта», покрасневшие глаза и не очень внятную речь, заявив: «Коли ми вас тіки зупинили, у вас язик заплітався». Поэтому предложили подписать протокол, изложив свои возражения, которые втиснули в две строчки. «Остальное в суде расскажете», — настаивали полицейские.

Впоследствии Радецкий прошел медосвидетельствование и был оправдан в суде. После чего антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий попросил проверить декларацию вынесшей это решение судьи Кристины Тарасюк и еще 19 ее коллег.

Руслан Радецкий рассказал «ФАКТАМ», что обвинения беспочвенны. Декларации судей должен был проверять курируемый им департамент. Который подготовил решение об отказе, поскольку прокуратура не указала, что именно надо проверять. Голосовать за это решение должны были четыре члена Нацагентства, но Радецкий на заседании заявил: поскольку эта судья не так давно выносила решение по его админделу, он голосовать не может, чтобы общественность не усмотрела в этом конфликта интересов. В результате данный вопрос выносился на два голосования, но каждый раз за него голосовал только один член агентства.

Слова Радецкого подтвердил вызванный как свидетель его бывший коллега Руслан Рябошапка (в июне он подал в отставку из НАПК), пояснивший, что никакого конфликта интересов не было. Однако председательствующего это не удовлетворило. Сам Радецкий пообещал вскоре выложить в «Фейсбуке» копии протоколов заседаний, в котором указаны его отказ от голосования и заявление о возможном (хоть и воображаемом) конфликте интересов.

174

Читайте нас у Facebook