«Украина находится на правильном пути построения беспристрастной и независимой судебной системы»
Высшая квалификационная комиссия судей Украины нынешним летом завершила отбор 120 кандидатов в судьи нового Верховного суда -- 91 человек из них имеют или имели прямое отношение к судебной власти, а 29 являются научными сотрудниками или адвокатами. Не все кандидаты получили положительное заключение Общественного совета добропорядочности — 25 процентам претендентов высказали недоверие. Так или иначе, но перед тем, как списки подадут на утверждение главе государства, свое слово по кандидатам должен сказать Высший совет правосудия. Напомним, что обновленный Верховный суд будет единственной кассационной инстанцией в Украине и заменит собой нынешний Верховный и три высшие специализированные суды страны. Именно там будут приниматься окончательные решения и где украинцы смогут обжаловать решение, действия или бездеятельность всех институтов власти.
«Реформа судебной системы Украины, которая начала серьезно внедряться с 2015 года, призвана восстановить доверие общественности к судебной системе. Например, недавние поправки, гарантирующие пожизненное назначение судей и ограничивающие их иммунитет при обвинении в злоупотреблении служебным положением, объединяют судебную систему Украины с лучшими международными практиками», — пишет в своей колонке в TheHill американский эксперт Ллойд Грин, ранее работавший в министерстве юстиции США.
Говоря о работе по созданию нового Верховного суда, которая стартовала в Украине в конце 2016 года, эксперт отмечает, что руководство Украины прилагает все усилия, чтобы сделать этот процесс максимально прозрачным: «Комиссия (речь оВысшей квалификационной комиссии судей Украины. — Авт.) зашла так далеко, что почти всю проведенную работу выкладывала в Интернет. Она также опубликовала резюме заявителей и экзамен на своем сайте. Дополнительные данные о кандидатах, в том числе и их интервью комиссии, появились на канале YouTube. Благодаря такой открытости украинцы получили возможность увидеть из первых рук, кто будет заседать в Верховном суде».
Ллойд Грин также отмечает, что процесс отбора кандидатов был тяжелым и интенсивным. При этом эксперт акцентировал внимание на том, что кандидаты прошли не только компьютерные тесты, практические занятия, юридические и психологические экзамены, но и открыли свои активы перед Национальным бюро по борьбе с коррупцией и Национальным агентством по предотвращению коррупции.
«Парламент утвердил законодательство, предоставляющее гражданам и юридическим лицам право подавать жалобы в Конституционный суд, если они считают, что решение нижестоящего суда нарушило Основной закон. При этом Украина получила справедливую долю критики. Некоторые жалуются, что реформы идут слишком медленно и являются малочисленными. Но это не верно. После президентских выборов в 2014 году Петр Порошенко постоянно инициирует новые реформы, в том числе и в судебной сфере», — утверждает эксперт. По мнению Ллойда Грина, в области преобразований необходимо сделать еще очень много, но уже сегодня украинская система правосудия гораздо более справедлива, компетентна и эффективна, чем когда-либо. «Украина находится на правильном пути к построению беспристрастной, независимой судебной системы», — резюмирует Ллойд Грин.
231Читайте нас у Facebook
