«Требования России по миротворцам таковы, что на них не согласится не только Украина, но и наши западные партнеры», – Огрызко

Как уже писали «ФАКТЫ», недавно российский президент Владимир Путин, выступая на пресс-конференции в Китае, заявил, что РФ не против введения миротворческого контингента ООН на территорию украинского Донбасса. И даже инициирует рассмотрение этого вопроса на Совбезе ООН. Правда, с несколькими «но». Кремль так и не собирается допускать размещение контингента на украинско-российской границе. Мол, «голубые каски» вполне могут расположиться вдоль линии разграничения и обеспечивать безопасность миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Второй момент — обязательное согласование пребывания миротворцев в зоне проведения АТО с так называемым руководством «республик». Как и прежде, официальный Кремль не желает признавать себя стороной конфликта, а пытается представить военные действия на востоке Украины внутригосударственным конфликтом.

Постоянный представитель Украины при ООН Владимир Ельченко в эфире телеканала «112 — Украина» по этому поводу заявил, что украинская сторона в конечном проекте резолюции об отправке миротворцев на Донбасс рассчитывает, что «голубые каски» будут присутствовать во всех районах в зоне конфликта, включая границу, и назвал принципиальным моментом вывод российских войск с части территорий Донецкой и Луганской областей. По его словам, украинский проект решения этого вопроса уже давно наработан. «Другой вариант — это работать на базе российского проекта. Но это же не значит, что там все должно остаться так, как они написали», — пояснял украинский постпред.

- На самом деле никакой «инициативы Путина» нет, — поясняет «миротворческие» устремления президента России министр иностранных дел Украины (2007 — 2009 гг.) Владимир Огрызко. — Есть реакция на позицию Украины и ее западных партнеров — что миссия на самом деле может быть позитивным инструментом для начала выполнения минских договоренностей. Украина и Россия, естественно, не доверяют друг другу, и в такой ситуации должна работать международная структура, которой доверяют обе стороны. Ею может быть и ООН, и ОБСЕ. Собственно, вся инициативность Путина на этом и завершается. Ведь выдвинутые им условия, являются таковыми, что на них не согласится не только Украина, но и наши западные партнеры. Ведь фактически речь идет о том, чтобы через инструменты ООН узаконить оккупацию и не решить вопрос, а окончательно его заморозить. А это не отвечает ни духу минских договоренностей, ни нашим национальным интересам. Поэтому я, честно говоря, достаточно спокойно смотрю на все эти заявления. Они, в основном, направлены на внутреннего российского потребителя. С одной стороны, вбить в голову гражданам РФ тезис о миролюбивости внешней политики России, а с другой — показать подлость «бандеровцев» и Запада, которые не реагируют на такое прекрасное предложение.

— А как бы вы прокомментировали заявление министра иностранных дел Германии Зигмара Габриеля, который заявил, что не следует привязывать вопрос ослабления санкций в отношении России к выполнению минских соглашений. Мол, установим перемирие, отведем тяжелое вооружение и снимем санкции…

- К счастью господин Габриель занимает свой пост последние месяцы. Чем больше таких заявлений, тем меньше голосов получит Социал-демократическая партия Германии. Эта позиция, к счастью, не совпадает с позицией Германии — федеральный канцлер ФРГ имеет четкий взгляд на происходящее. Так что я бы не преувеличивал значение заявления главы внешнеполитического ведомства. А вот относительно того, что российский проект может стать основой для работы в ООН, то меня это, честно говоря, обидело. Если мы опускаемся до того, что начинаем работать над документом, предложенном агрессором, то нам очень сложно будет что-то объяснять. У Украины должен быть свой документ, мы должны настаивать на своих позициях. И делать это громко и регулярно. Но и в этом случае шансы на принятие консенснусного документа, по моему мнению, равняются нулю. Вспомните события годичной давности, когда собрались руководители четырех стран («нормандского формата»: Россия, Франция, Германия, Россия, — Ред.) и решили, что дорожная карта по имплементации минских соглашений должна быть разработана в течение месяца. И где эта карта?

— «Собез ООН должен изменить российское предложение относительно миротворцев в Украине и позволить им действовать по всей территории оккупированного Донбасса», — такую запись в Твиттере сделал бывший посол США в Украине Стивен Пайфер. Как вы думаете, получится это сделать?

— Нет. Это, как я уже говорил, продолжение политического театра, который России нужен для того, чтобы оправдаться в глазах запада, чтобы давать некоторым политикам повод говорить о том, что с РФ можно договориться. И не более.

381

Читайте нас у Facebook