Вдова Юрия Калиниченко: "Чтобы избежать суда, убийце моего мужа было достаточно… впасть в депрессию"

На днях мы сообщили о новом повороте в громком деле об убийстве байкера Юрия Калиниченко. В мае нынешнего года на Харьковском шоссе в Киеве Юрия застрелил известный спортсмен, вице-чемпион мира по сумо. Убийство произошло на дороге. Юрий ехал на мотоцикле, убийца — на пассажирском сиденье желтого «Сеата» (за рулем, как выяснилось позже, находилась его сожительница). На перекрестке «Сеат» впритык подъехал к мотоциклу, и пассажир автомобиля открыл стрельбу. Мотоциклист Юрий Калиниченко скончался от полученных ранений.

Что стало причиной убийства, не понятно до сих пор. В тот день убийца видел Юрия Калиниченко впервые в жизни. Следствие не исключает, что все началось с конфликта на дороге. Преступник внятных показаний так и не дал. С места убийства он скрылся. Объявился только через два дня, когда о нем уже написали СМИ.

В полиции тогда заверили, что вина известного спортсмена подтверждается доказательствами и что он будет наказан по всей строгости закона. Впрочем, его вину никто не отрицает и сейчас. Даже он сам. Однако в материалах дела неожиданно появились результаты психиатрической экспертизы обвиняемого, где сказано, что судить его в данный момент нельзя.

— Если верить этой экспертизе, преступник, находясь в СИЗО, впал в депрессию и теперь ему требуется длительное лечение, — сообщила «ФАКТАМ» вдова Юрия Калиниченко Наталья. — Это даже звучит абсурдно. Тем не менее в деле есть результаты судебно-психиатрической экспертизы, где черным по белому написано, что из-за депрессивного состояния обвиняемого ему необходимо находиться в специальном учреждении. На основании этой экспертизы убийцу моего мужа уже отправили в психиатрическое учреждение в Глевахе. Соответственно, на суды он теперь ходить не сможет.

Последний раз журналисты видели убийцу еще в мае на судебном заседании, где решался вопрос об избрании меры пресечения. Тогда суд его арестовал. Объяснить, почему убил человека, спортсмен не смог. Заявил, что пистолет, из которого он стрелял, ему подбросили. «Я нашел пистолет у себя под машиной, — рассказывал на суде подозреваемый. — Как раз ехал в полицию, чтобы сдать его». Но вместо этого решил испробовать оружие на мотоциклисте, который якобы «его оскорбил». Эту не выдерживающую никакой критики речь убийца завершил словами: «Я не хотел убивать. Только напугать».

В то же время родные и друзья погибшего говорили: Юрий Калиниченко был уравновешенным, никогда не вступал в конфликты. В тот вечер Юрий возвращался домой со встречи байкеров.

— Юра должен был поставить мотоцикл, взять машину и встретить меня с тренировки, — вспоминает Наталья. — Муж забирал меня с тренировок в течение десяти лет и ни разу не опоздал. А тут не приехал. Я пыталась ему дозвониться, но телефон не отвечал. Сразу поняла, что с ним что-то случилось.

*Здесь, на Харьковском шоссе в Киеве, в мае нынешнего года байкера Юрия Калиниченко застрелил известный спортсмен, ехавший на автомобиле

Друзья Юрия узнали о трагедии из новостей. Когда приехали на место убийства, преступник уже скрылся. Узнать его имя удалось благодаря очевидцам. Люди запомнили номер «Сеата», а пользователи соцсетей и активисты организации «Мотохелп» нашли этот автомобиль на сайте продаж. В объявлении был указан контактный телефон, но он не отвечал. Тем не менее удалось выяснить имя владельца — им оказалась сожительница вице-чемпиона мира по сумо. Тогда же всплыла его весьма сомнительная биография.

Судя по публикациям СМИ, убийца байкера в 2013 году принимал активное участие в рейдерском захвате предприятия «Агрофирма Корнацких» в Первомайском районе Николаевской области. Тогда мужчины крепкого телосложения (среди которых был и этот спортсмен) использовали травматическое и помповое оружие. А несколько лет назад подозреваемый был замешан в неприятной истории в одном из столичных супермаркетов. Его сожительница поскандалила с охранниками, после чего спортсмен приехал в супермаркет с пистолетом. Он открыл стрельбу, но, к счастью, ни в кого не попал.

Спортсмены, которые в разное время с ним сталкивались, охарактеризовали его как человека вспыльчивого и очень агрессивного. Говорят, он по любому поводу лез в драку и сам провоцировал конфликты.

— Нам рассказывали, что после того случая со стрельбой в супермаркете к нему приезжала полиция, — говорит Наталья. — Но тогда дело замяли. А сейчас, похоже, история повторилась: опять все началось с его сожительницы. Ведь за рулем «Сеата» была именно она. Однако подозреваемой по делу она так и не стала. Находясь за рулем автомобиля, она специально маневрировала таким образом, чтобы помочь преступнику совершить убийство. На записях камер видеонаблюдения видно: «Сеат» ехал параллельно с мотоциклом, потом подъехал впритык. После того как спортсмен совершил убийство, его сожительница сделала все для того, чтобы помочь ему скрыться. Муж истекал кровью, а она уехала вместе с убийцей. А за оставление человека в опасности тоже предусмотрена уголовная ответственность.

За время досудебного следствия я видела убийцу на суде, где решался вопрос об избрании ему меры пресечения. В какой-то момент он резко изменил линию поведения. Перестал давать какие-либо показания. Более того, он вообще перестал… разговаривать. Когда судья попросил его встать и представиться, он не смог даже назвать свое имя. Его адвокаты заявили, что в СИЗО их подзащитному стало плохо — дескать, его психическое состояние резко ухудшилось и ему срочно требуется лечение. Что это, болезнь или хорошо разыгранный спектакль? Я склоняюсь ко второму варианту.

Но главный вопрос: что же будет дальше? Смогут ли подозреваемому вынести приговор, если он находится в психиатрической клинике? Или неожиданно одолевшая его депрессия поможет избежать наказания за содеянное? Эти вопросы «ФАКТЫ» задали заместителю Киевской местной прокуратуры № 2 Александру Субботину.

— Специалисты, проводившие подозреваемому комплексную судебно-психиатрическую экспертизу, пришли к выводу, что в момент убийства он отдавал отчет своим действиям, — сообщил «ФАКТАМ» Александр Субботин. — Однако сейчас, как сказано в экспертном заключении, ему требуется принудительное лечение в психиатрическом учреждении строгого режима. По мнению экспертов, когда подозреваемый находился в СИЗО, у него началось депрессивное расстройство.

— Подозреваемый сам захотел пройти эту экспертизу?

— Когда речь идет об особо тяжких преступлениях (таких, как убийство), экспертиза проводится всегда. Сначала была назначена амбулаторная экспертиза, которая проводится, как правило, за одну неделю. Однако психиатры сказали, что смогут дать заключение только в том случае, если пациент будет находиться в условиях стационара. Получив такой ответ, мы обязаны были продлить досудебное расследование. Стационарную экспертизу проводили пятеро специалистов во главе с профессором. Они пришли к выводу, что сейчас подсудимый невменяем.

— Убийце могут, несмотря на его депрессию, вынести приговор?

— Нет. Законом предусмотрено, что в таком случае прокурор обращается в суд с ходатайством о применении к подсудимому мер медицинского характера. Суд детально рассмотрит дело, изучит доказательства. Но заседания будут проходить без подсудимого — ведь он на лечении. Суд может решить, виновен он или нет. Однако приговор пока вынесен не будет. Это случится только после того, как подсудимый закончит лечение.

— А если лечение затянется на долгие годы?

— В соответствии с инструкциями каждые полгода его должна обследовать комиссия. Когда комиссия решит, что подозреваемый здоров, ему вручат обвинительный акт и начнется судебное следствие — теперь уже в его присутствии. Насколько все это затянется, прогнозировать сложно. Но очевидно, что стороне защиты эта ситуация выгодна.

— Вдова Юрия Калиниченко уверена: все, что сейчас происходит, — хорошо разыгранный подсудимым спектакль. Неужели нельзя оспорить выводы экспертов?

— Прокурор не может оспорить заключение эксперта. Если бы результаты экспертизы поставил под сомнение человек со специальными знаниями, это могло бы стать основанием для назначения повторной экспертизы. Но проблема в том, что инстанции, которая могла бы усомниться в уже вынесенном заключении, не существует. Получается, что одним решением эксперта связаны и суд, и прокуратура.

Когда стрелял и убегал от полиции, был абсолютно здоров. А оказавшись в СИЗО, резко заболел, — возмущается Наталья. — С каждым днем веры в справедливость все меньше. Спасибо байкерам, которые, как и раньше, меня поддерживают, приезжают на каждое судебное заседание. Они знали и любили моего Юру. Все говорят о том, что муж всегда ездил очень осторожно. Мотоцикл у него, кстати, появился всего четыре года назад. Это была мечта юношеских лет. Он жил этой мечтой и был так счастлив, когда наконец-то смог купить мотоцикл…

— Убийца предлагал вам материальную помощь?

— Нет. Никто даже не предложил компенсировать затраты на похороны. Сразу после случившегося убийца заявлял, что хочет извиниться и помочь семье материально. Но, видимо, из-за своей депрессии забыл об этом. Заявлять гражданский иск о моральной и материальной компенсации я не стала — мне их деньги не нужны. Единственное, чего я сейчас хочу, — сурового приговора человеку, который просто так убил моего мужа.

— Очевидно, что, притворяясь психически больным, человек пытается избежать уголовной ответственности, — прокомментировал «ФАКТАМ» ситуацию адвокат потерпевших Игорь Липявка. — Если бы каждый убийца неожиданно впадал в депрессию, в нашей стране не сидел бы ни один преступник. Есть информация, что в СИЗО, где подозреваемый находился в общей камере, он вел себя абсолютно адекватно. Возникают вопросы и относительно диагноза. В специализированной медицинской литературе сказано, что депрессия — это не болезнь, а временное состояние. Оно появляется и пропадает. Это эпизод. И очень странно, что экспертиза сделала вывод по эпизоду. Таких заключений экспертизы в мировой практике есть только два. Первый был на Кубани, где человека судили по российскому законодательству. Там тоже речь шла об убийстве и преступнику тоже вынесли такое заключение. А второй — уже в нашем случае. Причем экспертное заключение для подозреваемого в убийстве Юрия Калиниченко практически дословно совпадает с тем, которое фигурировало в кубанском деле.

2966

Читайте нас у Facebook