Похороны "по-украински": почему тела умерших гниют в моргах при 30-градусной жаре
Родные покойной уверены: они стали заложниками принятого в марте нынешнего года «похоронного» закона (в прессе еще именуемого «поправкой нардепа Лозового»), обязавшего судмедэкспертов проводить вскрытие исключительно по решению суда. Ситуация в Жидачеве ярко проиллюстрировала то, что теперь происходит едва ли не во всех райцентрах. Тела сутками лежат в моргах без морозильных камер в ожидании судебных постановлений. А постановления выносить некому: судей после судебной реформы практически не осталось.
Когда шокированный убийством своей 44-летней сестры Иосиф Дроздовский приехал в Жидачев, он сразу заказал гроб и машину, чтобы отвезти тело покойной в родное село.
— Я тогда еще не знал, что в ближайшие несколько дней тело мне никто не отдаст, — рассказал «ФАКТАМ» Иосиф Дроздовский. — Приехав в райцентр, пошел в морг, куда отвезли сестру. Надеялся в тот же день ее оттуда забрать. Но выяснилось, что патологоанатом вскрытие еще не делал и неизвестно, когда сделает. Дескать, для этого ему нужно постановление суда, вынести которое, как я потом узнал, было некому.
То, что я увидел в морге, меня шокировало. Там нет ни одного холодильника! Ужасная вонь и невыносимая жара. Сестра лежала на полу — видимо, потому что там было чуть прохладнее, чем на столе. Вокруг тела летали мухи… Я спросил, почему судья до сих пор не вынес постановление о вскрытии. Сколько еще тело продержится в таких условиях? Но оказалось, что судьи вообще нет. В Жидачевском райсуде работает всего один судья. И он был в отпуске.
Я позвонил по 102. Приехавшие полицейские сказали, что от них ничего не зависит. Объяснили: раньше (до принятия «похоронного» закона. — Авт.) постановление о вскрытии тела мог выносить следователь, а теперь — только судья. «Но что делать, если судьи в районе нет?!» — спросил. «Ждать, — ответили полицейские. — Подождите, пока областной апелляционный суд направит дело в другой район». И только когда суд другого района вынесет постановление, смогут провести вскрытие.
* В Жидачевском морге нет морозильных камер, а тела там нередко хранятся по несколько суток и более
Постановление суда судмедэксперт не получил ни на вторые, ни на третьи сутки.
— Я обращался в прокуратуру, но и там мне не могли помочь, — вспоминает Иосиф. — Все говорили одно и то же: «Ждите». А тело сестры гнило при 30-градусной жаре.
Только после приезда журналистов (а именно когда журналист телеканала НТН пошла в те же инстанции, куда безуспешно обращался я) суд другого района наконец вынес постановление о вскрытии. И я смог забрать сестру только на пятый день. Тело было в таком состоянии, что сестру пришлось хоронить в закрытом гробу.
По словам Иосифа, это были самые страшные пять дней в его жизни.
— Пока сестра лежала в морге, туда привезли тело 12-летнего мальчика, — продолжает мужчина. — Ребенок повесился. Его родные оказались в такой же ситуации, как я. Никогда не забуду, как они кричали, узнав, что ближайшие несколько дней тело ребенка им не отдадут. Когда я забирал сестру, тот мальчик оставался в морге — решения суда еще не было.
Патологоанатом сказал: если бы моя сестра пролежала там еще сутки, он уже не смог бы определить причину смерти. А без заключения о причинах смерти убийцу сестры не смогли бы арестовать. И я уверен: если бы не журналисты, так и произошло бы.
* «То, что я увидел в морге, меня шокировало. Там нет ни одного холодильника! Ужасная вонь и невыносимая жара», — говорит брат убитой женщины Иосиф Дроздовский
Судмедэксперт Жидачевского морга Владимир Гаврущенко возмущен происходящим не меньше, чем брат покойной женщины. Но объясняет: пока нет решения суда, у него связаны руки.
— До 16 марта 2018 года я мог делать вскрытие по постановлению следователя, а теперь только по решению суда, — прокомментировал ситуацию Владимир Гаврущенко. — В случае с сестрой Иосифа Дроздовского нам пришлось ждать этого решения четыре дня. Морг не укомплектован холодильниками. Нельзя так долго хранить труп без холодильника. Тело претерпевает необратимые изменения, и мы потом уже не можем точно сказать, от чего умер человек.
По словам судмедэксперта, обычно (когда единственный в районе судья есть на месте) решения о вскрытии выносятся быстрее. Но в жару даже полутора дней достаточно, чтобы тело начало разлагаться. А когда убили сестру Иосифа Дроздовского, еще и судьи не оказалось на месте.
— Это следствие судебной реформы, — объяснила «ФАКТАМ» руководитель аппарата Жидачевского районного суда Вера Особа. — В судах катастрофически не хватает судей. В 2016 году из нашего суда уволились двое судей. В следующем году ушел и третий. К нам на полгода командировали судью из Николаевского областного суда. Потом ее командировка закончилась, и нам направили судью из Донецкой области — на этот раз на год. Судья тоже человек и имеет право уйти в отпуск. Когда возникла ситуация с сестрой Иосифа Дроздовского, судья как раз находилась в отпуске — и вынести постановление о вскрытии в нашем суде было некому. Как того и требует процедура, мы обратились в Апелляционный суд Львовской области, а там уже определили, какой из районных судов вынесет это постановление. Мы отправляем такие письма курьерской почтой. Конечно, на это уходит время. Если бы в нашем суде было хотя бы два судьи, такая ситуация не возникла бы. Я понимаю чувства родственников той женщины, но мы не могли ничего сделать.
Перед тем как вносить изменения в Уголовно-процессуальный кодекс, хотя бы поинтересовались в районных судах, к чему это приведет. Жидачевский район большой, а судья одна. Она и так в день рассматривает до 50 дел, работает с утра до позднего вечера. А ей еще приносят шесть или семь ходатайств о вскрытии, которые срочно нужно рассмотреть. Судья вынуждена откладывать запланированные на день дела. В суде неразбериха, люди злятся… Когда принимался так называемый похоронный закон, нас всех уверяли, что ничего не изменится. Изменилось, да еще как! Не знаю, что происходит в городах, но в райцентрах ситуация критическая.
Читайте также: «Похоронный закон»: как отправить тело умершего в морг без решения суда
О том, что после судебной реформы в украинских судах (и в районных, и в городских) катастрофически не хватает судей, СМИ писали не раз. Одни не могут или не хотят проходить квалификационное оценивание, другие уходят, устав от постоянного психологического давления и уличения в связях с «злочинною владою». Многие стали увольняться после решения Конституционного суда Украины, вернувшего льготы и гарантии при уходе судей в отставку по собственному желанию. 13 августа глава Совета судей Украины Олег Ткачук сообщил, что из-за массового увольнения судей в Украине уже не работают 22 суда.
Но если в крупных городах морги, где из-за бюрократических проволочек тела держат по двое-трое суток, хотя бы оборудованы морозильными камерами, то в райцентрах такой роскоши нет. И речь сейчас не только о Жидачевском морге. В других районах ситуация ничуть не лучше.
— Например, в прошлом году мы снимали сюжет о Жолковском районном морге, — рассказала «ФАКТАМ» журналистка телеканала НТН Виктория Балицкая. — Старое здание без холодильников. Там сплошные руины. Страшно даже представить, как люди работают в таких условиях. Судмедэксперт писал письма районным и областным чиновникам, но все бесполезно. Только когда мы сняли об этом сюжет, помещение возле морга отдали в аренду местному предпринимателю, который обязался оборудовать его холодильными камерами. Но ведь глобально проблему не решили: сотни других моргов остаются без холодильников.
Что касается Жидачева, то после ситуации с сестрой Иофиса Дроздовского районные власти заявили, что часть средств на холодильную установку вроде бы нашли. Когда найдут еще деньги и найдут ли вообще, неизвестно. Мы узнавали, сколько это стоит. На морозильную установку в одной из комнат нужно около 60 тысяч гривен. По меркам районного бюджета — не такая большая сумма. Но ее никто не выделяет.
По словам Виктории Балицкой, есть еще одна не менее важная проблема — доставка тел в морги.
- Например, произошло ДТП или убийство, — говорит Виктория Балицкая. — Приезжает следственно-оперативная группа, осматривает тело, место события, после чего тело, естественно, нужно везти в морг. Но законом не регламентировано, кто это должен делать. В нормативных документах сказано, что «за осмотр» отвечает следователь. При этом ни транспорта, ни средств на транспортировку тела ему не выделяют. Если удается найти родственников погибшего, их просят оплатить перевозку тела в морг. Но бывает, что ДТП произошло на трассе и личность погибшего установить невозможно. Что делают в таком случае? Ни один полицейский официально вам этого не скажет, но он вынужден останавливать машины с прицепами и просить их подвезти труп. Я сама такое видела. Не каждый водитель может согласиться на это. И тело погибшего часами лежит на дороге, пока его не заберут. Знаю, что иногда полицейские даже перевозят тела в багажниках своих машин или вызывают ритуальную службу, услуги которой оплачивают из своего кармана. Раньше этим вопросом хоть и негласно, но занималась ГАИ. А сейчас не занимается никто. И до того, как тело погибшего привезут в не оборудованный холодильниками морг, оно еще несколько часов (а может, и полдня) пролежит на обочине под палящим солнцем.
— Когда стало известно о готовящихся изменениях в Уголовно-процессуальный кодекс, мы сразу поняли, каким кошмаром для нас это обернется, — рассказал «ФАКТАМ» судмедэксперт одного из районных моргов, попросивший не называть его имени. — Раньше следователь мог вынести постановление о вскрытии прямо на месте событий. Нам привозили труп, мы тут же делали вскрытие и старались как можно быстрее отдать тело родственникам покойного, чтобы оно долго не лежало без холодильника. А теперь, если человек погиб накануне выходных или районный судья ушел в отпуск, тело будет трое или четверо суток находиться в нашем морге. Бывает, убийство произошло в пятницу, а мне выдают постановление только в понедельник или во вторник. Я прихожу — а там уже некому делать вскрытие. Если на улице плюс 35, в морге плюс 30. К зданию летом невозможно даже подойти из-за невыносимого запаха. Я много раз обращался к районным властям, предупреждал, что будет после принятия «похоронного» закона. А мне отвечали: «Раньше работали без холодильников? Поработаете и дальше». Пока чиновников лично это не коснется, мы ничего не добьемся.
Читайте также:"Похоронный закон": решен вопрос приема и выдачи тел в моргах
В Киеве и многих крупных городах после принятия «поправки Лозового» возникли другие проблемы. В столичных моргах холодильники есть. Но судей тоже не хватает, процесс вынесения постановлений о вскрытии затягивается. А чтобы тело продержали в холодильнике несколько дней, родственники покойного вынуждены решать вопрос через частные ритуальные службы. И платить за это огромные суммы.
Киевлянин Роман рассказал «ФАКТАМ», что похороны матери обошлись ему в 18 с половиной тысяч гривен.
— Мама умерла дома от онкозаболевания, — рассказал «ФАКТАМ» Роман. — Мы позвонили по 103. Приехавшая на вызов женщина осмотрела маму и попросила показать медицинские документы, подтверждающие ее диагноз. Я показал. После этого она сказала, что нужно вызывать полицию, чтобы засвидетельствовать смерть: «Можете вызвать участкового и сразу агента частной службы, чтобы они забрали тело. Есть и второй вариант: вызвать следственно-оперативную группу». Понимая, что частная служба — это точно недешево, я выбрал второй вариант. Приехала следственно-оперативная группа. Они изучили мамины документы, осмотрели тело, после чего сказали: даже несмотря на медицинские справки и выписки, все равно придется делать вскрытие. «Но мы направить труп на вскрытие теперь не можем, — объяснили они. — По новым законам это делает только суд. А впереди выходные, поэтому вам придется подождать». Впереди были не просто выходные, а первомайские праздники. Мама умерла 29 апреля, а вскрытие при таком раскладе ей сделали бы не раньше 5 мая. Но где все это время держать тело? Полицейские посоветовали обращаться в частную ритуальную службу, потому что просто так ни один морг мамино тело на хранение (да еще и длительное) не возьмет. «Но вы всегда можете вернуться к первому варианту, — сказали те же сотрудники следственно-оперативной группы. — Снова вызвать участкового — и сразу ритуальную службу. В таком случае и вскрытие не понадобится». То есть теперь все устроено так, что человека в любом случае вынуждают обращаться к частникам.
Мы выбрали первый вариант. Вскрытие маме не делали, но за то, что они забрали тело, продержали несколько дней в морге и отвезли на кладбище, мы заплатили 18 с половиной тысяч гривен. Второй вариант (со вскрытием и семидневной передержкой тела) обошелся бы нам еще дороже. Тело мамы хранили в морге 25-й городской больницы. Но без содействия частной ритуальной конторы морг просто не принял бы его. Как я понимаю, новый «похоронный» закон ориентирован на то, чтобы дать заработать частникам. И забрать у людей последние деньги.
2754Читайте нас у Facebook
