Политсила Рабиновича демонстрирует высокую динамику роста рейтинга, – СМИ
«Оппозиционная платформа — За життя» Вадима Рабиновича демонстрирует самую высокую динамику роста рейтинга в парламентской гонке. Об этом написала журналист Елена Маркосян в своем блоге на сайте «Корреспондент». По ее мнению, политсила может уверенно рассчитывать на победу в предстоящей парламентской гонке.
Как считает Маркосян, новые политические проекты обычно не показывают динамики, которая позволила бы им претендовать на высокий результат. Тем не менее, пишет журналист, «в стране велик процент неопределившихся избирателей, и за этот „электоральный пирог“ сейчас разгорелась основная борьба».
«На данный момент успешнее всего ее ведет партия Рабиновича „Оппозиционная платформа — За життя“. По последним данным социсследований, число „неопределившихся“ сократилось сразу на 4%. И, если сопоставить все цифры, получается, что половина из них поддержала политсилу Рабиновича. Еще в сентябре она собирала 9,3% голосов определившихся избирателей, а сейчас, по свежим данным того же КМИС, за „платформу“ готовы голосовать 11,3%», — отметила Маркосян.
По ее мнению, росту рейтинга способствовал отказ Рабиновича участвовать в президентской гонке. Журналист напомнила, что вместо этого политик сосредоточился на процессе формирования системной оппозиции и ее участии в парламентских выборах.
«Решение Вадима Рабиновича, как мы видим, оказалось верным в стратегической перспективе. Если партия сохранит такие темпы привлечения на свою сторону неопределившихся избирателей, то ОПЗЖ уверенно победит в следующих парламентских выборах», — пишет Маркосян.
Как ранее сообщали «ФАКТЫ», международный исследовательский центр BURI-Украина недавно опубликовал результаты исследования, где одной из самых заметных тенденций социологи назвали рост электоральной поддержки «Оппозиционной платформы — За життя». По данным BURI, политсила Рабиновича сейчас находится на втором месте рейтинга украинских партий с 9,8% поддержки.
Маркосян, анализируя тему раскола оппозиции, которая муссируется в экспертной среде, предположила, что она бесперспективна. «Потому что избиратели утратили интерес к традиционным сценариям „выбрать лучшее из худшего“ и готовы голосовать за иную идею развития собственной страны, а значит, не за других персон этой власти, а за оппозицию как за надежду на радикальную смену курса, которым идет страна и который не поддерживается все большим числом граждан», — написала в блоге журналист.
219Читайте нас у Facebook