ПОИСК
Політика

«я сам разыскивал доктора зиса, чтобы предложить ему изъять у меня почку, так как не мог расплатиться за кредит в 15 тысяч долларов»

0:00 7 серпня 2008
Из показаний потерпевших по делу «черного трансплантолога», заслушанных в Ворошиловском суде Донецка, следовало: Михаэль Зис все время напоминал им, что они в любой момент могут передумать отдавать почку

«Потерпевшие не были в безвыходном положении»

Прокуратура Донецкой области выступила в суде с ходатайством о переквалификации статей обвинения израильскому хирургу Михаэлю Зису, который в Украине обвиняется по статье 149 Уголовного Кодекса Украины (торговля людьми).

 — Изучив все материалы дела и исследовав все доказательства, обвинение пришло к выводу, что в действиях подсудимого нет состава преступления, предусмотренного статьей 149, частью 2 Уголовного Кодекса Украины, — заявила в суде государственный обвинитель Людмила Грабовская.  — Поэтому обвинение считает необходимым переквалифицировать дело на: статью 27, часть 3 (организация преступления), статью 14, часть 1 (приготовление к преступлению), статью 143, часть 5 (изъятие у человека путем принуждения либо обмана его органов или тканей с целью их трансплантации, совершенное по предварительному сговору группой лиц).

Таким образом, если ранее Михаэлю Зису грозило лишение свободы от пяти до 12 лет, то теперь речь идет о наказании в виде лишения свободы от пяти до семи лет. Позже, давая комментарии прессе, гособвинитель признала, что это хоть и «смягчение» обвинения, «но небольшое».

РЕКЛАМА

Как рассказала Людмила Грабовская, незаконная деятельность израильского доктора на территории Украины была пресечена работниками милиции, когда Зиса задержали за совершение преступления на территории Молдовы. Благодаря этому ни у одного из доноров не были изъяты почки.

По мнению прокуратуры, потенциальные доноры (гражданин России и украинец, житель Донецкой области) в здравом уме и трезвой памяти захотели добровольно продать свой орган за вознаграждение. При этом в прокуратуре отмечают, что они не находились в уязвимом состоянии и материальной зависимости от доктора Зиса. Положение потерпевших нельзя назвать безвыходным — они лишь хотели улучшить свое материальное положение.

РЕКЛАМА

Судя по материалам дела, гражданин России, связанный долговыми обязательствами (как виновник ДТП, он должен был выплатить потерпевшему 80 тысяч рублей), имел постоянную работу с заработком 15 тысяч рублей в месяц. Украинскому же потерпевшему, тоже имевшему работу, не хватало средств, чтобы купить жилье в России, куда он намеревался переехать к своей гражданской жене и ребенку.

За проведенное в Одессе (где были намечены операции) обследование, а также проезд из Донецка в Одессу и обратно, за проживание и питание Михаэль Зис возмещения своих расходов от потенциальных доноров не требовал. Более того, он не раз напоминал им о том, что они могут в любой момент передумать…

РЕКЛАМА

И тем не менее, Зис и его помощник, по мнению обвинителей, обманул потенциальных доноров, не предоставив им информацию о возможных осложнениях и последствиях операции для их здоровья.

«Я предложил Зису себя на роль донора, так как не мог расплатиться за кредит»

Выяснение в суде вопроса о том, обманывали ли потенциальных доноров Зис и его украинский пособник по вербовке доноров (житель Донетчины, работавший у трансплантолога водителем — Авт. ) — процесс нескорый. В ходе досудебного следствия потерпевших об этом не спрашивали. Но и свидетели, и потерпевшие рассказали во время судебного слушания, что если бы законы Украины позволяли добровольцам свободно продавать собственные органы для трансплантации, никакие предупреждения об опасности их не остановили бы. В таком случае израильского доктора скорее пришлось бы не судить, а… спасать от очереди подстегиваемых нищетой доноров.

Оба потерпевших считали свое положение безвыходным, а продажу своих почек — единственной возможностью исправить ситуацию. Украинцу доктор Зис предложил продать свою почку за 10 тысяч долларов, россиянину — за шесть. Готов был стать донором и гражданин Молдовы, который ранее уже был осужден за пособничество Зису в вербовке доноров. По показаниям молдаванина, семь лет назад он, отсидев год за какое-то правонарушение, безуспешно пытался найти работу. Тогда-то родители и познакомили его с доктором Зисом, с семьей которого были знакомы до того, как доктор с супругой (врачом-гинекологом) перебрались жить в Израиль. Зис часто наведывался в Кишинев, в одной из больниц которого он ранее работал. Молдаванин стал одним из посредников в вербовке донора и вскоре понес за это наказание.

 — Меня арестовали, и в 2005-м году в суде я узнал, что посредник, который должен был передать донору из Ивано-Франковска деньги, не расплатился с ним, — рассказывал на следствии свидетель из Молдовы.  — Тому посреднику дали 10 лет лишения свободы, мне — один год, так как я (как велел мне доктор Зис), передав тому человеку 10 тысяч долларов, не знал, что он эти деньги донору не отдал. Выйдя из тюрьмы, я снова стал искать Зиса, чтобы предложить ему изъять у меня почку. В 2007 году Зис, который тогда находился в Израиле, позвонил мне сам. Я предложил ему себя на роль донора, так как не мог расплатиться за взятые в кредит 15 тысяч долларов.

Но почку молдаванина покупать не спешили — возможно, она никому не подошла. А вскоре Зис поручил ему сопровождать доноров. В октябре минувшего года молдаванина задержали — уже в Донецке — одновременно с доктором Зисом. Теперь он дает показания суду в качестве свидетеля.

И сами доноры, и реципиенты, нуждающиеся в пересадке почки, знали, что операция незаконна, считают в прокуратуре. Хоть они и заявляли комиссии по госпитализации, что являются друг другу родственниками (а реципиент из Молдовы и потенциальный донор из России даже успели нотариально заверить свои «родственные» отношения.  — Авт. ), никто из них в родственных отношениях не состоял (что по закону Украины о трансплантологии является обязательным условием для пересадки органов). Как заверил суд руководитель Донецкого центра трансплантации почки доктор Виктор Денисов, у членов комиссии не возникло сомнений в родстве реципиента и донора, которых Зис привез на операцию.

Можно понять реципиентов, вводивших в заблуждение медицинскую комиссию. Для многих нуждающихся в трансплантации людей по медицинским показаниям не находится донорский орган среди родственников (или умерших). Эту проблему признают и правоохранители, и врачи. Отчаявшись найти донора «по закону», нуждающиеся в трансплантации состоятельные люди размещали свои объявления (о поиске подходящего донора) в интернете. Откликнувшийся на них Зис был их единственным шансом на спасение.

Парадокс: по стечению обстоятельств, буквально накануне задержания израильского трансплантолога в Донецке сопровождающего доноров молдаванина и самого Зиса, можно сказать, «официально уведомили»… по телевизору о том, что деятельность доктора Зиса незаконна!

«11 октября 2007 года я смотрел телевизор в гостиничном номере у Михаэля, когда в теленовостях объявили, что власти Израиля ищут Зиса, обвиняя его в организации незаконных операций по трансплантации. Доктор сказал мне, что эта информация о нем сильно преувеличена. На следующий день его задержали», — рассказывал молдаванин во время следствия.

«Я потребую от прокуратуры официальных извинений»

Сам же доктор Зис, непосредственного участия в операциях на территории Украины не принимавший, а лишь сопровождавший больных в качестве консультирующего врача и переводчика, уверяет, что не нарушил «ни единого закона ни одной страны» и считает, что его содержат под стражей незаконно. Адвокат Зиса добивается оправдания своего клиента и отмены санкции на его экстрадицию в Молдову. Но, как уже сообщали «ФАКТЫ», Зис снова оказался под стражей на неопределенный срок.

Напомним, 3 июля этого года судья Ворошиловского райсуда Донецка Ирина Бухтиярова освободила Зиса из-под стражи под залог в 17 тысяч гривен, но уже 28 июля явившийся на судебное заседание Зис был вновь арестован сотрудниками милиции. Решение судьи Бухтияровой (об освобождении Зиса под залог) в прокуратуре считают, как минимум, «дисциплинарным проступком».

 — Прокуратура направила в дисциплинарную квалификационную комиссию суда Донецкой области информацию для рассмотрения вопроса о возможности привлечения судьи к дисциплинарной ответственности за принятое ею решение, — заявил прокурор Донецкой области Виталий Мурза.  — Я считаю, что в данной ситуации судья Бухтиярова допустила, по меньшей мере, дисциплинарный проступок — она не имела права отпускать обвиняемого израильского хирурга Михаэля Зиса под залог. Зис уже несколько раз в судах различных инстанций обжаловал свой арест и санкцию Генпрокуратуры на его экстрадицию. Но пока санкцию Генпрокуратуры ни один суд не отменил, Зис находится в ее юрисдикции. До вынесения приговора по уголовному делу, возбужденному в отношении Зиса в Украине, он будет находиться под стражей. Молдова по-прежнему требует выдачи Зиса, обвиняемого в совершении незаконных операций по трансплантации органов на территории этой страны. Областной же прокуратуре делегированы полномочия давать разрешение на доставку подсудимого Зиса из следственного изолятора в суд по его обвинению в Украине. Непрерывность судопроизводства с нашей стороны будет обеспечена.

Однако, как судья Бухтиярова заявила «ФАКТАМ», она намерена письменно потребовать извинений от сотрудников областной прокуратуры и областного Управления по борьбе с торговлей людьми за негативные и необоснованные, с ее точки зрения, комментарии по поводу правомерности ее решений. Все свои решения судья Ворошиловского районного суда считает законными. Если извинений не последует, Ирина Александровна Бухтиярова оставляет за собой право обратиться в суд с иском о защите своих чести и достоинства.

371

Читайте нас у Facebook

РЕКЛАМА
Побачили помилку? Виділіть її та натисніть CTRL+Enter
    Введіть вашу скаргу
Наступний матеріал
Новини партнерів