«и эсэмэски с угрозами я отправлял себе сам, и автомобиль расстрелял! « — сознался 33-летний председатель тульчинского районного суда в явке с повинной
О том, что горит районный суд, пожарным поздно вечером сообщила жительница райцентра Тульчин Винницкой области (»ФАКТЫ» рассказывали об этом 22 октября). Выехавшие на место происшествия спасатели установили, что пожар начался примерно час назад, им удалось быстро потушить пламя. А тем временем следственно-оперативная группа милиции определила, что возгорание возникло в канцелярии суда, где частично была повреждена мебель, компьютеры и папки с документацией. Охватил огонь и кабинет председателя суда. Материалы гражданских дел, разложенные на рабочем столе, обгорели. С председателем суда попытались связаться по мобильному телефону, но тот не отвечал…
А спустя час в райотдел милиции обратился и сам 33-летний председатель районного суда с заявлением о совершенном на него покушении. Он сообщил, что на трассе Тульчин-Немиров его иномарку обогнал неизвестный на автомобиле «ВАЗ-2101» и открыл огонь. «Слава Богу, только чудом я остался цел и невредим!» — вздыхал судья…
Через несколько дней судья утверждал, что написал явку с повинной… под давлением
Расследуя эту детективную историю, опытные милицейские сыщики усомнились в правдоподобности рассказанного. Допустим, предполагали они, злоумышленник поджигает суд, в котором горят «нужные» ему дела, но зачем же еще и судью убивать? Кроме того, как оказалось, расстрелян не дорогой джип, на котором обычно ездил судья, а «Опель Омега», принадлежавший его тестю (кстати, тоже судьи). Да и характер пулевых повреждений автомобиля вызвал сомнения у оперативников относительно того, что стреляли во время движения. Вскоре и соответствующей экспертизой было подтверждено: стреляли по автомобилю, который не двигался. С места происшествия были изъяты две гильзы калибра 7,62 миллиметра к пистолету ТТ и матерчатые перчатки. А в лесопосадке нашли пистолет с магазином к нему. Кроме того, был обнаружен и мобильный телефон, из которого судье было отправлено несколько эсэмэсок с угрозами…
Как сообщили в отделе по связям с общественностью УМВД Украины в Винницкой области, уже на следующий день оперативники предоставили судье неопровержимые доказательства того, что покушения на него… не было. После недолгих раздумий судья признался, что это действительно так. И даже собственноручно написал явку с повинной на имя начальника областного УБОПа о том, что нападение на себя инсценировал. Дескать, и эсэмэски с угрозами отправлял себе сам, и автомобиль тестя расстрелял собственноручно. А весь этот спектакль разыграл с одной целью — чтобы, став потерпевшим, избежать ответственности за вынесенные им неправомерные решения по некоторым резонансным гражданским делам. От ответственности за поджог здания суда он напрочь отказался. Хотя милиция и располагает доказательствами его причастности к организации поджога.
Впрочем, уже через несколько дней судья обратился с заявлениями к председателю Апелляционного суда Винницкой области и прокурору области, в которых указал, что явку с повинной написал… под давлением сотрудников милиции.
В обгоревшем помещении суда обнаружили пяти- и десятилитровую канистры с остатками горючего, электрошокер, а на входной двери следы от кувалды. Обнаружены и другие вещественные доказательства, свидетельствовавшие об умышленном поджоге.
В результате пожара в суде выгорели два кабинета канцелярии, кабинет председателя суда и приемная, а также зал судебных заседаний. К счастью, огонь не добрался до архива, где хранятся гражданские и уголовные дела за несколько лет. Однако оплавились печати суда, хранившиеся в сейфе в канцелярии, поэтому пришлось заказывать новые.
Сегодня строители проводят ремонтно-восстановительные работы в пострадавшем от огня здании. А созданная из сотрудников местного суда комиссия восстанавливает материалы, которые во время пожара находились на рабочих столах (хотя, согласно соответствующей инструкции по деловодству в местных судах, они должны быть спрятаны в сейфе!). К счастью, дела существенно не пострадали — на многих сгорели лишь по две-три начальные страницы…
Когда ответчики потребовали дела, чтобы ознакомиться, им отказали. Оказалось, документов просто не существует!
Тридцатитрехлетний председатель местного Тульчинского районного суда, пребывавший в этой должности всего пять месяцев, ранее несколько лет работал здесь же рядовым судьей. Многие коллеги характеризуют его как знающего, исполнительного, усердно придерживающегося буквы закона юриста. Ожидалось, что Тульчинский районный суд станет началом его блестящей карьеры… Впрочем, рассматриваемые служителем Фемиды и «приговоренные» к уничтожению (по его же собственному признанию!) гражданские дела свидетельствуют об обратном.
Какие же документы решил уничтожить судья? Как оказалось, это гражданские дела по искам военных пенсионеров, рассмотренные с нарушениями правовых и процессуальных норм. Как сообщили в главном управлении Пенсионного фонда Украины в Винницкой области, начиная с 2005 года военные пенсионеры стали обращаться к ним с заявлениями о том, что пенсию им насчитывают неправильно, и просили привести выплаты в соответствие с действующим законодательством. Тщательно проверив каждое начисление, чиновники не обнаружили нарушений. Об этом и сообщили заявителям. Тогда недовольные пенсионеры стали массово «отстаивать правду» в судах.
Сотни таких гражданских дел почему-то рассматривались в местном Замостянском районном суде Винницы и местном Тульчинском районном суде Винницкой области. В других судах их оказались единицы. Вот только вердикт судей по одинаковым гражданским делам существенно отличался. Одни суды (ссылаясь на соответствующее постановление Пленума Верховного суда Украины, разъяснявшее, как правильно осуществлять выплаты пенсий ветеранам войны и лицам, на которых распространяется действие Закона Украины «О статусе ветеранов войны и гарантиях их социальной защиты», вступившего в силу с 1. 01. 2006 года) выносили решения в пользу Пенсионного фонда. Дескать, ничего он пенсионерам не должен.
А вот Замостянский и Тульчинский суды, игнорируя этот закон, руководствовались законом десятилетней давности, которого уже не существует! И требовали пересчитать пенсии военным пенсионерам. Только по пакету решений Тульчинского райсуда Пенсионный фонд должен был выплатить тысяче пятистам пенсионерам 87 миллионов гривен! Причем судья почему-то не считал нужным приглашать на судебные заседания представителей ответчика, а решения суда ответчику вручали зачастую… по истечении сроков их обжалования.
Тогда представители Пенсионного фонда обратились в Киевский апелляционный административный суд с просьбой возобновить сроки обжалования таких дел. В некоторых случаях сроки продлили, в иных — почему-то отказали. Там же, где было нарушено право ответчика на апелляционное обжалование, решения вступили в законную силу. И пенсионерам стали производить выплаты.
Когда представители ответчика потребовали у тульчинского судьи предоставить им отдельные гражданские дела военных пенсионеров, чтобы ознакомиться, они получили отказ. Как оказалось, самих дел… не существует, есть лишь решения по ним.
Почему же такой интерес представляли обычные, на первый взгляд, гражданские дела? Дело в том, что военные пенсионеры при заключении соглашений с адвокатами обязывались заплатить не только приличное вознаграждение, но и «отстегнуть» 20-25 процентов отвоеванной суммы выплат. Что касается роли судьи в данном случае, то можно лишь догадываться, почему он принимал выгодные для адвокатов решения…
— Эти неправомерные решения судья принимал именем Украины, но ведь они, по сути, способствовали хищениям из государственного бюджета значительных средств! — говорит начальник Главного управления Пенсионного фонда Украины в Винницкой области Николай Черненко. — Ведь именно из государственного бюджета формируются пенсии военным пенсионерам. В законодательстве размеры этих пенсий четко определены. Почему же некоторым «слугам Фемиды» разрешено трактовать их так, как вздумается? Одним словом, последние годы мы вынуждены разбираться с этой чехардой. Уже не удивлюсь, если скажут, что и гражданские дела, и вынесенные по ним решения сгорели, но выполнять их все равно необходимо! Считаю, если мы дали судьям определенные полномочия, за их деятельностью необходимо установить жесткий и эффективный контроль — общественный, прокурорский или иной…
Еще одно резонансное гражданское дело, рассматриваемое председателем Тульчинского районного суда, — о признании права собственности на несколько объектов самостроя на территории 45-го экспериментально-механического завода в Виннице. На 13-гектарном земельном участке (семь с половиной гектаров — природозащитная полоса завода) выросли огромные ангары, складские помещения. Владельцы получили этот кусок земли в собственность по незаконному решению Замостянского районного суда Винницы (рассматривал это гражданское дело председатель суда Василий Байдак, которого 25 сентября Верховная Рада по представлению Высшего совета юстиции лишила полномочий судьи за нарушение присяги. — Авт. ).
— Тульчинский районный суд не имел оснований рассматривать это гражданское дело, поскольку согласно действующему законодательству спор относительно объектов недвижимости рассматривается судами исключительно по месту нахождения, — негодует заместитель городского головы Винницы Владимир Слышинский. — Нас, представителей городского совета, в суд не пригласили, хоть и решалась судьба земельного участка, находящегося в коммунальной собственности. Любопытно, что тульчинский судья восемь(!) раз менял решение по этому делу, пересматривая его из-за вновь выявленных обстоятельств. Когда же мы потребовали снести незаконно установленные объекты самостроя, оказалось, что части фигурирующих в решениях суда сооружений просто не существует! А вскоре эти объекты были оформлены на физических лиц, которые взяли под них огромные кредиты в банках…
Так же, «объективно и справедливо, подчиняясь закону», судья вершил правосудие и по другим делам…
Двух винницких судей местных судов Верховная Рада лишила полномочий за нарушение присяги
Как сообщили в прокуратуре Винницкой области, по фактам пожара в Тульчинском районном суде и покушения на судью возбуждены уголовные дела по статьям «Умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершенное путем поджога», а также «Хулиганство, совершенное с применением огнестрельного оружия». Проводится досудебное следствие.
Тем временем «герой» этой истории решил подлечиться и ушел на больничный. Он остается в должности председателя суда, по крайней мере, до окончательных выводов следствия.
— В Тульчинском суде в 2004-2005 годах был проведен капитальный ремонт, — сообщает заместитель начальника территориального управления государственной судебной администрации Украины в Винницкой области Олег Кислица. — И вот теперь это же здание снова необходимо ремонтировать. На него уже выделено 100 тысяч гривен. Кроме того, необходимо заменить сгоревшие окна, обеспечить кабинеты мебелью и компьютерами. На виновника пожара, который, надеемся, вскоре будет установлен, мы готовим гражданский иск, чтобы возместить государству материальный ущерб.
Следует отметить, что охраны в тульчинском райсуде нет — сотрудники судебной милиции «Грифон», как это предусмотрено законом, здесь не работают. В территориальной судебной администрации сетуют: обеспечить охрану всем судам пока не по карману. Вот и загораются иногда такие неохраняемые объекты…
Говорят, все тайное со временем становится явным. «ФАКТЫ» будут следить за тем, как сложится судьба тульчинского судьи. Казалось бы, прецедент с двумя винницкими судьями, которых Верховная Рада лишила полномочий за нарушение присяги (кроме Василия Байдака, немного раньше с занимаемой должности «попросили» судью Ленинского районного суда Винницы Лидию Токарь) должен был стать для других служителей Фемиды сигналом: выполнять свои обязанности надо профессионально и честно. К сожалению, учли это не все…
407
Читайте нас у Facebook
