- 19:15 Його підрозділ відіграв ключову роль в операції ЗСУ на Курщині: ЗМІ про вбивство полковника Воронича
- 18:57 Зможете зекономити на побутовій «хімії»: блогерка Марина порадила рецепт «чудо-пасти» для дому
- 18:33 З 1 серпня штрафувати ФОП будуть на повну: перестають діяти знижки при порушенні одного важливого закону
- 18:09 Росіяни вдарили по Слов'янську з РСЗВ «Торнадо-С»: є жертви та руйнування
- 17:54 Хочуть взяти Оріхів і просуватися на Кам’янське та Комишуваху: військовий розповів про дуже важку ситуацію на фронті
- 17:46 Російські «дроноводи» вбили однрічного хлопчика на Херсонщині — ЗСУ помстилися
- 17:31 Мрії про американське світське життя не справдилися: Меган Маркл знову лютує
- 17:01 Ворог завдав авіаудару по передмістю Сум: загинули двоє людей, є руйнування
- 16:32 Трамп має секретну зброю, яка може залишити путіна беззахисним
- 15:52 Поради від Гали з Німеччини: таких огірочків ви ще не пробували — малосольні — але зберігаються всю зиму
- 15:33 Миротворчі сили в Україні готові до дій: Макрон зробив заяву
- 14:55 Кейт Міддлтон більше не спить з чоловіком: названо причину
Справа Медведчука: ухвалення неправосудних рішень може повернутися бумерангом
Через справу Медведчука, якого підозрюють у державній зраді, експерти згадують про долю колишніх суддів Інни Отрош, Антона Чернушенка, Родіона Кірєєва і Миколи Чауса. Як відомо, після участі в процесах, в яких фігурували відомі політики, або гучних корупційних скандалів згадані служителі Феміди змушені були залишити Україну.
Зокрема, політтехнолог Андрій Бодров, коментуючи справу Медведчука, каже, що його учасники «повинні розуміти всю міру своєї відповідальності за участь у виконанні політичного замовлення».
А народний депутат V-VII скликань Олена Бондаренко вважає, що ухвалення неправосудних судових рішень може повернутися бумерангом. Аналогічну точку зору висловив і політолог Олексій Якубін, нагадавши про історію з суддею Дніпровського райсуду Миколою Чаусом, який кілька років переховувався в Молдові, але все одно опинився на лаві підсудних.
«Для суддівського корпусу ця історія може бути дуже хрестоматійною, тобто ти можеш служити владі, ти можеш орієнтуватися на певні політичні віяння, але це тебе не вбереже. Приклад судді Чауса буде для суддів останнім прикладом, на якому вони будуть бачити, що лояльність до влади тебе не рятує, тебе може рятувати те, що ти діяв за законом і до тебе немає претензій», — каже Якубін.
Раніше стало відомо, що Європейський суд з прав людини відкрив провадження за позовом Медведчука до України, повідомивши, що воно може бути розглянуто в пріоритетному порядку. Експерти високо оцінюють шанси політика виграти цей процес. Водночас юристи нагадують, що невиконання рішень Європейського суду тягне за собою кримінальну відповідальність.
315Читайте нас у Facebook
