- 18:30 «Під руку з Софією Ротару»: журналіст Дмитро Гордон поділився рідкісним фото
- 18:25 Король Чарльз надіслав чіткий меседж принцу Гаррі та Меган Маркл
- 17:57 Знову з де Рамон, і знову у «дивному» наряді: Бреда Пітта з дівчиною «застукали» у центрі Нью-Йорку
- 17:55 Українці з інвалідністю можуть отримати до 800 тис. грн: що потрібно зробити
- 17:52 Готова допомогти: популярна співачка звернулася до Вєрки Сердючки
- 17:22 Окупанти розгорнули наступ на Дніпропетровщину з трьох боків: що далі
- 16:54 Люди радіють: популярна співачка опинилася у центрі ракетних обстрілів у Ізраїлі
- 16:49 Потап підтримав Сердючку і «загримів» у лікарню
- 16:23 Ескалація на Близькому Сході може збільшити доходи росії від продажу нафти, — аналітики
- 16:01 Кохання сильніше за ракети: у Мережі обговорюють весілля онуки останнього шаха Ірану, яка вийшла заміж за єврея
- 15:54 Коли рахунок йде на секунди: популярні акторки пройшли курс тактичної медицини
- 15:36 Віктор Скрипник знову очолив команду української футбольної прем'єр-ліги, з якою двічі брав медалі
Солом'янський суд Києва поставив «крапку» у справі, що виросла зі скандалу, який трапився взимку 2020 року — TikTok-блогерша Di. Rubens з мільйонною «армією» фоловерів записала на Майдані скандальне відео «Яка твоя улюблена країна», на якому, вибираючи з двох країн, зупинилася на Росії. На це відео відреагував офіцер ЗСУ Анатолій Штефан (Штірліц)…
Скандал набрав обертів, від співпраці з блогеркою відмовилися відомі марки. Дівчина, яка видалила скандальний ролик, звернулася по допомогу до тодішнього міністра внутрішніх справ Арсена Авакова, заявляючи, що їй загрожують, і подала до суду, вимагаючи визнати відео сфальсифікованим, а свої «моральні страждання», оцінила у 150 тисяч гривень компенсації.
«Практика захисту честі та гідності виграла справу ветерана АТО Штефана проти блогерки Маламан. Солом'янський суд Києва відмовив у позові про захист честі та гідності популярної блогерки Таїсії Маламан, яка судилася з ветераном війни на Донбасі Анатолієм Штефаном із позивним „Штірліц“ та Міністерством оборони. Суд прийняв до уваги, що блогерка є публічною особою (через мільйонну аудиторію фоловерів та особисті заяви про це), і дійшов висновку, що висловлювання Штефана хоч і зачепили її почуття, проте були виражені у пристойній формі та у виразах, прийнятних у спілкуванні людей. Крім того, слова є оціночними судженнями про певні події, що не підлягають спростуванню та доведенню їхньої правдивості», — повідомили в юридичній компанії «Міллер».
У той же час суд відмовив у задоволенні зустрічного позову Анатолія Штефана — йдеться про відеозапис, на якому блогерка коментувала ситуацію і називала «Штірліца» «ганьбою української армії», «людиною, яка воює з мирним населенням», «провокатором та шахраєм», а також «фальсифікатором». Також захист офіцера ЗСУ просив про 300 тисяч гривень на відшкодування моральної шкоди, які у разі задоволення позову Анатолій Штефан обіцяв передати на благодійність.
Нагадаємо, що низка відомих компаній відмовилася від співпраці з учасниками «Голодної туси» — вечірки у Львові, яку влаштували у День пам'яті жертв голодоморів. Організатора заходу Олександра Заліско оштрафували на 17 тисяч гривень — за порушення карантинних норм.
1923Читайте нас у Facebook
