Любые выборы — очередные или досрочные — должны преследовать главную цель: повышение качества власти
Пока народные депутаты заняты политическим пасьянсом под названием «коалиция», в столице Украины оживились социологи, с подачи политологов проводящие замеры общественного мнения по поводу вероятности новых выборов киевского мэра. Правда, политики, стремящиеся к этому, пока не имеют на руках достаточного количества козырей, чтобы произвести смену городской власти. Напомним, чтобы досрочные выборы мэра Киева состоялись, необходимо выполнение хотя бы одного из трех следующих условий, предусмотренных законодательством: выражение недоверия столичному мэру и горсовету на референдуме, выражение недоверия градоначальнику двумя третями состава Киевсовета, прекращение полномочий киевского головы и горсовета через решение Верховной Рады Украины.
А пока политики решают, как выполнить эти условия, среди части киевлян растет недовольство нынешним положением вещей в столице. Во всяком случае так склонны интерпретировать ряд политиков и аналитиков результаты социологического опроса «Отношение киевлян к досрочным выборам мэра», который провели с 29 октября по 7 ноября фонд «Демократические инициативы» и фирма «Юкрейниан социолоджи сервис». Опрос показал, что значительная часть жителей столицы готовы к досрочным перевыборам городской власти. Так, свыше 53 процентов участников соцопроса, в котором приняли участие 1502 киевлянина (погрешность выборки — 2 процента), негативно относятся к деятельности нынешнего мэра, а более 46 процентов поддерживают идею о досрочных выборах столичного градоначальника.
Согласно исследованию, первую строку рейтинга занимает известный спортсмен и политик Виталий Кличко. Если бы народное волеизъявление состоялось в ближайшее время, за него проголосовали бы 26 процентов киевлян. С существенным отрывом за ним следуют Юрий Луценко и Леонид Черновецкий — 16 и 14 процентов голосов соответственно.
Соцопрос также показал, что 44 процента респондентов поддерживают роспуск Киевского горсовета и проведение его внеочередных выборов. В то же время такой вариант развития событий не поддерживают 33 процента опрошенных, а 23 — еще не определились. Интересно, что партийные предпочтения киевлян несколько отличаются от предпочтений при выборе нового мэра. В случае досрочных выборов в Киевсовет трехпроцентный барьер могут преодолеть семь партий и блоков. Наибольшим доверием у киевлян пользуются блоки Юлии Тимошенко и Виталия Кличко — 19 и более 17 процентов опрошенных. «НУ-НС» может рассчитывать на 11, а блок Черновецкого — на 8 процентов голосов. По 4 процента могут получить блок «Гражданский актив Киева» и Партия регионов.
Озвучивая результаты опроса, социологи пояснили, почему изменилось отношение киевлян к нынешнему мэру. «Наша повседневная жизнь во многом зависит от властей города. И мэр изначально должен был предоставить обществу перспективный план развития города и дать определенные обязательства относительно своей деятельности, за которые он впоследствии должен будет отчитаться. Если этого не сделал Леонид Черновецкий, все надежды киевлян будут на очередного кандидата», — считает руководитель фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешкина. В связи с этим представляется принципиально важным следующее. Любые выборы — очередные или досрочные — должны повышать качество власти. И упование лишь на «смену лиц» может привести к очередному жестокому разочарованию.
«В 2006 году все надежды киевляне возлагали на Черновецкого, но лишь потому, что жителям столицы нужна была новая власть, — считает руководитель фирмы «Юкрейниан социолоджи сервис» Александр Вишняк. — Наиболее законный, на мой взгляд, способ решения вопроса — назначить референдум о недоверии мэру. Если бы этого хотели БЮТ, «Наша Украина» и блок Кличко, он бы уже был проведен». Если же такие выборы состоятся, то они, по словам Александра Вишняка, пройдут не раньше февраля-марта следующего года.
213
Читайте нас у Facebook
