Коли слово «демократія» стає дипломатичною формулою, — ЗМІ про вибори у Вірменії
У політичній риториці ЄС слово «демократія» має особливу вагу. Воно означає не просто симпатію до тієї чи іншої країни, а відповідність певним стандартам: чесні вибори, рівні умови для політичних сил, свободу кампанії, незалежну оцінку порушень і довіру до інституцій. Саме тому вірменські вибори стали проблемним тестом для Брюсселя. Коли на тлі сотень повідомлень про порушення, кримінальних справ і критичних висновків спостерігачів ЄС говорить про «демократичну Вірменію», саме поняття демократії починає втрачати зміст. Воно звучить уже не як оцінка фактів, а як дипломатична формула. Про це пише РБК Україна.
Перемога прозахідного Пашиняна зміцнила зовнішньополітичний розворот Вірменії у бік ЄС, проте європейський курс не дорівнює автоматичному виникненню демократії, йдеться у матеріалі.
«У день виборів Слідком Вірменії повідомив про відкриття 59 кримінальних справ за звинуваченнями у порушеннях, пов'язаних із виборами. А наступного дня МВС країни заявив, що під час голосування було зафіксовано 619 повідомлень про порушення: випадки подвійного голосування, порушення таємниці голосування, перешкоджання здійсненню виборчих прав, підкуп виборців та втручання у виборчий процес. Станом на ранок 8 червня затримали 18 осіб, а ще 322 звіти про порушення перебувають на стадії перевірки. Серед сотень затриманих не було жодного представника провладних сил. Незалежна спостережна місія The Independent Observer Alliance, спостерігачі якої відвідали 1 906 з 2 005 виборчих дільниць, зафіксували: проблеми були виявлені на 44% виборчих дільниць, тобто, на кожній другій, що погано узгоджується з образом „демократичного“ голосування. Ще одна місцева місія спостереження „Айакве“ зафіксувала: у виборчих списках були померлі люди», — пише РБК-Україна.
Згідно з попередньою заявою Парламентської асамблеї ОБСЄ (OSCE PA) за підсумками спостереження за парламентськими виборами у Вірменії: «Кампанія мала вкрай конфронтаційний характер, супроводжувалася риторикою, що сіє ворожнечу, і відзначена обинуваченнями у підкупі виборців та інших порушеннях виборчого законодавства, що призвело до численних кримінальних справ проти опозиційних кандидатів та активістів».
А спеціальний координатор і керівник короткострокової місії спостерігачів ОБСЄ Фарах Карімі заявила: «Концентрація арештів і кримінальних переслідувань щодо опозиційних діячів сприяла формуванню уявлення про вибіркове правосуддя, в той час як поляризований інформаційний простір, підбурювальна риторика, дезінформація, а також постійний зовнішній тиск підірвали демократичну стійкість Вірменії та цілісність суспільних дебатів».
На тлі перелічених фактів позиція ЄС щодо Вірменії виглядає суперечливо. Так, 8 червня голова Єврокомісії Урсула фон дер Ляйєн привітала Нікола Пашиняна з перемогою і додала: «Ми високо цінуємо наше партнерство з демократичною Вірменією, яка все більше зближується з Європою».
«За такої кількості порушень називати ці вибори „демократичними“, звучить як глузування. Найбільша небезпека такої риторики полягає в тому, що вона поступово стирає межу між цінностями і політичним компліментом. Якщо „демократичною“ можна назвати країну лише тому, що її влада рухається в бажаному для ЄС напрямку, тоді це слово перестає бути критерієм. Для Брюсселя це ризик втратити моральну переконливість. Для Вірменії — ризик отримати зовнішнє схвалення без реального оновлення політичної системи. Демократія не повинна бути мовою ввічливості у дипломатичних привітаннях», — пише РБК-Україна.
Раніше ФАКТИ писали про те, що путін пригрозив Вірменії «українським сценарієм» через курс на ЄС.
39Читайте нас у Facebook
