В киевском городском союзе защиты прав потребителей заявляют, что скандал на рыбном рынке, инициированный департаментом ветеринарной медицины, может привести к резкому сокращению ассортимента морепродуктов и к значительному росту
Скандал разгорелся в апреле, когда Госдепартаментом ветеринарной медицины Украины в Ильичевском порту были арестованы 3 тысячи тонн мороженой рыбы из Норвегии, принадлежащей норвежской компании «Весткоаст». «ФАКТЫ» писали об этом аресте (под надуманным предлогом) рыбы, предупреждая о последствиях, к которым он может привести. Похоже, ни наши слова, ни прогнозы специалистов, предсказывающих оскудение рыбного рынка, чиновниками услышаны не были. В итоге запасов рыбы в Украине, по оценкам специалистов, осталось на два-три месяца, после чего она подорожает. По оценкам экспертов, приблизительно в два раза. Больше того -- возможен и рыбный дефицит. Причина сложившейся ситуации в том, что госслужащие своими противозаконными действиями довели ситуацию до того, что норвежские компании, работающие на рыбном рынке, уходят из Украины.
По словам Кристена Мордала, управляющего норвежской Федерации морепродуктов, объединяющей более 600 компаний, в последнее время Украина перестала быть прозрачным и предсказуемым рынком, вследствие чего на нем сложилась кризисная ситуация.
Украинские операторы рыбного рынка обвиняют ветслужбу и Экспертную комиссию по привлечению инвестиций на этот рынок в блокировании своей работы
Господин Мордал специально приехал в Украину, чтобы разобраться в сложившейся ситуации. Напомним, что, по заявлениям украинских компаний -- участников рыбного рынка, в результате действий ветслужбы Украины, которой фактически манипулирует Экспертная комиссия по привлечению инвестиций, работа большинства операторов рынка оказалась полностью блокированной. Это произошло из-за того, что из недр ветеринарной службы вышли несколько постановлений, препятствующих ввозу рыбы в Украину. По результатам норвежской инспекции состоялась пресс-конференция, в которой, помимо г-на Мордала, приняли участие представители норвежских и украинских компаний, работающих на рынке. В качестве наблюдателей на ней присутствовали представители посольств государств, в той или иной мере испытавших на себе прессинг отечественного ветеринарного департамента.
Кристен Мордал подтвердил сложившуюся на рынке кризисную ситуацию. Он заявил, что, «несмотря на то, что главный ветеринарный инспектор, г-н Вербицкий, в марте прошлого года подписал Меморандум о договоренности с Норвегией, в котором определенно заявляется о признании обеими сторонами международных соглашений и кодексов международных организаций (в частности, Codex Allimentarius и Международного эпизоотического бюро), ветслужба приняла постановления, блокирующие развитие рынка и нарушающие подписанные ранее договоренности».
По мнению К. Мордала, постановления украинской ветслужбы противоречат нормам ВТО, в то время как правительство Украины неоднократно заявляло о своих намерениях стать членом этой влиятельной международной организации. На демарш украинских ветеринаров, по его словам, не могли не обратить внимание норвежские органы власти. «Украина, -- добавил Кристен Мордал, -- не сможет и не должна стать частью глобальной торговой организации до внедрения соответствующей минимальным нормам торговой системы, где обязательны прозрачность и предсказуемость».
Озабоченность ситуацией на рыбном рынке выразили и представители Киевского городского союза защиты прав потребителей. Исследовав рынок, эта весьма авторитетная организация подготовила экспертное заключение, согласно которому, в случае непринятия срочных мер «развитие событий немедленно приведет не только к резкому сокращению ассортимента необходимых человеку продуктов питания, но и к значительному росту цен на него».
В своем заявлении Киевский городской союз защиты прав потребителей подтвердил также факт несоблюдения украинской ветслужбой международных норм. Судя по выводам экспертов, все происходящее на рыбном рынке может делаться в интересах одной компании, что приведет к монополизации рынка и, как следствие, к значительному росту цен. Именно по этой причине столичный союз защиты прав потребителей обратился с соответствующим запросом в Антимонопольный комитет Украины.
Присутствующим на пресс-конференции был продемонстрирован экземпляр одного делового издания со статьей под названием «Как лечить рыбный рынок? Инвестициями». В этой статье члены упомянутой экспертной комиссии Мельник, Горжеев и Журавлев обвинили нескольких операторов в том, что они ввозят в Украину некачественную рыбу. «Мы рассматриваем эту статью не только как распространение заведомо лживой информации, но еще и как попытку давления на суд, где сейчас как раз рассматриваются наши претензии к ветеринарной службе, -- подчеркнул топ-менеджер компании «Международная группа морепродуктов» Юрий Осьмак. -- Дело в том, что эта статья вышла на правах рекламы, которую оплатила компания «Торговый дом «Скандинавия», что само по себе интересно».
Корреспондент «ФАКТОВ» попытался разобраться в фигурантах рыбного рынка Украины. Среди них «Скандинавия» -- компания, входящая в число учредителей корпорации «Интеррыбторг», фаллосообразные рекламные носители которой, знакомы, пожалуй, всем жителям столицы. фактическим владельцем которой является Александр Журавлев -- член Экспертной комиссии по привлечению инвестиций в рыбную отрасль. Что характерно, проблемы у операторов рыбного рынка начались именно после того, как в декабре прошлого года была создана эта комиссия.
Операторы рынка (кроме, разумеется, корпорации «Интеррыбторг») в один голос утверждают, что проверки, проводившиеся в последнее время, были инициированы экспертной комиссией, чему есть и документальные подтверждения. Заметьте, в своем уставе эта комиссия обозначена исключительно как консультативный орган. Но на вопросы, почему же в таком случае эта структура занимается проверками, чиновники ответа не дают. Вот и сейчас представители ветслужбы и Экспертной комиссии упрямо отказываются от комментариев.
После покушения на владельцев одной из рыботорговых компаний и убийства владельца другой нынешний член экспертной комиссии оказался самым крупным оператором на рыбном рынке Украины?
Что же касается самого Александра Журавлева, то впервые его имя засветилось в СМИ в 2001 году, после того как руководимая им корпорация «Интеррыбторг» стала владельцем «Скандинавии», одной из крупнейших в Украине компаний этого профиля. Это удачное для господина Журавлева слияние (до него корпорация «Интеррыбторг» даже не входила в первую десятку операторов) произошло после того, как в 2001 году состоялось покушение на владельца компании «Скандинавия» Юрия Шабалина. Коммерсанту, можно сказать, повезло: пистолет ТТ, которым пользовался киллер, заклинило. Не повезло погибшему охраннику Шабалина. Вскоре после этого Юрий Шабалин продал свою компанию Александру Журавлеву, а сам вернулся на родину, в Латвию, гражданином которой он является, не реализовав в Украине своих грандиозных планов по многомиллионному проекту -- строительству завода по переработке криля. Этот проект Ю. Шабалин планировал реализовать вместе с Валерием Кравченко, главой корпорации «Антарктика», застреленным в декабре 2003 года… После цепи этих трагических событий Александр Журавлев оказался самым крупным оператором на рыбном рынке Украины.
После не совсем удачного привлечения многомиллионных инвестиций на постройку суперхолодильников для рыбы А. Журавлев выступил с инициативой создания программы «Антикризис», о чем наша газета уже писала. А в конце прошлого года он вошел в Экспертную комиссию по привлечению инвестиций в рыбную отрасль, в которую, помимо него, вошли представители ветеринарной службы Украины, в результате деятельности которых на украинском рыбном рынке таки удалось создать кризис.
Таким образом, борьба определенных структур за влияние на рыбном рынке Украины может привести к дефициту на потребительском рынке. И если все пойдет по накатанному пути, к концу лета рыба в Украине может напрочь исчезнуть. По крайней мере, по сообщениям операторов, на складах осталось запасов не более чем на два месяца.
378Читайте нас у Facebook
