ПОИСК
Події

Мультимиллионер юрий сидоренко: мне предложили выкупить интернет-сайт с компроматом на меня за… Пятьдесят тысяч евро

0:00 21 червня 2003
Бизнесмен потратил на адвокатов больше. Но они добились закрытия сайта в законном порядке

С героем одной из публикаций в «ФАКТАХ», украинским мультимиллионером Юрием Сидоренко, проживающим в Швейцарии, я встретилась, чтобы передать письма читателей, пожелавших подискутировать с ним, поделиться своим опытом выживания или просто пожаловаться. Как водится, разговор начался с традиционного ничего не значащего вопроса: «Как поживаете, Юрий Григорьевич?» А вот ответ был несколько неожиданным: «Занимаюсь расследованием детективной истории, в которой я, судя по всему, являюсь одним из главных героев».

«Мы были в шоке -- премьер, публично отстаивавший панукраинские интересы, на самом деле лоббирует интересы западных фирм»

-- В истории фигурирует оружие?

-- Не только огнестрельное, но и… информационное.

-- Но вы же не тешили себя иллюзиями, что, занимаясь, по сути, борьбой с контрабандными товарами в Украине, где практически 40 процентов экономики работает в тени, вам будет легко?

РЕКЛАМА

-- Нет, подобных иллюзий у меня не было. Но я все-таки надеялся, что политики с приличествующим им чувством собственного достоинтсва начнут когда-то уважать собственную страну, а не будут продолжать делить между собой то немногое, что еще есть у государства. Увы, пока что именно это и происходит. Кстати, по поводу борьбы с контрабандными товарами с помощью голографических защитных элементов. Идея принадлежит не мне, я ее лишь поддержал.

-- Хорошо. Тогда я задам вопрос, так сказать, в лоб: какое отношение вы имеете к спецпредприятию «Голография»?

РЕКЛАМА

-- На данном этапе я являюсь консультантом этой фирмы, которая сейчас работает на полных оборотах. Когда же она зарождалась, то мое участие в ее создании было действительно более активным. Создать спецпредприятие «Голография» предложили ученые Международного центра «Институт прикладной оптики» Национальной академии наук, которые с 1996 года вынашивали идею запуска национального производства голографических защитных элементов. В 99-м году украинское правительство наконец прислушалось к ученым, распорядившись внедрить их идею и, уполномочив Институт прикладной оптики НАН, создать необходимые для этого структуры. Но, государство, как водится, никаких средств не выделило. Не было денег для этого и в бюджете Академии наук. И тогда ученые обратились с просьбой оказать содействие в реализации комплексной программы борьбы с подделкой документов, выпуском контрабандной продукции (а именно этим целям служат голографически защитные элементы -- ГЗЭ) ко мне. После изучения идеи мы поняли, что придется решать, по сути, невыполнимые задачи.

-- Как водится, финансового характера?

РЕКЛАМА

-- Решение финансовых вопросов, запуска инвестиционных механизмов далось нам легче, чем создание законодательной базы для действенного применения голограмм. Пришлось создавать группу, в которой над разработкой нормативов работали экономисты, юристы, банкиры. Привлекать к реализации проекта несколько американских компаний, обладающих эксклюзивными правами на выпуск соответствующего оборудования, которое нельзя изготовить в Украине, поскольку патент принадлежит не нам. Тем не менее вскоре наработанный пакет документов с максимально полной информацией о том, что такое ГЗЭ и какую выгоду они принесут стране, был передан в Совет национальной безопасности и обороны, Службу безопасности и в Администрацию Президента. Во всех перечисленных структурах инициатива Национальной академии наук была одобрена. Нам сказали: «Вперед и с песней!».

-- А сейчас эта песня стоном зовется?..

-- Сейчас нет, а вот два года назад, во времена премьерства Виктора Ющенко, было похоже на то. Узнав, что Национальная академия наук собирается запустить собственное производство голограмм, он тут же написал письмо Президенту, в котором рекомендовал не запрещать ввоз из-за рубежа голографических защитных элементов. Мы были шокированы. Как?! Премьер-министр, публично отстаивавший панукраинские интересы, на самом деле… лоббирует интересы западных фирм, настаивает на уничтожении национального производства, по сути заставляет украинских ученых уезжать работать за границу? Увы, дальнейшее развитие событий не развеяло этих предположений.

Когда до запуска спецпредприятия «Голография» в 2000 году оставались считанные дни, Банкнотно-монетный двор в угоду западным компаниям объявил международный закрытый тендер на поставку голографических защитных элементов для акцизных марок на алкоголь и табак. И тогдашний глава НБУ Владимир Стельмах во всех инстанциях стал активно доказывать необходимость закупки за рубежом ГЗЭ, чтобы Банкнотно-монетный двор ими в срочном порядке оснастил марки. Более того, в тендерных условия среди прочего указывалось -- поставка голографических элементов должна производиться через аэропорт «Борисполь»! То есть даже теоретически не предусматривалось участие и выигрыш этого тендера отечественным предприятием…

Расценив это как ущемление интересов, Национальная академия наук и «Голография» подали в суд иск против Банкнотно-монетного двора. Тогда мы даже предположить не могли, чем это все закончится. В ходе процесса вдруг выяснилось, что Банкнотно-монетный двор вообще не имеет права заключать договора. Суд в качестве ответчика вызвал… Нацбанк. Юристы были шокированы. Ведь своей деятельностью Банкнотно-монетный двор поставил под удар национальные резервы! И Высший хозяйственный суд Украины удовлетворил иск «Голографии».

«В случае невыполнения Банкнотно-монетным двором любых контрактов иск предъявить можно было только… к Нацбанку»

-- Ну, уж после этого-то предприятию был включен зеленый свет?

-- Нет! Началась кампания по дискредитации самой идеи оснащения акцизных марок голограммами. Мол, голографическая защита акцизов -- бесперспективна, марки вообще не подделываются, посему надо все оставить так, как есть. То есть печатать акцизы исключительно на мощностях Банкнотно-монетного двора. Дело в том, что в свое время господин Ющенко, по сути, ввел в заблуждение Президента, утверждая, что единственный способ нормального функционирования деятельности Банкнотно-монентного двора -- это предоставление структуре эксклюзивного права на печатание различных бланков, документов и так далее. При этом господин Ющенко умолчал, что это эксклюзивное право полностью зависит от… западных фирм, поставляющих необходимое оборудование. Он также не сказал о том, что Монетный двор -- это организация, совсем недавно еще имевшая весьма странный текущий счет, отчетность по которому не предоставлялась ни налоговикам, ни другим контролирующим органам. На счету -- сотни миллионов гривен, не облагаемых налогом, НДС по которым не выплачивался. Мало того, в случае невыполнения Банкнотно-монетным двором какого-то контракта иск предъявить можно было… только к Нацбанку!

-- Юрий Григорьевич, но все это, честно говоря, мало напоминает детектив. Скорее свидетельствует о том, какие понятия сейчас в ходу у некоторых украинских политиков.

-- Детективное развитие сюжета началось в июне 2001 года, когда мне в швейцарский офис позвонил один из владельцев ООО «Оптроникс» Сергей Кияниченко.

-- «Оптроникс» тоже выпускает голографическую продукцию?

-- Я думаю, что эта фирма создавалась не для того, чтобы выпускать продукцию. Дело в том, что один из ее руководителей Сергей Полетаев в течение нескольких лет до появления в 2001 году «Оптроникса» нелегально завозил голографические защитные элементы -- просто в чемодане! -- из-за рубежа. За это он, насколько мне известно, получал так называемые комиссионные на счета американской фирмы «Оптикалюнайтед», которая им зарегистрирована в Калифорнии. По адресу этой фирмы находится магазин по продаже шин. Управляет ею бывший русский эмигрант Игорь Басий. Собственно, его руководство заключалось в том, что когда на счета фирмы поступали деньги, он их перераспределял между собой, Кияниченко, Полетаевым и другими, участвовавшими в этом проекте.

Впрочем, об одной интересной сделке стоит рассказать подробнее. Это поставка оборудования «Оптрониксу». История создания этой фирмы тоже весьма примечательна и началась в 2001 году, когда из-за возникших проблем с ввозом из-за рубежа в Украину голографической продукции (изменились таможенные правила) у Сергея Полетаева возникли сложности -- на складах за границей накопились значительные запасы ожидающих своего прибытия в Украину голограмм. Чтобы ускорить их «прибытие», предприниматель обратился за помощью к своему деловому партнеру Кияниченко. Вместе они нашли специалиста в области прикладной оптики Владимира Гирныка. И, вероятно, тогда же придумали схему легализации залежавшихся за рубежом голограмм путем создания в Украине профильного предприятия. Поиски производственных площадей, на которых партнеры задумали разместить завод якобы по выпуску голограмм, привели их к Владимиру Чмилю, директору киевского завода «Сатурн». Пока же шел этот организационный процесс, партнеры все делали для того, чтобы на самом высоком уровне не были приняты не выгодные им решения, касающиеся ГЗЭ. В частности, Сергей Киянченко, пользуясь своим знакомством с тогдашним премьером, убеждал его не торопиться с утверждением перечня документов, подлежащих защите голограммами. «Оптроникс» к этому был тогда еще не готов. Не хватало оборудования для получения государственной лицензии.

Эту проблему предприниматели решали с помощью… «Оптикалюнайтед», которая заключила контракт с известной западной фирмой на поставку дорогостоящего -- порядка 14 миллионов долларов -- оборудования. Но для того, чтобы не платить таможенную пошлину на границе Украины, в документах это оборудование «оценили» в… 75 тысяч долларов! В среде производителей голограмм только профан может согласиться с тем, что эмбосер известной фирмы «Джеймс риверс» стоит так дешево. Видимо, этого не учли руководители «Оптроникса». Как, впрочем, и того, что им не удастся самостоятельно запустить машину в работу. Поэтому они вскоре обратились к фирме-изготовителю эмбосера с просьбой прислать наладчика. Компания же «Джеймс риверс» этому несказанно удивилась, так как по документам номерное оборудование продала не в Украину, а в Великобританию. Разобраться, в чем дело, американцы попросили наш завод «Голография», являющийся… эксклюзивным дилером «Джеймс риверс» в Украине. Фирма «Голография» в рамках соглашения с американцами написала письмо «Оптрониксу» с просьбой объяснить, каким образом в Украине оказался эмбосер, проданный в Англию. Естественно, ответа не последовало.

«Голограммы для «Проминвестбанка», Таможенного комитета Украины, «Укртелекома» печатались… за рубежом»

-- Для обывателя эта история -- лишь пример еще одного вида надувательства…

-- Согласен, но с точки зрения специалистов это значит, что фирма не производит никакой продукции. И заявления «Оптроникса» о том, что они выпускали голографические защитные элементы для «Проминвестбанка», Таможенного комитета Украины, «Укртелекома» -- полный блеф. Голограммы для этих структур по матрицам печатались… за рубежом. «Оптроникс» же просто продавал их от своего имени. И смею утверждать, что центральной фигурой в этих всех весьма сомнительных операциях был Сергей Кияниченко.

-- Вы с ним знакомы?

-- Нет, разговаривали однажды по телефону. Я уже упоминал об этом. Летом 2001 года он мне позвонил в Швейцарию. Предупредил, что очень занятой человек, поэтому будет краток. Дальше следовал текст примерно такого содержания: «Я только что разговаривал с премьер-министром. Я контролирую Банкнотно-монетный двор, Гознак Украины. Имею оборудование для производства голограмм на пять миллионов долларов и контракты на сумму порядка 68 миллионов гривен. Цель моего звонка простая. Вы должны мне отдать 50 процентов фирмы «Голография». Я спросил: «Если вы все контролируете, то зачем вам нужна «Голография»? -- «Вы понимаете, у вас очень уникальные методики. Одним словом, ваша фирма нам нужна. Поскольку я контролирую только деньги, а господин Полетаев -- техническую часть, то вы с ним дальше и продолжите разговор… ». С Полетаевым я не разговаривал, поскольку Кияниченко получил отказ, причем в очень резкой форме. На этом наши переговоры прекратились.

После разговора с ним я, кстати, не очень удивился, когда узнал, что Кияниченко в Украине и за рубежом -- это, по сути, два разных человека. На родине он -- чиновник, занимающийся государственными делами. За границей же у него статус резидента Соединенных Штатов Америки, имеющего соответствующий номер, как говорят в Украине, идентификационный код.

-- А что, этот код сложно получить?

-- Конечно. Необходимо задекларировать причину пребывания в Соединенных Штатах, например, бизнес-интересы. Без этого статуса в США нельзя получить разрешение на открытие банковских счетов. Но этой проблемы у Кияниченко и его жены, проживающей в Калифорнии, судя по всему, нет. Причем, вероятно, для того, чтобы завуалировать свои действия в ранге государственного чиновника, в оформленных в Соединенных Штатах документах они числятся… одинокими людьми. При этом на покупку жилья супруге был выдан кредит американской фирмой, которая… контролируется Сергеем Кияниченко.

Впрочем, все это не стоило бы выеденного яйца. И вы никогда не выудили бы из меня эту информацию, если бы, увы, не трагические события, связанные с убийством партнера Кияниченко -- Сергея Полетаева. В связи с этим я настаиваю на том, что вся озвученная мною информация получена абсолютно легальным путем с помощью западных адвокатов, работающих в Швейцарии, Англии, Соединенных Штатах, Канаде и Украине… И только я несу ответственность за документальное подтверждение сказанного мною!

«Оптроникс» и «Голография» -- такие же конкуренты друг другу, как муха и «Боинг»

-- Речь идет о подозрениях в причастности к этому преступлению сотрудников завода «Голография»?

-- Да, их озвучил Сергей Кияниченко, аргументируя тем, что мы якобы не выдержали конкурентной борьбы. Я не боюсь показаться нескромным, но «Оптроникс» и «Голография» -- такие же конкуренты друг другу, как муха и «Боинг». «Голография» -- это фирма с 4-летним стажем работы, финансовая отчетность которой с первых дней существования инспектируется международными аудиторами фирмы «ЭрнстЭндЯнгУкраудит». Это единственная украинская фирма в области оптического производства, имеющая международный стандарт системы управления качеством ISO 9001, сертификат международной сертификационной лаборатории «Веритас» и «УкрСЕПРО». «Голография» является членом всех международных структур, созданных оптическими фирмами. За время своего существования завод выполнил 63 различных государственных заказа, 13 международных и 144 коммерческих. Филиал нашего завода открыт в России. Вскоре филиалы появятся в Западной Европе и странах Балтии. Продукция экспортируется в семь стран мира.

Вероятно, все это вкупе, а также посещение нашего завода в конце минувшего года Президентом Украины и его положительная оценка проделанной работы, и подтолкнуло наших так называемых соседей на рынке производства голограмм из фирмы «Оптроникс» к противоправным методам конкурентной борьбы.

-- Что же произошло?

-- После посещения Президентом в декабре минувшего года нашего завода в Интернете появились два сайта под названием «Голография. net» и «Цензура. net». Мы обнаружили их совершенно случайно в ходе традиционного мониторинга информации касательно голографических проблем, и даже не заостряли бы на них своего внимания, если бы не последовавшая вслед за этим грязная публикация обо мне в газете «Грани», редактируемой народным депутатом от Соцпартии Юрием Луценко. Тональность статьи, построенной на давно уже опровергнутой истории с «Дамиана-банком» и делом Звягильского с привязкой к моим нынешним бизнес-интересам, а также появление материала в издании, мягко говоря, далеком от проблем голографических защитных элементов, натолкнули на мысль, что и сайты, и газетная публикация -- неспроста.

-- Вы пытались выяснить мотивы появления статьи в «Гранях»?

-- Луценко избегал общения, не реагировал на предложение моего адвоката накануне неминуемого судебного разбирательства по поводу распространения клеветы все же объясниться. Без ответа осталось и мое личное письмо депутату. Правда, на следующий день это письмо вдруг появилось на сайте «Голография. net» с оскорбительными комментариями… Тогда я позвонил шефу Луценко по партии и парламентской фракции Александру Морозу. И предложил бывшему спикеру парламента, в свое время не голосовавшему за снятие депутатского иммунитета со Звягильского, рассказать своему партийному соратнику Луценко об известных ему нюансах дела «Дамиана-банка». На следующий день Юрий связался со мной! Но вразумительных объяснений так и не дал. Мол, ничего не знаю, автор публикации -- известный журналист, только и всего. На этом наша беседа завершилась.

А спустя несколько дней на небезызвестном сайте в борьбу с заводом «Голография» вступил уже коммунист, народный депутат Станислав Гуренко. Его размещенный на сайте комментарий по поводу деятельности предприятия сводился к фразам о том, что это, мол, непонятная организация с криминальным душком. Фирма «Голография» обратилась к господину Гуренко с официальным письмом и требованием объяснений. И мы их получили. Народный депутат утверждает, что его позиция по поводу методов борьбы с контрабандой полностью… совпадает с нашей! Но он никогда и никому не давал интервью на эту тему!!!

События стали приобретать криминальный характер. При этом клеветническая информация с сайта начала вдруг тиражироваться одной из украинских радиостанций. Когда же представитель «Голографии» поинтересовался на радио, кто является ее официальным источником, то ответа не получил. А на следующий день на сайте появилась информация, что якобы завод «Голография» угрожает радиожурналистам расправой. И найденная в редакции тротиловая шашка -- шаг к выполнению угроз.

-- Все это напоминает хорошо спланированную провокационную операцию…

-- В «Голографии» пришли к такому же мнению и уведомили о своих предположениях МВД, прокуратуру, СБУ. Я -- своих адвокатов на Западе, которые подключили к выяснению обстоятельств детективные агентства.

Через несколько недель мне на стол легли отчеты, в которых значилось, что интернет-сайт инициировал Кияниченко и создал его с помощью партнеров, проживающих в Киеве, Харькове и Хьюстоне (США). В частности, среди соратников Кияниченко по борьбе с заводом «Голография» фигурирует компания «Сигма-Блайзер», представительство которой в Украине находится в Харькове. Возглавляют ее бывшие соотечественники братья Майкл и Лев Блайзеры. Я позвонил в Хьюстон, где расположен главный офис компании «Сигма», и ввиду отсутствия Майкла имел продолжительный разговор с его супругой Натальей, занимающей пост бухгалтера фирмы. Она заявила, что фирма «Сигма» не имеет никакого отношения к созданию сайта с компрометирующими материалами. Мол, это какое-то недоразумение. В общем, ничего не значащие фразы. На самом деле «Сигма» имеет прямое отношение к украинской компании «Воля-кабель», которая, собственно, и обеспечила технический контакт, непосредственную организацию сайта, а сама «Сигма» в Хьюстоне принимала счета для оплаты услуг сервера при работе сайта. Эта структура управляется также двумя братьями по фамилии Гарбуз. Один из них, Вадим, занимается организацией различных интернет-коммуникаций. Более того, работа созданных сотрудниками компании сайтов была оплачена с корпоративных кредитных карточек «Воли-кабель». Господину Гарбузу я дозвонился. Как и Наталья Блайзер, он делал вид, что не понимает, о чем идет речь. Объяснив суть его нелегальной деятельности, способствующей распространению клеветнической информации, я предупредил Гарбуза, что буду действовать в рамках закона, защищая свою честь и репутацию фирмы.

Подобный разговор у меня состоялся и с Игорем Душиным. Правда, он нам был известен как Ярослав Думин, автор некоторых информаций в Интернете, а позже выяснилось, что и управляющий сайтом. Звонка от «негативного героя» своих материалов вполне респектабельный политик не ожидал. Я понимаю его растерянность. Душин, когда-то состоявший в избирательном блоке «Команда озимого поколения», очень не хотел признавать, что оказался просто интеллектуальным хулиганом, который клевещет и на людей, и на структуры, и на власть, благами которой еще недавно пользовался. В разговоре со мной Душин даже не скрывал, что в течение двух месяцев управляет сайтом, готовит публикации и работает по инструкции… Кияниченко и Полетаева в интересах фирмы «Оптроникс». Мол, его интересует этот бизнес и все.

«Полиция задержала вылет рейса Цюрих--Киев, чтобы найти телефонного шантажиста»

… Спустя несколько дней после этого разговора я в Швейцарии и фирма «Голография» в Киеве получили по электронному адресу письмо с прикрепленной фотографией руководителей инвестиционного банка по проекту «Голография». Текст послания был следующего содержания: «Юрию Сидоренко предлагаю купить сайт «Голография. net». Цена: 50 тысяч евро. Двумя частями. 30 тысяч -- до передачи паролей -- аванс, 20 тысяч -- после, с возможностью заказывать далее специфические работы. Технология передачи денег и пароли разработаны. Поиск иных путей контроля над сайтом обойдется дороже, дольше и без гарантии рецидива. Жду ответа. Смотрите фотки и думайте. Ярослав. »

У нас практически не осталось сомнения, что против предприятия ведет борьбу хорошо организованная группа. Фотография была похищена из квартиры сотрудницы и затем сосканирована, чтобы с ее помощью запугать сотрудников, тем самым заставив меня выплатить деньги, либо поменять свою позицию.

Буквально через несколько дней на мобильный телефон одного из моих сотрудников в швейцарском офисе позвонили. Молодой человек представился Ярославом Думиным и поинтересовался, как шеф, то есть я, отреагировал на недавнее коммерческое предложение… Звонивший сообщив, что находится в Женеве и позже перезвонит, разговор прервал. Об этом звонке мои адвокаты тут же известили швейцарскую полицию, установившую, что звонили из телефонного автомата, расположенного в зоне вылетов женевского аэропорта. То есть звонивший сел на самолет и улетел. А через полтора часа раздался звонок у меня: «Это Ярослав. Вы получили?.. Нам надо поговорить». Я согласился и разговор тут же прервался. Звонок был сделан опять же с телефона-автомата в зоне вылета, но уже аэропорта в Цюрихе. Причем время совпало с посадкой пассажиров на рейс Цюрих--Киев. Полиция задержала вылет этого рейса для идентификации всех пассажиров…

-- Получается, вас пытались шантажировать или, по крайней мере, вывести из себя. С какой целью?

-- Спустя несколько дней возле своего дома в Киеве был убит Полетаев. Я не хочу комментировать это преступление. Но считаю очень странным тот факт, что уже через несколько минут после убийства возле тела своего бизнес-партнера оказался Кияниченко и сразу сделал заявление -- во всем виновата фирма «Голография». Мне кажется, подобная поспешность обвинений была продиктована раздражением. Мол, если уж не удалось прибрать к рукам завод, так надо хотя бы психологически попытаться сломить своих конкурентов, разрушить их технологическую цепочку, что очень легко сделать на хайтековском предприятии под предлогом «следственных действий» и т. д. Понимая, что еще и этого варианта диверсии заводу не избежать, сотрудники тут же заявили о готовности сотрудничать со следствием. Чем, вероятно, очень его озадачили, поскольку, судя по обыскам на заводе и вопросам на допросах, сыщики уже готовы были преступление раскрыть и только искали доказательств. Но подозреваемые себя как-то странно ведут, вины не чувствуют, всю необходимую документацию предоставляют. Нет, я все же ошибаюсь. Не всю. На днях мы отказали сыщикам Соломенского РОВД г. Киева в предоставлении информации о количестве реализованных в 2002 году голографических защитных элементов, а также в перечне организаций и предприятий их заказавших. На том основании, что подобные вопросы входят в компетенцию исключительно Службы безопасности Украины.

Я вовсе не удивлен таким поведением некоторых представителей милиции. Это уже было в моей судьбе. Более того, не слишком полагаясь на беспристрастность, незаангажированность родных следователей, вынужден был инициировать на Западе расследование этих диверсий в отношении завода и меня лично. Потому что понимаю -- если кто-то в Украине захочет предстать в облике безупречного бизнесмена, человека с государственническими позициями, то у него это может получиться (выкупить нелицеприятные показания свидетелей, или вымарать из биографии ненужные данные, или подкупить следователей, чтобы они отрабатывали нужную версию и т. д. -- не проблема), но на Западе это сделать несколько сложнее. Здесь законы все же работают, а не создаются для галочки. И единственный способ заставить соблюдать установленные правила таких людей, как Кияниченко, Блайзер, Гарбуз, Душин -- действовать по закону и максимально открыто. Просто я уверен, что прозрачная работа -- один из немногих методов препятствования тем политикам, которые, рассказывая о защите украинских интересов, на самом деле превращают Украину в банановую республику, вынужденную подчиняться западным ученым, бизнесменам, политикам.

-- А что по этому поводу пишут на злополучных сайтах?

-- Сайты отныне молчат. Потому что мои адвокаты в США добились в судебном порядке их закрытия. Как распространяющих клевету и недостоверную информацию. Боюсь ошибиться, но кажется, подобное разрешение спорных вопросов, связанных с деятельностью интернет-изданий, является прецедентом. Впрочем, мне не привыкать создавать прецеденты. Вот планирую привлечь к судебной ответственности вышеперечисленных господ. Причем привлечь в США -- в стране, ставшей для некоторых из них второй родиной. Думаю, для них это будет полной неожиданностью.

769

Читайте нас у Facebook

РЕКЛАМА
Побачили помилку? Виділіть її та натисніть CTRL+Enter
    Введіть вашу скаргу
Наступний матеріал
Новини партнерів