ПОИСК
Події

Главный архитектор киева сергей бабушкин уверен: «праздники показали, что народ обновленный майдан независимости одобрил. --

0:00 3 вересня 2002
Інф. «ФАКТІВ»
Но еще надо пережить бурю недовольства реконструкцией площади перед Центральным стадионом»

Майдан Незалежности без особых потерь пережил празднование Дня Независимости, хотя на площади собиралось до 80 тысяч человек. Уцелели высаженные к празднику все 400 кустов и 100 деревьев, газоны почти не пострадали. Но архитекторы заявляют, что окончательно работы на главной площади страны будут полностью завершены только ко Дню Киева 2003 года. Все дело в большом фонтане. Его практически нет, успешно прошли лишь испытания водного зеркала. Сложное гидротехническое сооружение пока не успели соорудить полностью -- установить светомузыку, смоделировать сеть форсунок, создающих переплетение струек воды.

Под нечетной стороной площади уже ведутся отделочные работы, которые планируют закончить к Новому году. Как ранее писали «ФАКТЫ», обещанного музея государственности здесь не будет. Вместо него тысячу квадратных метров займет выставочный комплекс «Украина -- Европа: настоящее и будущее».

В Киеве не разрешают строить многоэтажные подземные паркинги, потому что… нет нормативов

Главный архитектор столицы Сергей Бабушкин объясняет, что преобразования в центре столицы в последние годы носят комплексный характер. Пример тому -- Бессарабский квартал. Майдан Незалежности -- это первый этап реконструкции, затем предстоят создание музейного комплекса и реконструкция Национального художественного музея, преобразования на Европейской площади, прокладывание тоннеля до Пешеходного моста через Днепр и реконструкция гостиницы «Украина».

Интересна реакция столичных архитекторов на публичные высказывания вице-премьера Владимира Семиноженко об архитектуре майдана Незалежности. Сергей Бабушкин сам, правда, не слышал критики от высокопоставленного чиновника, но уверен, что незавершенную работу (майдан) судить не стоит.

РЕКЛАМА

Начальник Киевского управления охраны памятников архитектуры и исторической среды Руслан Кухаренко считает, что высказывание было слишком смелым. В частности, Печерские ворота на майдане появились не сами по себе. Проделана большая исследовательская работа, их проект был одобрен научно-методическим советом и градсоветом столицы, потому что имеет глубокое историческое обоснование. Выстроенные в свое время на месте Лядских ворот в барочном стиле, Печерские ворота долгое время служили входом в город (пока не были снесены при строительстве Думской площади). Сейчас они располагаются так же, как в старину, в их проем видны купола Софии Киевской, визуально ворота связаны с аркоподобным основанием колонны монумента Независимости, и к ним сходятся все прилегающие улицы. Теоретическое и историческое обоснование восстановления ворот по чертежам XVIII века заняло целый том. Желающие могут с ним ознакомиться.

Кроме того ворота не завершены. Только по истечении года на нынешнюю грунтовку можно будет нанести нужный цвет. Фасады «советских» зданий, выходящих на майдан, также будут перекрашены. А будущий музей Лядских ворот вместе с Печерскими воротами станет единственным в городе памятником героям, защищавшим Киев от монголо-татарских орд.

РЕКЛАМА

-- О комплексном подходе к реконструкции в центральной части города говорит и проект преобразования площади перед Национальным Олимпийским стадионом, -- рассказывает Сергей Бабушкин. -- Он затронет и улицу Антоновича, и Большую Васильковскую, и другие прилегающие улицы. Нигде в мире не осталось пристадионных площадей, к стадионам подвозят даже электричками, не говоря уже о коммунальном транспорте и частных машинах. А вопрос с подземным четырехэтажным паркингом будет, смешно сказать, для столицы Украины самым «революционным». Потому что у нас в стране «низзя» строить такие сооружения более двух этажей вглубь. В Амстердаме можно даже под морским заливом, в Тулузе -- под площадью Ратуши, а в Киеве -- ни в коем случае, потому что нет таких нормативов. Мы готовы доказывать в Госстрое, что многоэтажные подземные паркинги нужно сооружать и побольше, чтобы разгрузить улицы. Другого выхода нет.

«Эту яму возле стен Софии Киевской все же нужно использовать»

-- Поедемте посмотрим на паркинг, выстроенный за отреконструированным домом по улице Владимирской, 20--22, -- предложил Сергей Вячеславович (дальнейший разговор уже происходил во дворе, где размещалось это сооружение, а также «знаменитый» котлован по переулку Рыльскому, 5).

РЕКЛАМА

-- Комплексная реконструкция прилегающих к Софии Киевской домов по переулку Рыльскому, 1, 5 и Владимирской 20--22, с паркингом, благоустройством захламленного двора и представляли на рассмотрение Госстрою Украины, -- продолжил Сергей Бабушкин. -- По договору с учеными здесь проведены археологические и геологические изыскания. Большую часть работ по данному проекту мы выполнили. Остался вот этот (действительно небольшой. -- Авт. ) котлован под подземный фитнесс-центр. Точно такой же глубины котлован был вырыт рядом на территории Софийского заповедника под убогий общественный туалет образца 1960 года, проект которого я бы зарубил мгновенно, если бы со мной хоть кто-то советовался.

Но вернемся к фитнесс-центру. Бассейн на 240 кубометров воды не велик, это всего 80 домашних ванн воды. Строители работают по новейшим технологиям, котлован сухой, ни грамма почвенных вод нет. В Европе -- например, в Будапеште, подобные сооружения в историческом центре встречаются на каждом шагу. Но в Киеве это «недопустимо». Лучше, чтобы под стенами заповедника ночевали бомжи, выли собаки и красовался склад макулатуры, а на самой исторической территории ремонтировали машины, валялись груды мусора и ветшали старинные постройки. К проблемам Софийского заповедника необходимо любым способом привлекать внимание его владельца -- государства, иначе дело не сдвинется.

-- Что же теперь будет с этим котлованом под фитнесс-центр? -- такой вопрос мы задали Сергею Бабушкину и Руслану Кухаренко.

Сергей Бабушкин: «Я уверен, что строить можно и нужно, за свои слова я отвечаю. Тем более, что главное уже построено».

Руслан Кухаренко: «Абстрагируясь от предыстории скандала, я думаю, что эту «яму» нужно все же использовать. С инженерной точки зрения проект и строительные работы выполнены очень грамотно. Выбранная технология -- использование забуренных и залитых бетоном свай (мечта архитектора) только укрепляет грунты на данной территории от подвижек (мы применяем такие же буронабивные сваи для укрепления склонов вблизи архитектурных сооружений на киевских склонах, будем использовать их и возле Андреевской церкви).

Проект предусматривает отвод по дренажам грунтовых вод с территории заповедника в обход подземного сооружения, естественные уклоны не позволяют воде оставаться на территории Софии. А бассейны в XXI веке уже научились строить: под днищем спроектирована камера, позволяющая осматривать его на предмет протекания. Но некоторые специалисты категорически против бассейна, так что практически готовое сооружение (сваи-стены уже стоят) нужно перекрывать поверху, делать гидроизоляцию и использовать в любых других целях».

Последнее слово, конечно же, остается за специальной комиссией, разбирающей скандальное дело со строительством под стенами Софийского заповедника.

594

Читайте нас у Facebook

РЕКЛАМА
Побачили помилку? Виділіть її та натисніть CTRL+Enter
    Введіть вашу скаргу
Наступний матеріал
Новини партнерів