Пресс-служба генпрокуратуры не имеет «биологической возможности» соблюдать закон украины «об информации»?
Семь телекамер и более тридцати журналистов были на собранной в экстренном режиме пресс-конференции в Генеральной прокуратуре Украины. Многие коллеги говорили, что им «обещали Баганца» -- заместителя Генерального прокурора, курирующего следствие по делу Гонгадзе. Вместо этого к представителям СМИ, поблескивая добротной старомодной оправой, вышел руководитель пресс-центра Генпрокуратуры Виктор Лакизюк. Всем своим видом он символизировал приверженность консерватизму и непреходящим ценностям. А начал пресс-конференцию с небольшого ликбеза для журналистов, которые, на его взгляд, неправильно освещают события.
В разряд «неуспевающих учеников» попали информагентство «Интерфакс-Украина» и газета «ФАКТЫ». Уважаемое информагентство обвинили в распространении неправдивой информации относительно Павла Лазаренко, хотя корреспондент «Интерфакса» утверждает, что ничего подобного не было и надеется дождаться от г-на Лакизюка извинений.
По поводу нашей газеты представитель Генеральной прокуратуры заявил: «Редакции газеты «ФАКТЫ и комментарии» я бы советовал не рядиться в тогу обиженных, когда идет речь о мерах и о приглашенных в Генеральную прокуратуру. Что я имею в виду? На небольшую пресс-конференцию, которую мы провели несколько дней тому назад, мы не приглашали ни одного представителя газеты. Ни один из представителей какой-либо газеты -- региональной или центральной -- не был приглашен. Были только приглашены два канала телевидения и представитель информационного агентства. И я не считаю, что вы чем-то лучше: согласно законам «Об информации» и «О защите средств массовой информации» вы имеете такие же равные права, как и другие газеты нашего государства. Согласны с этим?». Далее г-н Лакизюк добавил, что собрать за час всех представителей СМИ у них не было физической и… «биологической возможности».
Согласны, Виктор Петрович. Мы действительно не выделяем себя из ряда остальных газет. Мы просто считаем, что и их, и нас в равной степени надо было бы информировать о важных событиях, касающихся жизни страны. Кстати, это не просто наше пожелание, а требование Закона Украины «Об информации», соблюдением которого высший надзорный орган страны должен быть озабочен в первую очередь. Если же «биологические возможности» пресс-центра ограничены, зачем так спешить? Что случилось бы, если бы пресс-конференция (или блиц-интервью, как выразился г-н Лакизюк) произошла на пару часов позже? Неужто революция или (тьфу-тьфу-тьфу!) гражданская война?!
По-быстрому обучив всех азам профессии, Виктор Петрович перешел к делу. Он сообщил, что из 15 назначенных по делу Гонгадзе экспертиз девять уже закончены, а ответы на все остальные вопросы, касающиеся резонансных дел (Жердицкого, Лазаренко и иже с ними) общественность узнает от Генпрокурора 10 января (именно на этот день назначен доклад Михаила Потебенько в Верховной Раде), что Генеральная прокуратура проводит расследование по делу Гонгадзе «всесторонне, в полном объеме, объективно, непредвзято, в соответствии с нормами УПК Украины». Заметим, слово «своевременно» не было произнесено. А не страдающая амнезией часть граждан Украины помнит и о злоключениях «таращанского трупа», и об извинениях (вследствие нечеткого информирования самого Генпрокурора) Михаила Алексеевича Потебенько перед матерью Георгия Лесей Гонгадзе…
Руководитель пресс-центра зачитал также заявление экспертов КНИИСЭ Министерства юстиции, в котором те призывали Генпрокуратуру защитить работников государственных экспертных организаций Украины от «проявлений недоверия, неуважения и клеветы». Сочувствуя экспертам, еще ничего не сделавшим, но уже вызвавшим в свой адрес шквал критических выступлений в прессе, хотелось бы заметить: от неуважения и клеветы, конечно, можно найти защиту. Но попробуйте найти защиту от всеобщего недоверия. Единственное, чем можно было бы успокоить уважаемых экспертов, -- это то, что недоверие сейчас вызывает все, что касается «дела Гонгадзе». Не доверять же их квалификации оснований пока нет. Ни у кого.
В заключение Виктор Лакизюк пожелал всем счастливых праздников, на что присутствовавшая на «учебе» Алена Притула заметила: «Не у всех будет праздник», -- и попросила рассказать о результатах девяти экспертиз. Ответа не последовало.
Журналисты ведущих СМИ и телеканалов, предупрежденные о пресс-конференции за час-два до ее начала и все-таки, превозмогая свои биологические возможности, со всеми камерами, операторами и микрофонами успевшие на нее, только разводили руками: «Зачем нужны такие брифинги?»
542Читайте нас в Facebook
