Киевсовет предложил защитить историко–культурные заповедники столицы
Устав, видимо, за время выборов от политики, депутаты Киевсовета решили сконцентрироваться на социальных вопросах и внесли в сегодняшнюю повестку дня пленарного заседания Киевсовета вопросы о Владимирском и Житнем рынках, книжном магазине «Сяйво» и еще целый ряд проблемных вопросов, волнующих горожан.
Депутаты создадут рабочую группу, чтобы разобраться с «Сяйвом»
Конфликт вокруг книжного магазина «Сяйво» продолжается уже не первый месяц, периодически сопровождаясь захватами помещения магазина в центре города. В мэрии изначально называли конфликт внутренними разборками между старым и новым руководством магазина, считая, что на этом уровне он и должен решаться. В то же время, учитывая возникшую социальную напряженность, депутаты все-таки решили принять участие в изучении ситуации.
На пленарное заседание Киевсовета будет вынесен проект решения о создании рабочей группы из представителей всех фракций Киевсовета, которая займется изучением проблемы Дома актера.
Напомним: ранее ведущий методист Дома актера Ирина Коберник заявляла, что в адрес учреждения пришло письмо с уведомлением об окончании срока аренды, то есть о фактическом выселении.
Снова в повестку пленарного заседания включен и вопрос о столичных общежитиях. Проблемы их жителей начали решаться после вмешательства в процесс киевского городского головы Леонида Черновецкого. По настоянию столичной власти собственники общежитий отозвали свои иски о принудительном отселении жильцов. Кроме того, депутаты обратились в Верховную Раду и Кабинет министров с предложением внести соответствующие изменения в законодательство. Была также создана комиссия Киевсовета по обеспечению жилищных прав жителей общежитий.
В Киевсовете подчеркивают, что этот вопрос постоянно находится на контроле депутатов. На сегодняшнем заседании они планируют принять решение, на основании которого к работе комиссии привлекут и самих жителей общежитий, дабы максимально учесть их мнение и потребности.
На рассмотрение депутатов будет вынесен и еще один, не менее резонансный и социально значимый вопрос о Житнем и Владимирском рынках. Споры вокруг приватизации этих коммунальных предприятий идут уже не первый день. Для изучения ситуации депутаты решили создать рабочую группу из представителей всех фракций Киевсовета.
Несмотря на обвинения оппозиции в том, что киевская власть хочет изменить целевое назначение рынков, в мэрии всячески отрицают такую информацию и уверяют, что для власти города принципиально сохранить целевое назначение рынков и рабочие места. Говоря о том, в чьей собственности должен находиться рынок — в частной или коммунальной, в мэрии приводят пример Бессарабского рынка, который до смены менеджмента отчислял в бюджет 100 тысяч гривен в год, сейчас — почти 1 миллион гривен в месяц. На приход эффективных собственников, которые смогли бы развивать рынки, в Киевсовете надеются и в этот раз.
В мэрии уверены: приватизация рынков не только позволит навести на них порядок, но и дополнительно принесет в бюджет города около 200 миллионов гривен. Эти средства можно направить на финансирование целого ряда социальных программ, в которых нуждается столица.
Камнем преткновения между большинством в Киевсовете и оппозицией снова стал земельный вопрос
Отдельного внимания заслуживает и вопрос «О создании зоны охраны комплекса памятников архитектуры Китаевской пустыни, памятников археологии местного значения Китаевского городища и курганов эпохи Киевской Руси». Киевсовет предложил запретить любое строительство на территории историко-культурных заповедников, за исключением необходимых работ по прокладке инженерных сетей, благоустройству территории, восстановлению и реставрации памятников истории и культуры.
Согласно проекту решения, в ближайшее время планируется, кроме того, создать зону охраны комплекса памятников архитектуры Китаевской пустыни и памятников археологии местного значения Китаевского городища и курганов эпохи Киевской Руси, согласно разработанному и утвержденному проекту.
Однако полностью уйти от политики депутаты не смогли, несмотря на целый ряд социальных вопросов, вынесенных на заседание Киевсовета. Камнем преткновения между большинством в Киевсовете и оппозицией снова стал земельный вопрос. За несколько дней до проведения заседания оппозиция начала активно заявлять в прессе о дерибане земли городскими властями. Такое поведение оппозиции в комиссии Киевсовета по земле назвали чистой воды политическим популизмом, намекнув, что все решения прошли согласования в комиссии, в состав которой входят депутаты всех фракций, и, если кого-то что-то не устраивало, логичнее было бы сказать об этом раньше.
— Я понимаю, что избирательная кампания, которая закончилась, не остановила политической борьбы вокруг Киева, — комментирует ситуацию глава земельной комиссии Киевсовета Алексей Евлах. — Но нам нечего скрывать. Работа земельной комиссии даже на этапах предварительного рассмотрения земельных вопросов открыта для СМИ. Все желающие присутствовать бывают на заседаниях и видят: комиссия состоит из представителей всех политических сил, решения принимаются коллегиально, высказывать личное мнение никто никому не мешает. Даже в СМИ.
Досадно, что на земельных вопросах пытаются делать большую политику. Эту политику надо делать в сфере законодательства. К тому же, если депутаты через газеты информируют киевлян о решениях, которые будут приниматься на следующей сессии, это означает, что каждый депутат имеет полный доступ ко всем делам и вопросам и может принять участие в их предварительном и окончательном рассмотрении.
Но оппозиция, по всей видимости, не настроена на конструктивный диалог. Так, в Блоке Кличко уже заявили о желании блокировать трибуну Киевсовета, «если будут приниматься незаконные решения о продаже столичной земли».
315Читайте нас в Facebook
