«За правонарушение, совершенное не знакомым мне человеком, сотрудники ГАИ по ошибке изъяли… мой автомобиль»
— В середине февраля работники львовского ГАИ изъяли мой автомобиль «Ауди-80», который я по доверенности передала в распоряжение своему племяннику Николаю, — рассказывает «ФАКТАМ» львовянка Ольга Чмырь. — Парень занимался частным извозом. Фактически машина являлась единственным средством существования для его семьи. И тут такая неожиданность! Я сразу же бросилась выяснять, в чем дело. Штрафов за автомобиль не поступало, судебных исков не было. Отняв у меня ключи, техпаспорт и машину, работники ГАИ посоветовали прояснить ситуацию в государственной исполнительной службе Зализничного района Львова.
Однако там государственный исполнитель, просмотрев базу данных о должниках, сообщил Ольге, что на ее фамилию никаких дел не заведено, судебных решений нет. Женщину снова отправили в ГАИ. Дескать, раз они машину изъяли, то пусть и объяснят, на основании чего это сделали.
— В ГАИ инспектор в конце концов все же отыскал документы, где речь шла о моей «Ауди», — продолжает Ольга. — Я узнала с изумлением, что автомобиль почти год находится в… розыске. Подобное распоряжение вынес государственный исполнитель Роман Скиба, который, в свою очередь, руководствовался постановлением судьи Зализничного райсуда Владимира Грищука об изъятии «Ауди». Документ датировался 9 марта 2010 года и был принят в отношении человека, которого я абсолютно не знаю. Как выяснилось, этот мужчина совершил правонарушение — находился за рулем в нетрезвом состоянии. Но ездил-то он на своей машине, а судья почему-то постановил изъять… мою! При этом мне объяснили, что автомобиль будет пребывать на штрафплощадке (и я должна это оплачивать!) до тех пор, пока ее не… продадут с аукциона. Когда состоится аукцион — через неделю или год — никто не знает.
Но это же абсурд: за правонарушение, совершенное одним человеком, изъять автомобиль у другого! Протокола в отношении меня не существует, а машина не является живым существом, чтобы ее привлечь к ответственности.
Племянник Ольги Николай Куза тоже в шоке от судебного решения.
— Неделю после этого спать не мог! — рассказывает «ФАКТАМ» Николай. — Я пользовался автомобилем, работал таксистом, содержал несовершеннолетнего ребенка и отца-инвалида — он почти слепой, живет в селе далеко от Львова. Несколько раз в неделю вожу ему продукты, готовлю, убираю в доме. Сейчас без автомобиля мне сложно это делать. Приходится от станции до села три километра идти и тащить в руках тяжелые сумки. Кроме того, я просто остался без куска хлеба. Обратился к адвокатам, а они сказали прямо: «Вы понимаете, что собираетесь воевать с судьей? Никто еще подобные дела не выигрывал!»
Исполняющий обязанности начальника ГАИ Львовской области Владимир Гаевой может лишь посочувствовать женщине.
— Мы просто были обязаны забрать машину на штрафплощадку, — оправдывается правоохранитель. — Ведь по этому автомобилю есть соответствующее постановление. Конечно, то, что машина принадлежит не правонарушителю, а совсем другому человеку — факт бесспорный. Поэтому мы подготовили специальную справку о владелице транспортного средства. Документ поможет женщине в прокуратуре или в суде доказать свое право на изъятый автомобиль.
— Наши сотрудники обязаны проверять все данные о должнике, прежде чем выписывать постановление об аресте его имущества, — поясняет исполнитель государственной исполнительной службы Зализничного района Львова Роман Скоба. — Но в данном случае информацию, кому принадлежит автомобиль «Ауди-80», я не проверял — в этом не было надобности, ведь в постановлении суда владелец машины четко указан. Если судебное решение упразднят, то я приму постановление о снятии ареста с машины…
Судья Зализничного райсуда Владимир Грищук признался «ФАКТАМ», что допустил ошибку. Но исправить ее теперь может лишь Апелляционный суд. Нужно подавать жалобу, ждать ее рассмотрения, потом обжаловать решение исполнительной службы, а затем запротоколировать изъятие машины в ГАИ. Все это может занять около года…
Тем временем пострадавшая от незаконного решения Ольга Чмырь обратилась к прокурору Зализничного района Львова с просьбой опротестовать абсурдное решение суда.
739Читайте нас в Facebook
