Управление Госохраны извинилось перед журналистом, против которого применил силу охранник Президента
На днях в Украине произошел очередной инцидент, связанный с препятствованием профессиональной деятельности журналиста. Как рассказал «Украинской правде» корреспондент программы «Вiкна» канала СТБ Сергей Андрушко, у него произошел конфликт с одним из охранников главы государства во время посещения Президентом Виктором Януковичем выставки «Агро-2010».
«Мы снимали выступление Президента на выставке «Агро-2010». После выступления глава государства пошел осматривать технику. Мой оператор пошел за ним вместе с другими. А я немного отстал, так как складывал технику, шнуры… Когда я стал догонять (группу журналистов, сопровождавших главу государства. — Ред. ), дорогу мне перекрыл неизвестный мужчина, — рассказал журналист, добавив, что в ответ на просьбу представиться, мужчина ответил отказом. — Когда я предупредил его, что буду все снимать на телефон, он заломил мне руки и бросил на землю. К нему присоединился еще один».
Несмотря на попытки предотвратить съемку инцидента, оператору телеканала «1+1» удалось это сделать. Сотрудник же Управления государственной охраны, применивший силу к журналисту, объяс-нил свои действия так: «Ему сказали подождать, а он бежит вроде ему что-то надо. Надо было стоять, значит, надо было стоять. Уедет (Президент) и пойдете дальше, зачем вот этот цирк устраивать?»
Председатель Службы безопасности Украины Валерий Хорошковский прокомментировал инцидент на встрече с инициаторами движения «Стоп цензуре!». Отвечая на вопрос о правомерности действий сотрудника охраны по отношению к журналисту, аккредитованному на мероприятии, глава СБУ сказал: «У охранника есть четкое правило: он охраняет охраняемое лицо, и это регулируется другим законом».
Кардинально противоположного мнения придерживаются специалисты в области медиа-права. «Журналист, получивший аккредитацию на мероприятии, имеет право свободно собирать информацию во время его проведения. Запрет на это право может быть лишь при условии отмены аккредитации. Охрана высших должностных лиц имеет особый статус, однако в действиях журналиста не было ничего такого, что могло бы угрожать безопасности первого лица государства и что давало бы охранникам основания нарушить права журналиста. В действиях охраны есть признаки состава преступления, предусмотренного статьей 171 Уголовного кодекса Украины: препятствование законной деятельности журналиста», — цитирует «Украинская правда» медиа-юриста Андрея Нечипоренко.
Вскоре после инцидента на официальном сайте Управления госохраны было опубликовано извинение перед журналистом телеканала СТБ: «УГО выражает сожаление в связи с недоразумением, которое имело место между сотрудниками правоохранительных органов и журналистом телеканала СТБ Сергеем Андрушко во время проведения охранных мероприятий в рамках посещения Президентом Международной агропромышленной выставки «Агро-2010».
УГО принесло официальные извинения журналисту за неоправданное применение силы и пообещало провести детальное внутреннее расследование с целью установления правомерности этих действий и привлечения к ответственности виновных, а также принять меры для недопущения подобных случаев в дальнейшем. На время расследования инцидента сотрудник УГО отстранен от несения службы.
В то же время Сергей Андрушко отметил, что лично перед ним никто не извинился…
318Читайте нас в Facebook
