Игорю Диденко дали три года условно и освободили в зале суда (обновлено)

Сегодня председательствующая по делу бывшего первого заместителя председателя НАК «Нефтегаз Украины» Игоря  Диденко Оксана Царевич вынесла приговор экс-чиновнику, обвиняемому в причинении ущерба Украине по результатам рассмотрения иска «РосУкрЭнерго» к «Нефтегазу» в Стокгольмском арбитраже. 

Рассмотрев все материалы дела, суд признал Игорь Диденко виновным в совершении служебного преступления и приговорил его в трем годам тюремного заключения с отстрочкой приговора на три года.

Кроме того, суд лишил Игоря Диденко права на протяжении одного года занимать должности, связанные с организационно-распорядительскими и хозяйственно-административными функциями предприятий всех форм собственности.

Суд снял арест с имущества Игоря Диденко, поскольку в деле отсутствовал гражданский иск.

Помимо этого, суд изменил меру пресечения для Диденко с заключения под стражу на подписку о невыезде. Таким образом, Диденко был выпущен на свободу прямо в зале суда.

Напомним, что бывший первый заместитель председателя НАК «Нефтегаз Украины» Игорь  Диденко вместе с бывшим руководителем Государственной таможенной службы Анатолием Макаренко и бывшим начальником отдела Киевской региональной таможни Тарасом Шепитько привлекался к уголовной ответственности по делу о растаможивании в 2009 году 11 млрд. кубометров газа, принадлежавшего компании «РосУкрЭнерго».

8 июня 2010 года Арбитражный суд Торговой палаты Стокгольма (Швеция) обязал НАК «Нефтегаз Украины» вернуть «РосУкрЭнерго» 11 млрд. куб. м природного газа и предоставить дополнительный объем газа в размере 1,1 млрд. куб. м в качестве неустойки за нарушение условий контракта.

После оглашения данного решения, а именно 9 июля 2010 года Диденко был задержан в рамках расследования уголовного дела о причинении ущерба Украине по результатам рассмотрения иска «РосУкрЭнерго» к «Нефтегазу» в Стокгольмском арбитраже. 

В ходе судебного следствия Игорю Диденко было переквалифицировано обвинение с ч.2 ст.191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) на ч.2 ст.364 (злоупотребление властью или служебным положением), которое предусматривает более мягкое наказание, в частности не связанное с конфискацией имущества.

1096

Читайте нас в Facebook

Источник: УНИАН