«Жертвы Вадима Мельника, откликнитесь!» — написала на одном из интернет-форумов киевлянка Татьяна Вязовик, у которой аферист выманил 145 тысяч гривен. Отчаявшись добиться правды в милиции, где целый год(!) не хотели возбуждать уголовное дело по ее заявлению, Таня решила самостоятельно добиться справедливости. Молодая женщина даже не догадывалась, сколько людей, обманутых этим нечистым на руку дельцом, откликнется на ее призыв в интернете…
«Я не ожидала, что меня может обвести вокруг пальца сотрудница, с которой работали в одной компании»
— Вот результат моих титанических усилий, — показывает «ФАКТАМ» свою трехкомнатную квартиру в новостройке Татьяна Вязовик. Матово- серый паркет, бежевые, сиреневые и шоколадные немецкие обои, в ванной комнате — многослойная стеклянная плитка. А какой еще может быть квартира, если хозяйка — топ-менеджер на украинском строительном рынке. Стоит ли говорить, что в ее апартаментах нестандартная перепланировка, лучшие материалы и сантехника, качественный дорогой ремонт. Только, кажется, он еще не закончен. Ведь с потолков свисают оголенные провода, да и мебели никакой нет. Лишь гарнитур на кухне и матрас, брошенный посреди комнаты. — Так мы живем уже два года, — вздыхает Татьяна, показывая мешки с обувью и сложенные стопочками прямо на полу вещи. — Вот здесь должна была быть моя гардеробная. Жутко теперь смотреть, как дорогие дизайнерские вещи свалены в кучу. Но не это самое страшное, а сам факт, что меня так обманули! Ради того, чтобы мой ребенок ни в чем не нуждался и жил в нормальных условиях, я много лет работала по двадцать часов в сутки. Кроме того, знаю, как грамотно оформляются документы с поставщиками, как перестраховать себя, на что обратить внимание, ведь по работе мне приходится делать многомиллионные закупки. Просто я не ожидала, что меня может обвести вокруг пальца сотрудница, с которой мы работали в одной компании.
Началось все с решения Татьяны перебраться из Черниговской области в столицу. После развода с мужем женщине с экономическим образованием и ребенком на руках нужно было срочно найти работу. Какую именно, Таня поняла, зайдя на сайт вакансий и увидев, что зарплату в несколько тысяч долларов (а именно столько ей хотелось получать) платят только в сфере строительства. В родном Новгороде-Северском перспектив заработать такую сумму не было. Да и в Киеве молодую девушку из провинции никто не ждал. У Тани за плечами был Киевский техникум гостиничного хозяйства, Институт туризма, экономики и права и даже пятый поварской разряд, но от кирпичей, шлакоблоков и гипсокартона она была очень далека. Однако пошла на собеседование, в результате которого попала в строительную компанию и стала менеджером, а со временем и региональным директором. Карьера целеустремленной женщины стремительно пошла в гору. Между тем она ютилась вместе с сыном на съемной квартире в Дарницком районе.
*Жертва афериста Татьяна Вязовик уже два года вынуждена спать на полу, из мебели в ее трехкомнатной квартире есть только кухонный гарнитур
— В 2009 году я смогла, наконец, купить эту квартиру, — рассказывает Таня. — Но забрать ребенка сюда, где ломали стены и красили потолки, не могла. Богдан жил у бабушки с дедушкой и каждый день спрашивал, скоро ли мы с ним будем жить вместе. Конечно, я спешила закончить ремонт. Как-то ко мне подошла Маша Есупова (имя и фамилия изменены. — Авт.), архитектор компании, где я работала заместителем генерального директора по производственным вопросам, и предложила разработать для меня дизайн-проект жилья. Я согласилась. Все-таки свой человек, специалист. За составление чертежей, проектирование и контроль над рабочими Маша попросила две тысячи долларов авансом. Хотя во время нашего с ней сотрудничества у меня не раз возникали проблемы. То сгорели розетки, то пришлось переделывать дорогую стеклянную перегородку, потому что Маша просчиталась на десять сантиметров. Позже выяснилось, что вместо нового паркета она впарила мне бэушные доски… К сожалению, этот пол доставили лишь через два месяца, а то бы я гораздо раньше поняла, что целью сотрудницы было испортить квартиру и отравить мне жизнь. Когда дошло дело до покупки мебели, Маша привела ко мне «проверенного мастера». Так я познакомилась с Вадимом Мельником.
Архитектор представила мужчину как опытного изготовителя мебели, с чьей фирмой она сотрудничает уже пять лет. (Правда, журналистам Мария Есупова призналась в телефонном разговоре, что познакомилась с молодым человеком на сайте знакомств.) Вадим вел себя действительно как директор мебельной компании — со знанием дела сыпал терминами, цифрами, фамилиями поставщиков и производителей. Даже Таня, опытный боец на строительном рынке, не заподозрила подвоха. (Позже выяснилось, что Вадим несколько лет работал в известной мебельной компании, поэтому и был, что называется, в теме.)
«Аферист со знанием дела сыпал терминами, фамилиями поставщиков и производителей»
— 25 ноября 2009 года я заключила с Вадимом договор, согласно которому оплатила половину стоимости мебели, — продолжает Татьяна.- А через месяц, 23 декабря, внесла 100 процентов предоплаты за посудомоечную и стиральную машины, вытяжку, плиту, холодильник и остальную бытовую технику. В общей сложности я отдала Мельнику 145 тысяч гривен. Со своей стороны он должен был через два месяца доставить ко мне на квартиру и полностью укомплектовать мебель и бытовую технику. Кроме того, для фасада будущей кухни я заказала в Италии пластик, заплатив за него 770 евро, и передала Мельнику этот материал. Конечно, я нервничала, то и дело обращалась к Маше: «Ты понимаешь, что эти деньги собирали все мои родственники нам с Богданом на новоселье? Ты понимаешь, что здесь будет жить мой ребенок? Я переживаю, чтобы Вадим не подвел меня». Есупову мои слова выводили из себя: «Ты достала уже своим нытьем. Посмотришь — все будет в порядке». При этом сама она перестала выполнять свои обязанности, хотя деньги получила вперед. Подвела мастеров, которые ради консультации с ней не поехали к своим детям и женам на Новый год и ждали Есупову в моей квартире. Просто не пришла на встречу. Она вообще перестала со мной общаться, даже не здоровалась. Последний раз она была у меня дома в конце ноября. А на работе подошла, швырнула проект на стол и ушла, ничего не сказав.
Этому предшествовал еще один эпизод. Перед Новым годом Мельник позвонил мне и пригласил на концерт «Диско 80-х». Я очень удивилась и никуда с ним не пошла, подчеркнув, что хотела бы сохранить наши отношения на стадии деловых. Этот разговор слышала Есупова, которая как раз была на работе рядом со мной. Она обозлилась: «Как спать, так со мной, а как на концерт приглашать — то тебя». Я опешила (ведь об их интимной связи и не догадывалась) и поспешила заверить коллегу, что не питаю к Мельнику никаких симпатий. Объяснила, что для меня он — добрый, милый, толстенький Винни-Пух, не более того. На следующий день Вадим позвонил мне в семь утра: «Таня, ну почему я Винни-Пух?» Я снова попросила его не переходить на личности и посоветовала заниматься изготовлением мебели, а не выяснением отношений. При следующей встрече Вадим дал мне послушать его телефонный разговор с Есуповой. Я была в шоке! Коллега ругала меня последними словами, кричала, что ненавидит за то, что у меня есть квартира и ребенок, а у нее нет, что я распоследняя… Не могла понять, чем вызвала такую агрессию со стороны Маши. Ведь мы не соперницы, не подруги, которые что-то не поделили…
Вспомнив, что Мельник и Есупова должны закончить мне квартиру, я постаралась взять себя в руки. 23 января мы встретились с Вадимом возле магазина «Киянка». Он приехал на дорогом «Мерседесе». Мы рассматривали варианты для будущей детской комнаты, а доставку бытовой техники и кухни отложили на послезавтра. Но прошло два дня, а от Мельника ни слуху ни духу. Я писала ему сообщения и письма, набирала с разных номеров. Безрезультатно. Наконец дозвонилась с офисного аппарата и потребовала встречи. Вадим спокойно пришел, написал расписку, что 8 февраля привезет мне мебель, а за задержку обязуется выплатить 5 тысяч гривен морального ущерба. Это была наша последняя встреча. Я была в отчаянии, даже ездила к бывшей жене Мельника, умоляла сказать, где его найти. Она не пустила меня на порог, сказав, что они давно в разводе (хотя, оказывается, их второй ребенок рожден уже после расторжения брака, а консьержка подтвердила, что Вадим живет в этой квартире).
«Даже если Вадим вернет мне всю сумму, я буду требовать для него реального срока»
Спустя две недели Таня написала заявление в милицию. Старший оперуполномоченный Печерского райуправления Олег Рыбачук, расследовавший ее дело, в течение полугода всячески избегал встреч с Татьяной. Когда она звонила милиционеру, он приглашал ее приехать и… тут же уезжал. Женщина ждала его по четыре часа, но правоохранитель упорно не хотел идти на контакт. Потерпевшая обратилась в прокуратуру.
— Мне четыре раза отказывали в возбуждении уголовного дела, — говорит Таня. — Каждый раз прокуратура отменяла это решение, возвращала документы в милицию для изучения, а там я снова получала отказ. Целый год изо дня в день я ходила в прокуратуру, управление по борьбе с организованной преступностью, милицию. Коллекторы, к которым я обращалась, прося забрать у Вадима мои деньги, разводили руками: все имущество на жене, сам Мельник гол как сокол. В каждом банке — куча непогашенных кредитов на его имя.
В Печерском райуправлении меня называли мошенницей, мол, я обращаюсь в милицию, а не в суд, потому что хочу, чтобы мне накапали проценты и с Мельника потом можно было потребовать большой штраф. Отчаявшись, я бросила в интернете клич: «Жертвы Вадима Мельника, отзовитесь!» И узнала, что в Святошинском суде уже… слушается дело с двенадцатью потерпевшими моего «мебельщика». Тогда я обратилась в городскую прокуратуру, к министру внутренних дел Могилеву, в главное следственное управление города, Генеральную прокуратуру, и мое уголовное дело, наконец, было возбуждено.
В это время на меня посыпались угрозы. За мной круглосуточно была слежка, двое подозрительных мужчин сопровождали меня на работу и провожали домой. Какие-то люди могли подойти на улице и в электричке, посоветовать не писать заявления и оставить хороших людей в покое. Иначе грозили убить меня и сына. В тот момент у меня начались серьезные проблемы на работе.
— Маша Есупова, которая должна была подавать мне как замдиректора чертежи и проекты, по которым я заказывала материалы и нанимала рабочих, игнорировала свои обязанности, — продолжает Татьяна Вязовик. — Тормозились проекты, фирма несла убытки. Шеф заставил меня просить прощения у Есуповой. Я не понимала, за что, да и Маша не смогла объяснить, какие у нее ко мне претензии. Сказала: «А просто мне хочется, чтобы ты извинилась». Мое желание закончить ремонт, остаться на работе и забрать к себе ребенка перевесило острое чувство несправедливости. Я, стиснув зубы, попросила прощения. Тогда шеф сказал: «Раз извиняешься — значит, есть за что. Значит, виновата. Если же хочешь разбираться с Машей, обращайся в милицию». Но я обратилась в УБОП. Есупова сразу попала под подозрение. После того как ее из офиса вывели в наручниках, шеф объявил мне войну. Перестал платить зарплату, требовал написать заявление об уходе. Из-за отсутствия доказательств Машу выпустили. Та вернулась на работу и попыталась затеять со мной драку. Хотя она была уже на сносях и с огромным животом. В общем, я уволилась. Осталась в пустой квартире, без денег, без работы, без друзей (большинство из них, узнав о моей ситуации, предпочли не общаться). Месяц я не спала, похудела на девять килограммов и обратилась за помощью к психиатру, который назначил транквилизаторы.
Тем временем в Святошинском районном суде слушалось дело по заявлению двенадцати потерпевших от мошеннических действий Вадима Мельника. Сам же он, находясь на подписке о невыезде, продолжал обманывать доверчивых людей. На своем сайте papakarlo.net.ua он предлагал разнообразную мебель, заключал липовые договора, не имея даже разрешения на ее продажу и производство. В социальной сети «Одноклассники» Вадим выложил свою фотографию и написал: «Так хорошо отдыхать на чужие деньги!» В мае этого года на очной ставке с Татьяной Вадим, нагло ухмыляясь, заявил: «Неглубоко копаешь, девочка! Потерпевших, не двенадцать, а гораздо больше». Почему-то правоохранители снова не обратили на это внимание. О том, что аферист не отказывается от содеянного и ни о чем не сожалеет, видно из его показаний, приобщенных к уголовному делу. «Деньги от гр. Вязовик в сумме 130 тысяч гривен я получил, — пишет Вадим. — Мебель и бытовую технику на них не покупал, потратил их на свои нужды. Итальянский пластик использовал по своему усмотрению. Когда гр. Вязовик стала требовать от меня выполнения условий договора, я посоветовал ей обращаться в суд».
Уже в 2011 году мошенник обманул 80-летних супругов, рассчитавшихся с ним за новую кухню. Старую они отдали знакомым, и теперь бабушке и дедушке не на чем даже приготовить себе еду.
— Мое дело почему-то не приобщают к остальным двенадцати эпизодам, хотя и передали в Святошинский суд, — объясняет Татьяна Вязовик. — Я регулярно хожу на слушания. На последнем заседании Мельник у всех на глазах рассчитался с потерпевшими. Правда, и сумма там гораздо меньше — сорок семь тысяч гривен на всех. Мне намекнули, что преступнику пообещали год условно, именно потому мое дело и не присоединяют, иначе аферист окажется за решеткой надолго. Мне же Вадим открыто заявил, что возвращать взятые деньги не будет, и начал нести ересь. Мол, я его беззаветно люблю и хочу засадить в тюрьму, чтобы он никому не достался. Я не оставляю надежды, что мне удастся добиться правды. Но даже если Вадим Мельник вернет мне всю сумму, я буду требовать ему реального срока. Для него нет ничего святого. На днях со мной связались еще одни потерпевшие, которые заказали у этого афериста… памятник на кладбище. Конечно, остались без денег и без монумента.
2315Читайте нас в Facebook
