Судебный исполнитель «уценил» стоимость машины в четыре раза и получил за это десять тысяч гривен взятки
В декабре прошлого года «ФАКТЫ» опубликовали материал о заслуженной учительнице, которая обманом занимала крупные суммы денег у своих земляков или заставляла их взять банковские кредиты для ее нужд (номер за 29 декабря прошлого года, статья «Если не возьмете для меня кредит в банке, хотя бы на пять тысяч гривен, я поставлю вашей девочке двойку… ») Деньги она никому не вернула, а взятые на свое имя кредиты люди выплачивают до сих пор. Больше всех тогда пострадал молодой предприниматель, у которого учительница заняла 116 тысяч гривен. И надо же такому случиться, что спустя полгода этот же бизнесмен снова стал жертвой афериста — сотрудника управления юстиции.
Чиновник обирал и граждан, и государство
Предприниматель, одолживший уважаемой в городе преподавательнице чуть ли не все свои сбережения, в отличие от многих других потерпевших, получил от нее расписку. Заемщица обязалась в случае невозврата денег продать свою квартиру и погасить долг. Бизнесмен не стал дожидаться решения суда по уголовному делу мошенницы (судебный процесс не закончился до сих пор), а обратился в суд с гражданским иском. Суд удовлетворил требования истца и передал решение в органы юстиции для исполнения.
Двухкомнатная квартира ответчицы в центре Ясиноватой была оценена в 112 тысяч гривен. Эта сумма почти полностью покрыла бы ущерб, нанесенный предпринимателю аферисткой. Оставалось лишь дождаться продажи жилья и перечисления денег на его расчетный счет в банке.
Но вдруг потерпевшему позвонил государственный судебный исполнитель и, пригласив к себе, предложил совершенно иной вариант. Чиновник заявил, что он может, пользуясь данным ему законом правом, уценить квартиру на 30 процентов, и тогда предприниматель (опять же с помощью исполнителя) купит ее по выгодной цене. А далее сможет распорядиться недвижимостью на свое усмотрение. Эта услуга будет стоить три тысячи долларов.
Предприниматель с таким предложением не согласился, сказав, что желает вернуть деньги, а не имущество, с продажей которого еще предстоит хлопотать. Но через пару недель он узнал, что чиновник таки распорядился по-своему: «уцененная» им квартира была продана за 70 тысяч гривен. При этом бизнесмен, потерявший в результате такой сделки около 40 тысяч гривен, еще и остался должен ретивому госисполнителю. Теперь чиновник требовал уже три тысячи гривен — за «беспроблемное» перечисление денег от продажи квартиры. Второе «выгодное» предложение переполнило чашу терпения коммерсанта, и он обратился в милицию.
- Потерпевший написал заявление, и при получении взятки в три тысячи гривен мы задержали госслужащего прямо в его в кабинете, а затем он решением суда был арестован, — рассказывает начальник сектора по борьбе с экономической преступностью Ясиноватского городского отдела милиции Донецкой области Андрей Селиван. — Расследуя деятельность фигуранта этого уголовного дела, мы обнаружили, что чиновник, пользуясь своим служебным положением, неоднократно требовал и получал взятки, обирая либо обращавшихся в управление юстиции граждан, либо государство.
Водителям-лихачам госисполнитель незаконно уменьшал суммы штрафов
Как выяснилось в ходе следствия, госслужащий умудрился нажиться даже на попавшей в аварию машине, за которую не был выплачен кредит банку. Хозяин поставил разбитый автомобиль в гараж к своему знакомому и скрылся. Когда же банк открыл исполнительное производство, намереваясь продать машину, владелец гаража стал подумывать о ее покупке. Машина была оценена в 13 тысяч гривен.
- Сотрудник государственной службы исполнения решения судов предложил хозяину гаража следующий план, — рассказывает Андрей Селиван. — Он, дескать, «уценит» машину до трех тысяч гривен, а также поможет просителю стать победителем аукциона, а тот отдаст ему наличными… десять тысяч гривен.
Но самым «надежным» источником взяток для чиновника были водители-лихачи. Милиция установила, что чуть ли не половине нарушителей правил дорожного движения, проживающим в городе и Ясиноватском районе, чиновник «помог» (разумеется, не без выгоды для себя) уменьшить размер выплат.
Уговаривать водителей-лихачей дать взятку должностному лицу явно не приходилось, потому что им предлагалась взаимовыгодная схема — в обход государственной казны. По закону нарушитель должен уплатить наложенный на него штраф в течение 15 дней. Если он не обжаловал это решение и не успел уплатить штраф в срок, то административный протокол направляют на исполнение в органы юстиции. И тогда, согласно «Кодексу Украины об административных правонарушениях», оштрафованный должен внести сумму уже в двойном размере плюс сбор за процедуру исполнения (взыскание штрафа). Например, не уплатил в течение двух недель 250 гривен, — протокол передается в управление юстиции, и государственный исполнитель взыскивает с оштрафованного уже 500 гривен.
- Чиновник же, получив такой протокол на исполнение, вызывал к себе нарушителя и великодушно предлагал ему «щадящий» вариант: мол, уплати штраф в 250 гривен, а 250 гривен за просрочку дай мне — и иди себе с Богом, я закрою исполнительное производство, — продолжает Андрей Селиван. — Затем исполнитель отправлял в ГАИ квитанцию об уплате штрафа и без каких-либо законных на то оснований закрывал исполнительное производство. Правильность его действий никто не проверял: государственный исполнитель — процессуально независимое лицо. А у сотрудников ГАИ из-за большого объема работы просто не было на это времени.
Нам предстоит огромная работа. Ведь некоторые лихачи, умудрившиеся «накопить» по нескольку не уплаченных вовремя штрафов на общую сумму, например, четыре тысячи гривен, уплатили в госказну вдвое меньше. Количество преступных эпизодов и ущерб, который нанес этот сотрудник юстиции государству, мы уточним в ходе следствия. За систематическое вымогательство и получение должностным лицом взяток в крупных размерах подследственному грозит от пяти до восьми лет лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права занимать определенные должности в течение трех лет. Следствие продолжается.
319Читайте нас в Facebook
