«Вызвать членов ученого совета Института социологии на допрос в СБУ — это, наверное, была ошибка молодого следователя»
Украинские спецслужбы заинтересовались деятельностью отечественных ученых.
Как рассказал «ФАКТАМ» заместитель директора Института социологии Национальной академии наук Евгений Головаха, его со всем составом ученого совета вызвали на допрос в СБУ. По словам социолога, он получил повестку, едва выписавшись из больницы, где проходил курс восстановления после операции. Замдиректора института до конца так и не понял, какими мотивами руководствовались следователи, приглашая ученых «на беседу».
Как сообщила «ФАКТАМ» начальник пресс-центра Службы безопасности Марина Остапенко, социологов вызвали к следователям в связи с возбуждением уголовного дела по статье Уголовного кодекса Украины «Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением по предварительному сговору группой лиц в особо крупных размерах». Речь идет о растрате государственных средств на сумму более 920 тысяч гривен должностными лицами Центра адаптации госслужбы к стандартам Евросоюза и Центра социальных экспертиз (дочернего предприятия Института социологии). Максимальное наказание, предусмотренное этой статьей, по которой, кстати, судили и Юлию Тимошенко, — двенадцать лет лишения свободы.
Евгений Головаха подтвердил, что Центр социальных экспертиз действительно является дочерним предприятием института. Однако члены ученого совета не имеют к его деятельности никакого отношения.
Когда информация о вызове социологов на допрос попала в прессу, этим вопросом заинтересовался Президент. Как заявила пресс-служба главы государства, «Виктор Янукович расценивает этот случай как непрофессиональный подход». После реакции Президента в спецслужбе также признали, что следователь немного «перегнул палку». Марина Остапенко отметила: «Вызвать членов ученого совета Института социологии НАН Украины на допрос в СБУ — это, наверное, была ошибка молодого следователя. Ведь он не учел тот факт, что из-за таких действий банальное дело о хищении государственных средств начнут политизировать. Возможно, он должен был провести другие следственные действия: например, прийти к ним, спросить у них на месте, а не вызывать сразу в службу».
470Читайте нас в Facebook
