Адвокат Луценко: «Подозреваю, что уже подготовлено постановление суда об отказе в удовлетворении апелляции»

Напомним, 8 мая Апелляционный суд провел предварительное слушание, на котором отклонил ходатайство защиты о проведении судебного следствия. Свою просьбу защитники Луценко мотивировали, в частности, тем, что Печерский райсуд столицы не выслушал всех свидетелей обвинения, не дав тем самым подсудимому и его адвокатам допросить их. Тогда судья Сергей Вовк просто зачитал письменные показания свидетелей. Неявку в суд они мотивировали тем, что находятся далеко от Киева, болеют и т.п. В то же время защитники Луценко утверждают, что часть этих показаний была написана одним почерком, а многие свидетели не только принесли заявления с просьбой не вызывать их на слушания лично, но и присутствовали на заседаниях суда. Допрошенные же судом свидетели со стороны обвинения в основном давали показания в пользу Луценко. Также судья Вовк не дал защите возможности предоставить суду свидетелей со стороны защиты. Такие действия Европейский суд расценивает как нарушение права подсудимого на защиту.

Как сообщает «ЛигаБизнесИнформ», адвокат Юрия Луценко Алексей Баганец назвал отказ в проведении судебного следствия немотивированным: «Судья, несмотря на то, что я на 13 листах подготовил ходатайство о проведении судебного следствия и изложил там свои конкретные доводы, после часа пребывания в совещательной комнате одним предложением отказал нам в удовлетворении ходатайства, не излагая мотивации хотя бы по поводу одного нашего довода. Естественно, это вызвало сомнения не только у меня, но и у моего подзащитного в плане объективности этого судьи». Также Баганец подозревает, что «уже подготовлено постановление суда об отказе в удовлетворении апелляции защиты Юрия Луценко».

Сегодняв начале рассмотрения по сути адвокат заявил ходатайство об отводе председательствующего судьи Ивана Рыбака. Однако оно было отклонено. После чего Баганец заявил о присоединении к материалам дела документов о погашении ветеранами МВД инкриминирующихся Луценко убытков министерства. Однако против удовлетворения апелляции в этой части иска выступила представитель гражданского истца — МВД Украины.

Тем временем пресс-служба «Народной самообороны» распространила пресс-релиз, в котором обвинила во лжи главврача столичной больницы скорой помощи Александра Ткаченко. Напомним, Ткаченко говорил, что «заявления родственников о наличии у Луценко вирусного гепатита С не отвечают действительности». В то же время пресс-служба «Народной самообороны» указывает, что 12 апреля Ирина Луценко и адвокат Игорь Фомин заявили о сокрытии от Луценко и его защитников на протяжении восьми месяцев диагноза, который был поставлен экс-министру еще 19 сентября прошлого года. Свои слова они подтвердили документами, согласно которым у Юрия Луценко «выявлены поражения печени по типу хронического гепатита», а исследования его крови обнаружили вирусный гепатит.

432

Читайте нас в Facebook