ПОИСК
Украина

Государственный обвинитель на процессе над «днепропетровскими террористами»: «Доказательств вины подсудимых вполне достаточно»

17:05 9 ноября 2012
теракт в Днепропетровске
Наталья ГАРМАШ, «ФАКТЫ» (Днепропетровск)
В Днепропетровске начался суд над четырьмя местными жителями, обвиняемыми в серии взрывов в нескольких городах Украины

Предварительное заседание Индустриального райсуда Днепропетровска, где будет проходить процесс по обвинению четырех человек в создании террористической группы и осуществлении восьми террористических актов, длилось несколько часов. Единственный из подсудимых, который изъявил желание в нем участвовать, находился не за решеткой, а в клетке с бронированным стеклом. Он и адвокаты других подсудимых сделали ряд заявлений и ходатайств. В частности, сам обвиняемый признал свою вину частично и потребовал направить дело против него и еще одного соучастника на дополнительное расследование, мол, сотрудники СБУ получили его показания под психологическим давлением.

Дела же двух своих сообщников он просил вообще закрыть ввиду их непричастности к преступлениям и изменить им меру пресечения на подписку о невыезде. Кроме того, адвокаты подсудимых потребовали, чтобы дело слушал суд присяжных, а не коллегия из трех судей. Но их ходатайства судья Виктория Игнатенко отклонила.

Впрочем, государственный обвинитель Александр Гладких, который представляет на процессе Генеральную прокуратуру, факт психологического давления отвергает: «В ходе следствия жалоб от обвиняемых не поступало, а доказательств их вины в материалах дела вполне достаточно». Что касается суда присяжных, то в Украине нет механизма его формирования и работы, хотя с 1 января следующего года его участие в процессах вполне возможно. В то же время родственники подсудимых, которые собрались под зданием суда, рассказывают, что в ходе следствия на обвиняемых оказывалось давление и что многие доказательства полностью сфабрикованы. В частности, мать одного из них утверждает, что 27 апреля, когда произошли взрывы, ее сын был на работе и в банке — многие могут это подтвердить.

Напомним читателям, что старший преподаватель кафедры политологии Днепропетровского университета и его приятель (кем он работал, до сих пор не известно) обвиняются в подготовке и проведении восьми террористических актов в Днепропетровске, Харькове и Запорожье, в результате которых один человек погиб и более тридцати пострадали. А также в покушении на проведение еще трех терактов и незаконном обращении со взрывчатыми веществами. Кстати, сообщник преподавателя в ходе следствия свою вину признал, а поскольку у его родственников нет возможности нанять адвоката, суд назначил ему общественного защитника. Еще двое человек проходят по делу как пособники. Данные статьи Уголовного кодекса предполагают наказание в виде лишения свободы от семи лет до пожизненного заключения.

РЕКЛАМА

Не остались в стороне и потерпевшие. На пресс-конференции в агентстве «Мост» инициативная группа адвокатов, которая их представляет, заявила, что будет отстаивать интересы всех пятидесяти потерпевших, проходящих по делу. И не только на самом процессе.

— Мы уже открыли сайт, на котором будет размещаться вся информация о процессе, все обращения и ходатайства обоих сторон, — рассказал руководитель инициативной группы Григорий Юрин. — Кроме того, наша общественная организация «Право есть» будет инициировать принятие

РЕКЛАМА

Верховной Радой закона о социальной компенсации пострадавшим. В суде уже находятся десятки их исков, но боюсь, что имущества подсудимых не хватит, чтобы возместить весь моральный и физический ущерб. Между тем во многих странах существует такой закон и люди имеют право на льготы, разовые и ежемесячные выплаты от государства.

Правозащитник отметил, что многие потерпевшие даже не знали о своем праве на бесплатное представление их интересов в суде. Сейчас с ними заключаются договоры. Кроме того, защитники собираются привлечь к процессу представителей комитета по правам человека в Днепропетровской области.

РЕКЛАМА

Кстати, на предварительное заседание журналистов пытались не допустить. Но областная прокуратура однозначно заявила, что процесс будет открытым. Первое заседание по делу назначено на 27 ноября.

937

Читайте нас в Facebook

РЕКЛАМА
Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+Enter
    Введите вашу жалобу
Следующий материал
Новости партнеров