Андрей Шевченко: «Теперь каждый парламентарий, принявший участие в выборах спикера, публично возьмет на себя ответственность за работу будущего большинства»
Виктор Янукович одобрил закон «О регламенте Верховной Рады». Как ранее сообщали «ФАКТЫ», главным новшеством документа является значительное упрощение процедуры избрания спикера парламента, а также изменение условий для создания фракций и депутатских групп. Напомним, ранее Председателя Верховной Рады выбирали тайным голосованием. При этом бюллетени с фамилией кандидата должны были взять не менее 300 парламентариев, хотя для избрания достаточно 226 голосов за. Согласно вступившим в силу изменениям, руководителя высшего законодательного органа теперь будут выбирать в сессионном зале открытым поименным голосованием посредством системы «Рада». Избранным будет считаться кандидат, набравший простое большинство голосов депутатов. Кроме того, в законе зафиксированы и варианты отставки спикера. Она может быть добровольной, а также результатом недоверия коллег из депутатского корпуса. Предложение об отзыве спикера должны поддерживать не менее 150 парламентариев, поставив подписи под соответствующим постановлением.
Данный закон вызвал неоднозначную реакцию в среде парламентариев. Одни считают его простой оптимизацией работы Верховной Рады, другие усматривают попытку власти установить контроль над главным законодательным органом страны. «Я думаю, что в этом вопросе больше организационной составляющей, чем политической», — заявил «ФАКТАМ» народный депутат Олег Зарубинский. Он объяснил, что предыдущее требование регламента, обязывавшее 300 депутатов взять бюллетени с фамилией кандидата на пост главы парламента, не раз приводило к затяжным спикериадам и блокированию работы Верховной Рады. «Вспомните 1998 год. Тогда у четырех фракций — НДП, РУХа, „Зеленых“ и СДПУ(о) — вместе было немногим более 150 депутатов, и они, естественно, не могли претендовать на пост спикера. Но вместе с тем они не давали проголосовать и за другую кандидатуру, просто не беря бюллетени для голосования. Тогда спикера избрали только благодаря достигнутому компромиссу», — сказал Олег Зарубинский, добавив, что считает новые регламентные нормы вполне адекватными.
А вот в оппозиции вступивший в силу закон назвали попыткой установить контроль над Верховной Радой. «Очевидно, что таким образом партия власти попытается гарантировать себе лояльного спикера в новом парламенте. Поэтому принятие процедуры открытого голосования за спикера является не чем иным, как проявлением неуверенности у них по поводу будущего парламента. Они понимают, что новую Верховную Раду будет намного сложнее контролировать», — сказал «ФАКТАМ» народный депутат из фракции «БЮТ-«Батькiвщина» Андрей Шевченко. По его мнению, для оппозиции изменение регламента не является существенным. «Нам будет сложно рассчитывать на большинство, а соответственно, и на избрание спикера от оппозиции. Мы не будем голосовать за кандидатуру спикера от партии власти, но будем претендовать на места заместителей председателя Верховной Рады. Я думаю, что было бы справедливо вернуться к той модели распределения должностей, которая была в начале работы парламента VI созыва. Напомню, что тогда была создана правящая коалиция в составе „Батькiвщини“ и „Нашей Украины“, а Партия регионов, которая ушла в оппозицию, получила должность первого вице-спикера (им стал Александр Лавринович. — Ред.), а также все ключевые комитеты в Верховной Раде», — напомнил парламентарий.
Кроме того, Андрей Шевченко считает, что в законе о регламенте есть и положительная сторона: «Открытое голосование поможет четко прояснить позиции народных депутатов и быстро расставит все точки над „i“. Ведь теперь каждый парламентарий, который будет голосовать за кандидатуру спикера, публично будет брать на себя ответственность за работу будущего большинства. Поэтому я думаю, что такая ясность будет лучше любой неопределенности в позиции парламентариев».
372Читайте нас в Facebook
