Суд над «днепропетровскими террористами» начался со скандалов
Процесс над Виктором Сукачевым, Виталием Федоряком, Львом Просвирниным и Дмитрием Ревой, которых обвиняют в организации террористических актов в Днепропетровске, Харькове и Запорожье, обещает быть бурным. Во всяком случае, первое судебное заседание, состоявшееся в Индустриальном суде Днепропетровска, началось со скандала и продолжилось в том же духе.
Полной неожиданностью для родственников подсудимых было то, что их не пустили в зал заседаний: без всяких объяснений милиционер просто преградил им вход в зал. Правда, в перерыве представитель Генеральной прокуратуры Александр Гладкий назвал это недоразумением, но исправить ошибку никто не поспешил. Матери, отцы и жены подсудимых до самого конца заседания простояли под дверью.
В перерыве к ним присоединилась и адвокат Дмитрия Ревы Оксана Томчук. Представитель областной прокуратуры обвинил ее в сокрытии того факта, что она проходит свидетелем по делу, а свидетели по закону не могут быть одновременно защитниками. Судьи попросили беременную женщину покинуть зал заседания и приняли решение ходатайствовать о лишении ее адвокатской лицензии. Дело в том, что дипломированный юрист Оксана Томчук — родная сестра Дмитрия Ревы, и после задержания брата ее опрашивали в качестве свидетеля.
— Но я не прохожу свидетелем по делу, — заверила Оксана Томчук журналистов. — Тем более, что 27 апреля меня даже не было в городе. Я просто уточняла анкетные данные моего брата: где учился, когда женился. На самом деле адвокатам пытаются отомстить за то, что мы подали иск в Европейский суд иск о незаконности задержания Дмитрия Ревы, а также два иска в Шевченковский и Соломенский суды Киева — на бездействие генеральной прокуратуры и клеветнический характер фильма «Адов ад», показанный на Первом национальном канале. Кроме того, мы неоднократно обращались в СМИ с заявлениями о фальсификации доказательств против моего брата.
Оставшиеся в зале защитники нанесли ответный удар. Второй адвокат Дмитрия Ревы Виталий Погосян заявил о недоверии председателю судейской коллегии Виктории Игнатенко, а также судьям Виктору Морозу и Светлане Зосименко. Мотивируя это тем, что они не имеют опыта рассмотрения таких сложных резонансных дел, а Зосименко и Мороз, к тому же, специализируются на гражданских исках и вообще никогда не рассматривали уголовные дела. Впрочем, судьи эти ходатайства против себя отклонили. Не удовлетворили они и ходатайство Виктора Сукачева о привлечении к процессу присяжных заседателей. Хотя закон о них в Украине уже действует, но ни механизм их участия, ни списки присяжных еще не разработаны, отметил Александр Гладкий.
Единственное, что удалось подсудимым и их защите в первый день процесса, — привлечь в качестве общественного защитника мать Льва Просвирнина.
Удивило и то, что в зале не было ни одного пострадавшего во время терактов в Днепропетровске 27 апреля. Напомним, что четыре взрыва заложенных в урны устройств прозвучали в центре города в течение часа. При этом пострадали более тридцати человек, в том числе десять подростков.
Двое подсудимых — Виктор Сукачев и Виталий Федоряк — обвиняются в создании террористической группы и совершении терактов, Лев Просвирнин и Дмитрий Рева — в пособничестве. Первым грозит пожизненное заключение, их пособникам — лишение свободы на срок от 7 до 12 лет.
Читайте нас в Facebook
