В Киеве задержали афериста, завладевшего иномарками нескольких десятков человек

Своих жертв 32-летний аферист Виталий Хлопочев (имя и фамилия изменены) находил в интернете. Обнаружив объявление «Сдам машину в аренду», тут же перезванивал владельцу и говорил, что заинтересовался предложением. После чего приезжал на встречу и проводил переговоры, всякий раз умудряясь произвести на хозяина машины впечатление серьезного делового человека.

— Мне он сказал, что работает юристом в престижной киевской фирме, — говорит 32-летняя Мирослава Никитенко из Запорожья. — Дескать, неплохо зарабатывает, но посчитал, что ему будет выгоднее арендовать машину, чем покупать. На всякий случай я, как могла, его проверила. Даже обратилась к знакомому милиционеру, который сказал, что Хлопочев, как говорится, чист, судимостей не имеет. Я не могла знать, что задумал этот, на первый взгляд, порядочный человек.

«Как бы я мог продать ваш автомобиль, если у меня нет права собственности?» — возмутился арендатор«

— Свою «Мазду» я сдавала уже не впервые, — рассказывает Мирослава Никитенко. — Находила арендаторов, с которыми заключала договор и оформляла доверенность на управление машиной. Когда очередной арендатор вернул мою «Мазду», я разместила объявление в интернете. Вскоре мне позвонил некий Виталий из Киева. «Я так понял, машина в хорошем состоянии, — уточнил киевлянин. — Мне именно такая и нужна. Я работаю в солидной фирме на хорошей должности. Поэтому не могу себе позволить ездить на всякой рухляди».

Убедившись, что у Хлопочева нет судимостей и он ранее не был замечен в нарушении закона, Мирослава даже поговорила по телефону с его родителями. Те заверили, что их сын «очень хороший трудолюбивый мальчик», и пожаловались, что давно его не видели — дескать, Виталий все время занят, сутками работает.

— Портрет вырисовывался неплохой, — говорит Мирослава. — В конце концов мы договорились. Я попросила Хлопочева написать расписку. В ней он подробно изложил свои данные, объяснил, зачем берет автомобиль и когда собирается вернуть.

В результате Хлопочев сделал первый взнос и забрал машину. Мы договорились созвониться через месяц. Но через две недели я случайно зашла на свою страничку в социальной сети «Одноклассники» и обнаружила странное сообщение. «Я по поводу вашей „Мазды“, — написал некий Владимир. — Срочно перезвоните. Вопрос жизни и смерти». «Вы и есть владелица? — уточнил собеседник, когда я перезвонила. — Так вы продаете машину или нет?» «Нет, не продаю, — удивилась я. — Я сдаю ее в аренду». «А вы знаете Виталия Хлопочева?» — уточнил незнакомец. Я сказала, что он арендует мою «Мазду». «Не может быть! — воскликнул Вова. — Почему же он тогда пытался мне ее продать? Взял тысячу долларов задатка, а как только дело дошло до договора, исчез».

Я была в шоке. Еще не хватало связаться с аферистом! Поговорив с Вовой, я тут же перезвонила Хлопочеву и спросила, как это понимать. «Я и сам не знаю, — голос Виталия звучал удивленно. — Как бы я мог продавать вашу машину, если у меня нет права собственности? Бред какой-то». Я дала ему номер телефона Владимира и попросила разобраться. Вскоре Хлопочев перезвонил: «Я так и думал, что это чья-то неудачная шутка! Не поверите, но меня таким образом решили разыграть друзья».

Вот уж точно, не поверю. «Как-то все это странно, — сказала я. — Почему тогда этот Володя позвонил мне, а не вам?» «Ну, он вас... тоже решил разыграть, — неуклюже объяснил арендатор. — Говорит, так веселее. Но вы не переживайте, мы с ним этот вопрос уже уладили. Он сам может это подтвердить». Я тут же перезвонила Вове. И действительно, на этот раз он абсолютно спокойно сказал, что не имеет к Хлопочеву никаких претензий. «Но вы же говорили, что дали ему задаток!» — удивилась я. «Уже все в порядке, — ответил Вова. — Мы все уладили. Это действительно была шутка. Извините».

Согласитесь, все это выглядело очень странно. Мне не хотелось, чтобы подобные шутки повторялись, и, позвонив Хлопочеву, я попросила его вернуть автомобиль. Он попытался переубедить меня, а когда понял, что не получится, недовольно сказал: «Ладно... Но я не уверен, что верну его сегодня». «Мой знакомый в Киеве ждет вас с машиной именно сегодня, — настаивала я. — А если у вас не получается, мои друзья сами к вам приедут». Хлопочев сказал, что перезвонит. И — отключил телефон.

«Расследовать мое дело в милиции не спешили. Пока не стало известно о других потерпевших»

— До вечера я еще надеялась, что он выйдет на связь, — продолжает Мирослава. — Но потом с ужасом поняла, что, очевидно, связалась с жуликом. До Вовы тоже нельзя было дозвониться. На следующий день ни тот, ни другой не объявились. А я пожалела, что так и не оборудовала свою машину GPS-навигатором. Где теперь ее искать?

Я рассказала о случившемся своему знакомому из страховой компании. «Немедленно иди в милицию! — сказал он. — Это точно афера. Я знаю о таких обманах: мошенники берут автомобиль напрокат, подделывают документы и завладевают им». Не совсем понимая, как такое возможно (я ведь нигде не ставила сомнительных подписей), в тот же день подала заявление в милицию.

По словам Мирославы, в милиции ее заверили, что о Виталии Хлопочеве слышат впервые. Дескать, он не был судим, общественный порядок не нарушал. Приехав в Киев, женщина попыталась выяснить, куда делась ее машина. И вскоре узнала, якобы... сама дала Хлопочеву генеральную доверенность на свой автомобиль.

— В нотариальной конторе мне эту информацию подтвердили, — говорит Мирослава. — Я узнала, что вскоре после того, как отдала машину Хлопочеву, якобы выдала ему еще и генеральную доверенность на свой автомобиль. И не только ему, а неким Владимиру Ковальчуку и Игорю Бойчишину. Эти фамилии я слышала впервые. Но потом вдруг сообразила: Владимир Ковальчук — это случайно не тот Вова, который звонил мне и рассказывал о каких-то дурацких шутках?

Позвонила по номеру, который у меня сохранился, и спросила: «Господин Ковальчук?» «Я вас слушаю», — ответил Вова. Значит это он! «Верните мой автомобиль, — с ходу заявила я. — Я знаю, что сделали вы с Хлопочевым и неким Бойчишиным. Я не выдавала вам никаких доверенностей». Выдержав минутную паузу (очевидно, собеседник не ожидал такого поворота событий), Владимир сказал: «Не понимаю, какие ко мне могут быть претензии. Вы давали машину Хлопочеву, вот с ним и разбирайтесь. А я... сам пострадавший». И повторил то, что говорил во время своего первого звонка: дескать, дал Хлопочеву задаток за машину, а тот исчез. Допустим. Но как тогда объяснить то, что поддельная доверенность была выписана от моего имени и на него тоже?

Да и версия о том, что его обманул Хлопочев, никак не вяжется с этой доверенностью. «Я не хочу с вами это обсуждать, — отрезал Вова. — Значит, вы тоже меня обманули и должны мне денег. Еще раз повторяю: я — пострадавший!» Позже, когда в деле начали разбираться сотрудники милиции, Владимир позвонил и предложил мне... купить мою же машину. «Ты ее купила за 14 тысяч долларов? — уточнил. — А я продам тебе за восемь. Почти в два раза дешевле. Соглашайся, больше такого шанса не будет».

Мирослава обратилась к нотариусу и отменила генеральную доверенность, указав при этом, что она ее не выдавала. Вскоре это подтвердила почерковедческая экспертиза, проведенная в рамках уголовного дела. Кто именно мог подделать подпись женщины, следствие так и не установило. А вот липовую доверенность мошеннику выдал уже хорошо известный нашим читателям «черный» нотариус Алексей Говорун.

— Расследовать мое дело сотрудники милиции не спешили, — говорит Мирослава. — Хлопочев не выходил на связь, и его никто не собирался объявлять в розыск. Мне удалось связаться с его родителями. Те сказали, что живут в селе в Херсонской области и с сыном давно не общались. Кстати, информация о том, что сынок провернул аферу, их, как мне показалось, совсем не удивила. «Я же вам звонила перед тем, как давать ему машину, советовалась, — упрекнула я пенсионеров. — Вы уверяли, что он «хороший мальчик». «А зачем вы дали ему машину? — вопросом на вопрос ответила мать Хлопочева. — Я вас не заставляла это делать». На этом разговор закончился. Не известно, сколько еще мы ходили бы вокруг да около, если бы я не узнала о других потерпевших. Оказалось, на Хлопочева не раз жаловались в милицию. Но только в разные райотделы разных областей Украины. Вскоре выяснилось, что на совести у этого «хорошего мальчика» 14 аналогичных мошеннических историй.

«Поражает, как все просто: арендовать у человека автомобиль, сделать липовую генеральную доверенность — и все, машина твоя!»

У других пострадавших, с которыми разговаривала корреспондент «ФАКТОВ», все происходило по точно такой же схеме: «преуспевающий бизнесмен Хлопочев» изъявлял желание арендовать машину, после чего, подделывая документы, перепродавал ее.

— Мне он представился специалистом николаевской фирмы по продаже кондиционеров, — рассказывает еще один пострадавший Артур из Одессы. — Мы заключили соответствующий договор, я выдал Хлопочеву доверенность на управление моим «Фольксвагеном». А через пятнадцать дней вдруг узнал, что автомобиль... снят с учета. Я сразу обратился в милицию. И вскоре выяснил, что от моего имени кто-то выдал Хлопочеву генеральную доверенность на мою машину. Хлопочев быстро этим воспользовался и продал автомобиль некому Матросову. Его тоже признали потерпевшим.

Вскоре Артуру удалось доказать, что генеральная доверенность — поддельная. В день, когда она была выдана, владельца автомобиля даже не было в стране. Артур подал в суд в гражданском порядке и смог вернуть свой «Фольксваген» — суд признал генеральную доверенность недействительной.

— Конечно, Матросову, который утверждает, что фактически выкупил мой автомобиль у Хлопочева, это не понравилось, — говорит Артур. — Но пускай он предъявляет претензии к Хлопочеву. Вскоре я познакомился с другими пострадавшими. У одного из них аферист арендовал дорогой джип, а потом с помощью поддельной доверенности присвоил себе... Поражает, как все просто: арендовать у человека автомобиль, подделать генеральную доверенность — и все, машина твоя!

— Хотя все пострадавшие доказали, что не расписывались на поддельных доверенностях, вернуть свой автомобиль пока удалось только Артуру, — говорит Мирослава. — Я, например, даже не знаю, где сейчас моя машина. Ведь в доверенности указаны сразу три фамилии! Думала, что моя «Мазда» у Хлопочева, но когда его задержали, оказалось, у него нет никаких машин. Все автомобили он успел перепродать. Тогда я позвонила Владимиру, который проходит по делу потерпевшим. Он сначала сказал, что ничего не знает. Но потом признался: «Да, автомобиль у меня. Но ты его не увидишь!»

Сейчас Хлопочев, который пока является единственным подозреваемым по уголовному делу, сидит в Лукьяновском СИЗО. Свою вину он отрицает, а ситуацию с поддельными доверенностями не комментирует. Следствие продолжается. Однако пострадавшие уверены: Хлопочев не мог действовать в одиночку.

— Не думаю, что простой парень из села мог один провернуть аферу такого масштаба, — говорит Мирослава. — У него наверняка были сообщники. Взять хотя бы того же Владимира. Он ведет себя более чем подозрительно, но по-прежнему остается в статусе потерпевшего. Сейчас он отключил телефон и не выходит на связь. Что ему мешает уехать из страны? Остается надеяться, что этого не случится. Хотя с каждым днем надежда тает. Только вдумайтесь, насколько абсурдна ситуация: я доказала, что доверенность поддельная, что по-прежнему являюсь собственником автомобиля — и при этом уже два года его не вижу. Мне было бы спокойнее, если бы машина хотя бы стояла на штрафплощадке. Но сотрудники милиции пока ее даже не ищут, ссылаясь на более важные дела.

— Возможно, суд обяжет Хлопочева компенсировать причиненный вам ущерб.

— Но где гарантия, что у него есть деньги? Мой знакомый из милиции сказал, что за Хлопочевым не числится никакого имущества. Не исключено, что теперь он попытается притвориться сумасшедшим. Во всяком случае во время последнего допроса он заявил, что обманывать людей ему приказал... голос свыше, а на самом деле он совсем даже этого не хотел.

P.S. Имена участников этой истории, кроме пострадавших, изменены.

5345

Читайте нас в Facebook