Парламентские модницы: что о них думают стилисты и психологи (фото)
В ходе последней сессионной недели украинские парламентарии демонстрировали недюжинное трудолюбие: представители оппозиции и провластного большинства в едином порыве голосовали за евроинтеграционные законопроекты. В зале и кулуарах царила непривычно рабочая обстановка. Члены оппозиционных фракций выглядели довольными и стремительными, тогда как провластные депутаты выходили из сессионного зала вальяжно, спокойным и уверенным шагом. Рабочее настроение отразилось и на внешнем виде парламентариев: большинство дамских нарядов было сдержаннее, чем обычно. И все же нашлось немало стилистических ляпов, режущих опытный глаз стилиста Марии Пион. А кандидат психологических наук, психотерапевт Елена Рыхальская по внешнему виду анализировала готовность женщин-политиков к серьезной работе. Хотя психологический образ — величина переменная: сегодня обстоятельства и настроения одни, а завтра все может измениться. Депутаты, как и все люди, подвержены эмоциями.
«У большинства женщин-парламентариев размыты границы понимания: где можно активно демонстрировать собственное женское начало, а где это является лишним и неуместным, — считает Елена Рыхальская. — «Женскому началу» место в личных отношениях, в семье, на отдыхе, в шоу-бизнесе или фэшн-индустрии, но не в политике. И когда я вижу, насколько рьяно наши политики подчеркивают на рабочем месте свою женственность и даже сексуальность, у меня возникает логичный вопрос: «Достаточно ли эта леди реализовала себя в личной жизни? Или она вышла на политическую арену, чтобы встретить того самого „принца на белом коне“?»
Кроме того, по мнению специалистов по политическому и деловому имиджу, парад расцветок, аксессуаров и фасонов свидетельствует о повышенной демонстративности наших уважаемых политикесс. «Такие эксперименты, — по мнению психолога, — хороши для представительниц творческих профессий, но никак не для женщин, которые принимают участие в решении государственных вопросов, ведь фейерверк нарядов не способствует концентрации внимания. Демонстрация желания выглядеть ярко и модно, занимаясь законодательной деятельностью, дает повод сомневаться в истинной потребности женщины быть политиком. Элегантность в данном случае гораздо убедительней».
Вместе со стилистом и психологом «ФАКТЫ» проанализировали имидж женщин-политиков, их удачи и ошибки.
Ирина Луценко
Стилист: «Покрой платья идеален для фигуры такого типа. Абстрактный цветочный принт допустим, а вот аксессуар чересчур крупный и даже вызывающий. Туфли тоже не попали в дресс-код: носок открыт, а декор больше подходит для вечера».
Психолог: «Не смотрите, что я такая сильная и активная, я все равно женщина», — говорит Ирина своим нарядом. Верх платья представляет уверенную в себе леди, низ может свидетельствовать о желании жизненных перемен. Отдельно хочется сказать о бижутерии: крупный цветок в голубых стразах — аксессуар «девочки», однако цепь, на которую он подвешен, напоминает о внутренней силе его обладательницы«.
Леся Оробец
Стилист: «Джинсы в деловом дресс-коде неуместны ни при каких обстоятельствах, тем более в сочетании с высокими голенищами сапог. Только туфли с закрытым носком! Образ получился студенческий».
Психолог: «Синий пиджак, белая блузка, открытый, интеллигентный взгляд — свидетельство серьезных намерений и умения принимать решения. Тогда как низ — джинсы и сапоги — этому противоречит, транслируя неготовность к принятию решений. Другими словами: верх — отличницы, низ — троечницы. Или: верх — политика, низ — наездницы. Отсутствие у образа целостности делает его обладателя неубедительным».
Ирина Фарион
Стилист: «Первое, что хочется посоветовать — заменить низ костюма юбкой-карандаш. Это сделало бы фигуру визуально стройнее, а имидж не подростковым, а деловым. Кроме того, образ перенасыщен яркими красками, что недопустимо в парламенте».
Психолог: «Костюм такого фасона, с розовыми аксессуарами, формирует образ обаятельной „девочки“, беззащитной в лапах Серого Волка. Красные туфли не добавляют убедительности, так как являются мощным сексуальным символом. Можно предположить, что Ирине несколько не хватает внимания сильного пола, и она ищет его даже в стенах парламента».
Оксана Калетник
Стилист: «Изысканный образ, продуман до деталей. Стиль выдержан идеально, но есть одно „но“. Это образ бизнес-леди на встрече за ланчем, а не политика на сессии Верховной Рады».
Психолог: «Элегантная, красивая, уверенная в себе женщина. Вопрос один: зачем ей законотворчество? Ее аксессуары отвлекают внимание от обсуждения актуальных проблем. Возникает желание спросить, зачем депутату известная красная нитка на запястье? Что хочет сказать госпожа замками на туфлях от „Луи Виттон“ с высоким тонким каблуком? Публичным людям необходимо очень аккуратно использовать в одежде противоречивую символику, так как сочетание высокого каблука и замка может спровоцировать окружающих на эротические фантазии».
Елена Кондратюк и Ирина Геращенко
Стилист: «Образ Елены уместен, элегантен и сдержан. Чтобы освежить краски, можно повязать легкий шелковый платок. Только не как пионерский галстук, а, скажем, выложить бантом.
Ирина пожертвовала целостным элегантным образом в пользу красной партийной толстовки, чем решает задачи своей политсилы».
Психолог: «Образы различны, но оба свидетельствуют об уверенности в себе и профессионализме. Ни одного отвлекающего эгоцентричного акцента, кричащего: посмотрите, какая я красивая! Они пришли работать, а не себя показать».
Татьяна Донец
Стилист: «Образ сдержанный, видно, что наряд тщательно продуман и подобран с учетом того, где проведет время его хозяйка. Жилет — свидетельство того, что перед нами женщина, неравнодушная к моде и умеющая использовать тренды по случаю».
Психолог: «Скорее всего, это исполнительная, внимательная, сдержанная, амбициозная молодая женщина с „синдромом отличницы“ и хорошими перспективами. Сочетание черного и белого может показаться скучным и консервативным, но именно такие образы дают понять окружающим, что человек серьезно относится к работе, к своей социальной роли и не использует политическое пространство как сцену для нарциссического самолюбования».
Ольга Боднар
Стилист: «Белый цвет подходит женщине с этим типом кожи, глазами и цветом волос, но в таком количестве он уместен разве что в праздничный день. С декором и отделкой тканей — перебор. Волосы лучше оформить в прическу, а вместо сапог надеть туфли».
Психолог: «Как правило, те, кто предпочитает белый, стремятся к идеальному образу, вниманию, к тому, чтобы в них заметили женщину-королеву. Если бы это был белый деловой пиджак или даже костюм, можно было бы рассуждать о внутренней гармонии. Но фасон и сапоги, выбранные для работы в парламенте, наталкивают на мысль, что Ольга, образно говоря, по пути с модного показа не успела заехать домой, чтобы переодеться. Вместе с тем поза и выражение глаз сообщают, что парламентарий умна и нацелена на работу. В итоге диссонанс: чему верить?»
Людмила Денисова
Стилист: «Идеальный образ делового человека и политика. Фасон, сочетание, прическа, подача — все говорит о профессионализме и стиле. Хочется только застегнуть блузу на еще одну пуговицу, чтобы комплект смотрелся более собранно».
Психолог: «Целостный и элегантный образ женщины-политика. Синий — цвет, вызывающий доверие, рекомендуется (как и коричневый) для тех, кто работает в плоскости влияния, убеждения. Женственность в образе просматривается лишь благодаря силуэту: хорошо сидящий костюм и ухоженность. Очевидна концентрация на задаче, отсутствие лишних эмоций и адекватная самооценка. Перед нами человек, способный добиваться поставленной цели».
В чем ходят на работу другие народные избранники, смотрите здесь.
Фото в заголовке Алексея Чернышова, «Голос столицы»
10528Читайте нас в Facebook
