Известное российское информагентство «Росбалт» лишилось свидетельства о регистрации
Сегодня, 31 октября, Московский городской суд признал недействительным свидетельство о регистрации информационного агентства «Росбалт», удовлетворив тем самым иск Роскомнадзора. Основанием для судебного решения стало размещение на сайте «Росбалта» двух видеороликов, содержавших нецензурную лексику. Роскомнадзор заявил, что агентство «дважды злоупотребило свободой массовой информации».
«Росбалт» не собирается прекращать деятельность. Решение Мосгорсуда будет обжаловано в Верховном суде России, а до этого времени агентство будет работать в обычном режиме, передает ИТАР-ТАСС слова генерального директора «Росбалта» Ларисы Афониной.
«У нас еще ничего не отозвали. Есть месяц, чтобы обжаловать сегодняшнее решение в Верховном суде», — заявила Афонина. «Даже если Верховный суд примет такое же решение, то и это не конец деятельности. Мы не собираемся сдаваться, будем спокойно работать», — добавила она в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
Главный редактор «Росбалта» Николай Ульянов считает, что судья предвзято отнеслась к этому делу. Об этом он заявил журналисту РИА «Новости»: «Нас насторожило то, как вела себя судья в ходе вынесения приговора. По словам нашего адвоката Дмитрия Фирсова, процесс был достаточно односторонний, и наша позиция не вызывала интереса у судьи. Она не пыталась что-то уточнять, не было какой-то дискуссии, она просто выслушала позицию Роскомнадзора и приняла решение».
Адвокат Фирсов более подробно рассказал о том, как шло заседание. Он хотел предоставить в качестве вещественного доказательства компакт-диск с записью оригинальных видеороликов и их версии, которая была выложена на сайте «Росбалта» после обработки. По утверждению адвоката, все нецензурные выражения были заглушены звуковыми сигналами в строгом соответствии с законом. Однако диск оказался непригоден — судебные исполнители… пробили его дыроколом, подшивая к делу! Не заинтересовала судью и информация о том, что оба ролика, появившиеся на сайте «Росбалта» в июле, были удалены администрацией после получения двух предупреждений от Роскомнадзора. «Мы выполнили требования закона и думали, что обезопасили себя», — заявил Николай Ульянов. Однако 4 октября в прессе появились сообщения о том, что Роскомнадзор подал судебный иск.
Дмитрий Фирсов указывает и на еще одно грубое нарушение российского законодательства. На прошлой неделе мировой судья Кунцевского района оштрафовал главного редактора «Росбалта» на 20 тысяч рублей (5 тысяч гривен) за эти же ролики. Юристы агентства обжаловали это решение, о чем уведомили Мосгорсуд. Они просили отложить рассмотрение иска до принятия решения по кассационной жалобе. Однако судья отказала им. Глава Совета по правам человека при президенте России Михаил Федотов поддержал возмущение юристов «Росбалта»: «На главного редактора агентства уже были наложены штрафы за размещение роликов, а два раза наказывать за одно и то же противоречит конституции России».
Сегодняшнее заседание вызвало большой резонанс как среди журналистов, так и представителей властей. Так пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что «использование нецензурной лексики — это как раз то нарушение, за которое государство может оказывать давление на журналистов». «Ставить вопрос о том, что государство оказывает какое-то давление на СМИ, некорректно. Честно говоря, я полагал бы, что государство должно оказывать определенное давление на те СМИ, которые нарушают закон, которые используют нецензурную лексику или занимаются пропагандой того, чего пропагандировать не надо по закону. С моей точки зрения, хорошо бы, чтобы государство оказывало давление, но опять же, в рамках действующего закона», — сказал Песков.
Глава Роскомнадзора Александр Жаров и вовсе отверг критику в адрес своего ведомства о том, что оно «зажимает свободу слова». «Вопросы использования нецензурной лексики никак не связаны с вопросами свободы слова, к которой сегодня апеллируют некоторые представители журналистского сообщества», — отрезал Жаров.
В Государственной думе решение Мосгорсуда по «Росбалту» комментировал первый заместитель председателя Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин: «Ответственность за мат в интернете должна быть, и журналисты должны его в первую очередь пресекать. Это первый прецедент такого рода. Если бы им было послабление, то другие тоже стали бы размещать такие ролики и информацию».
Журналисты отнеслись к решению суда как к опасному прецеденту для СМИ. Международная правозащитная организация «Репортеры без границ» выразила беспокойство делом «Росбалта». «Закрывать информагентство лишь за размещение материалов, содержащих нецензурную лексику, было бы абсурдно и непропорционально», — подчеркивается в официальном заявлении организации.
Глава Союза журналистов Москвы и главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев назвал сегодняшнее решение «опасным прецедентом». «Это продуманный шаг со стороны государства, которое дает понять средствам массовой информации, что разное толкование того или иного закона может привести к закрытию СМИ», — сказал Гусев.
Информационное агентство «Росбалт» основано в 2001 году. Главные офисы размещены в Москве и Санкт-Петербурге. В прошлом году портал агентства стал самым цитируемым информационным ресурсом в Санкт-Петербурге.
1905Читайте нас в Facebook
