Резонансные заявления министра экономики о коррупции могут оказаться лишь маневром, отвлекающим внимание от провальной работы правительства
Возглавивший правительство два года назад Арсений Яценюк был абсолютно прав, когда заявил, что члены его Кабинета министров — это политические камикадзе. По данным исследования Киевского международного института социологии, обнародованным 15 января, баланс доверия-недоверия правительству Украины, по сравнению с сентябрем 2014 года, упал более чем на 40 процентов. Данный показатель составляет минус 66 процентов и значительно превышает негативные показатели правительства Николая Азарова образца 2012 года.
Лучшая защита — нападение?
Наверняка Арсений Яценюк отдает себе отчет в том, что его шансы сохранить за собой пост премьер-министра практически исчерпаны. Имея содействие Верховной Рады в принятии необходимых законов, Кабмину не удалось переломить негативные тенденции в экономике, и ее падение продолжается. Но ответственность за это переложить уже не на кого — «попередники» канули в Лету, а сильная оппозиция, которая стимулировала бы работоспособность правительства, не появилась. Более того, во имя реформ парламент даже протянул по просьбе правительства весьма сомнительного качества госбюджет, что лишь усугубило ситуацию. Вероятно, понимая неизбежность отставки Кабмина после отчета в парламенте, запланированного на 16 февраля, один из ключевых в процессе реформирования министров, глава Минэкономики Айварас Абромавичус объявил об уходе с поста.
Как известно, причиной отставки министр экономики назвал, по сути, саботаж реформ и коррупцию. В частности, Айварас Абромавичус обвинил в давлении на него в вопросах кадровой политики «депутата от „БПП“, подконтрольного непосредственно Игорю Кононенко». В связи с этим Саша Боровик, который год назад пытался сработаться с Айварасом Абромавичусом в министерстве, но так и не дождался назначения на пост заместителя министра экономики, сказал: «У нас 350 предприятий, и у них директора, которые работают на государство. Айварас сохранил эти предприятия, не пытался их приватизировать быстро. В итоге, в Одесском припортовом заводе один из директоров был назначен по квоте „Народного фронта“. На протяжении года Айварас был непоследователен в своих попытках изменить эту систему. Если бы я создавал команду сейчас, я бы Айвараса не ставил на позицию министра экономики, потому что он не умеет бороться».
Уже после громкого заявления министра экономики об отставке всплыли и другие подробности работы вверенного ему ведомства. Так, народный депутат из фракции «Блок Петра Порошенко» Сергей Лещенко обнародовал копию sms-переписки министра экономики с исполнительным директором НАК «Нефтегаз Украины» Андреем Пасишником, кандидатуру которого на пост зама Абромавичуса якобы лоббировал первый замглавы фракции «БПП» Кононенко. Между тем Андрей Пасишник утверждает, что задолго до скандала и по собственной инициативе отозвал свое «резюме». «Как на него (Абромавичуса. — Авт.) „давили“ и „требовали“ меня вносить, если я лично решил забрать документы, всем будет очень интересно услышать, — написал исполнительный директор „Нефтегаза“ на своей странице в „Фейсбуке“. — Наиболее вероятными причинами этого скандала, на мой взгляд, является то, что с января Минэкономики определено главным министерством для урегулирования проблемных вопросов с 10-миллиардной задолженностью „Укрнафты“. Понятно, кому невыгодно отдавать долги государству».
Впрочем, для «чистоты эксперимента» Андрея Пасишника на время расследования скандала Национальным антикоррупционным бюро отстранили от должности.
«Он был очень несмелым реформатором»
Судя по всему, это не единственная, хотя и наиболее вероятная причина отставки министра экономики. Ни для кого не секрет, что ведомство Айвараса Абромавичуса оказалось лидером среди тех, чью работу украинцы оценивают невысоко. По данным исследования соцгруппы «Рейтинг», опубликованным 4 февраля, респонденты отметили отдельные успехи в вопросах реформы полиции, децентрализации и энергетической независимости страны. Но вместе с тем «абсолютное большинство опрошенных (около 90 процентов и более) практически не видят успехов власти в таких сферах как экономика, стабильность гривни, социальная защита населения, борьба с коррупцией, ограничения влияния олигархов на политику, здравоохранение, ЖКХ и реформа судебной системы».
Открытость и демократичность, продемонстрированная Айварасом Абромавичусом и принесшая ему популярность, однако не совсем соответствует ожиданиям общества, связанным с министерством экономики и реформами. «Абромавичус — один из лучших министров в действующем правительстве. Но это не значит, что он был хорошим министром. Он был непоследовательным министром, — полагает Саша Боровик — Серьезных реформ не было. Он был очень несмелым реформатором».
В свою очередь народный депутат Иван Винник заявил о том, что Министерство экономики провалило утверждение оборонного заказа. В результате предприятия отечественной оборонки не могут приступить к выполнению заказов армии. Некоторые эксперты даже связывали демарш Абромавичуса именно с этим обстоятельством, которое в условиях фактических военных действий можно назвать подрывом обороноспособности страны. При этом явно неравноценно противопоставлять такому подозрению какие бы то ни было реформы, прозрачность и демократичность ведомства.
По мнению экспертов, отставка министра экономики больше похожа на отвлекающее маневрирование. Что бы не предпринимала дискредитированная заявлениями главы Мин-экономики сторона, автор обвинений избегает публичного решения спора. Игорь Кононенко самостоятельно написал заявление в Национальное антикоррупционное бюро, сложил полномочия первого заместителя главы фракции «Блок Петра Порошенко» и даже предложил своему оппоненту пройти совместную проверку на полиграфе. Но Абромавичус отказался и от встречи, и от детектора лжи.
Между тем от Игоря Кононенко требуют сложить мандат депутата, не дожидаясь ни выводов НАБУ, ни решения суда. Примечательно, что отсутствуют аналогичные требования в адрес других народных депутатов, заподозренных в коррупции. В частности, те, кто требуют от Кононенко сложения парламентских полномочий, как будто не замечают признаков правонарушения в обнародованных прокуратурой документах о получении огромных сумм от Геннадия Корбана народными депутатами Парасюком, Денисенко и Филатовым…
Кстати, о фамилиях. На днях глава государства во время встречи с новыми сотрудниками Управления спецопераций и детективами НАБУ выразил надежду, что никто не сможет избежать наказания за коррупционные действия, если участие в них будет доказано. «Никто в стране не застрахован от того, чтобы оказаться в поле зрения пристального внимания детективов бюро, и никакие фамилии и связи не дадут ни индульгенции, ни защиты коррупционерам», — сказал Петр Порошенко.
Возможно, громкий скандал с отставкой министра — это на самом деле искусный маневр, отвлекающий внимание от проблемы отставки Кабмина, который 16 февраля должен держать ответ за свою не очень плодотворную работу. В присущем ему стиле Арсений Яценюк уже заявил, что берет Абромавичуса под защиту и уйдет в отставку только вместе с ним. Но на самом деле министра экономики попросил остаться в правительстве президент, а вот Арсению Яценюку оставаться во главе Кабмина пока никто не предлагал.
310Читайте нас в Facebook
