В Сумах суд поставил точку в споре за ребенка между отцом-поляком и матерью-украинкой
В сентябре 2014 года поляк Януш Пьянка выкрал у бывшей супруги Ольги Гупал двухлетнюю дочь Николь и тайком вывез ее из Украины. Ребенка вернула матери французская полиция. Но на этом злоключения сумчанки Ольги Гупал не закончились. Януш Пьянка приехал в Украину и стал терроризировать не только бывшую жену, но и ее соседей. «ФАКТЫ» с самого начала делали все возможное, чтобы ситуация разрешилась в пользу ребенка. Ведь девочка боится своего отца и постоянно спрашивает маму: «Папа меня не заберет?» В пятницу, 7 октября, Апелляционный суд Сумской области поставил точку в этом громком деле.
*На последнее заседание суда Януш Пьянка не явился, дело рассматривали без него. В сентябре поляк упал и сломал ногу, после чего написал в полицию заявление о том, что травму ему нанесла… бывшая теща
— Несколько минут назад закончилось очередное заседание Апелляционного суда, — сообщил корреспонденту «ФАКТОВ» представитель Ольги Гупал Юрий Шарыкин. — Судья согласилась с решением суда первой инстанции: «Назначить место проживания ребенка вместе с матерью. Отец имеет право встречаться с дочкой один раз в месяц, в присутствии матери». Сумма алиментов, правда, была уменьшена — вместо трех тысяч гривен Пьянку обязали выплачивать тысячу двести. Решение вступило в силу сразу после его оглашения. Ваша газета очень нам помогла. «ФАКТЫ» всегда выступали в поддержку мамы и ребенка, не боялись писать правду об отце-поляке. К сожалению, многие сумские журналисты предпочитали описывать шоу, которые устраивал Януш Пьянка, а не отстаивать интересы его дочери и бывшей жены. На мою подзащитную вылили много грязи. Говорили, что она незаконно вывезла дочку из Франции, ограбила бывшего мужа, украла у него машину. Меня всегда удивляло, почему люди верят громким заявлениям поляка и каким-то написанным от руки копиям документов. А ведь на самом деле у Януша Пьянки нет ни одного доказательства, подтверждающего его голословные обвинения.
Судебные заседания длились полтора года (впервые «ФАКТЫ» написали об этом резонансном процессе 24 декабря 2015 года. — Авт.). Еще в феврале 2015 года мы обратились в Заречный суд города Сумы с иском о разводе и определении места жительства ребенка с матерью. В течение полугода украинский суд выяснял, не обращался ли отец ребенка с подобным заявлением в суды Польши. По существующему международному договору такие дела рассматривает та страна, в суд которой один из родителей обратился первым. Затем Янушу Пьянке дали время, чтобы он привез из Франции документы, доказывающие, что мать якобы незаконно вывезла ребенка. Естественно, он ничего не привез — таких документов просто не существует.
В июле Заречный суд принял решение в пользу Ольги. Защита Януша подала апелляцию. Суд второй инстанции собирался трижды. На первом заседании не было ни отца ребенка, ни представителей службы по делам детей. Второй раз Януша Пьянку не устроило отсутствие переводчика. На третье заседание поляк не явился, сославшись на состояние здоровья — в сентябре он сломал ногу. Однако судья сказала: поскольку из больницы Пьянку выписали, он мог бы прийти, пусть даже и на костылях. Дело рассматривали без него. Ребенка оставили в Украине с матерью.
Надеемся, что и полицейские наконец-то начнут заниматься своими прямыми обязанностями. Моя клиентка неоднократно обращалась к ним за помощью, а ее соседи даже писали коллективное заявление с просьбой оградить их от неадекватного человека. Полицейские бездействовали, боялись связываться с иностранцем. Зато очень быстро реагировали, когда их вызывал сам Пьянка. Дошло до того, что нам пришлось обращаться в суд. Только после решения Ковпаковского суда сумская полиция была вынуждена открыть уголовное производство о хулиганских действиях Януша Пьянки. К слову, он нарушил и миграционный режим, находясь в Украине больше положенных 90 дней.
Напомним нашим читателям эту драматическую историю. Украинка Ольга Гупал познакомилась с поляком Янушем Пьянкой по объявлению. Ольга еще только раздумывала о том, стоит ли ей продолжать переписку, как Януш приехал к ней в Сумы.
— Он был видный, писал стихи, знал несколько языков, — рассказала «ФАКТАМ» 43-летняя Ольга Гупал. — Говорил мне, что первая жена его обманула, обокрала, бросила, не позволяет видеться с детьми. И я его пожалела.
Довольно скоро мы сыграли свадьбу и уехали вместе в Европу. Сначала жили у его мамы в небольшой польской деревне. У Януша была прекрасная мама, к сожалению, она уже умерла. Со всей остальной родней муж рассорился, постоянно судился с отцом, зятем. Вообще Януш вел себя странно. На окраине села выкопал землянку, выстроил какую-то индейскую хижину, печатал собственные деньги.
Потом мы переехали во Францию. Жить нам было негде. И тогда муж поселил меня к тетке своей первой жены. Она инвалид, за ней нужен был уход. Я жила в ее доме, убирала, стирала, готовила. Тетя относилась ко мне очень хорошо, а вот Януша не хотела пускать на порог. В то время он торговал возле костела в центре Парижа польскими товарами: сигаретами, продуктами, водкой.
Жили мы бедно. Питаться ходили в Красный Крест. Там Януш говорил: «Помогите, нам нечего есть». Это его стиль жизни — все получать бесплатно. Мне муж признавался: «Ни одного дня не буду работать ни на одну страну».
Тем временем истек срок моих документов, выданных в Польше. И тут выяснилось, что я беременна. Не планировала этого ребенка, но грех на душу брать не захотела и в 40 лет родила. Роды оплатило государство. Когда меня с дочерью выписали из больницы, идти было некуда: племянница тети выгнала Януша из дома.
Сейчас Пьянка всем рассказывает, какой он хороший отец. Но почему-то не говорит, куда привез жену с новорожденным ребенком. Знаете, где мы жили после роддома? В автомобиле. В холоде (был октябрь), сидя, с ребенком на руках. Я была такая обессилевшая, что, когда Януш привел меня в Красный Крест, там сразу же бесплатно выделили нам на три месяца комнату в гостинице. Государство обеспечивало всем: памперсами, одеждой, едой. О ребенке заботились чужие люди, но не родной отец. А он, если и приходил, то приносил продукты с мусорника гипермаркета.
Уже потом я узнала, что беременным женщинам правительство Франции дает пособие. На первое время — тысячу евро, затем — какую-то сумму ежемесячно. И нашей семье, как выяснилось, государство выплачивало около тысячи евро в месяц. Но этих денег я не видела.
К сентябрю 2013 года Ольга оформила все необходимые документы и попросила мужа отвезти ее с дочерью в Украину, в гости к маме. В это время Януша арестовали во Франции. Он провел полгода в тюрьме. Как только вышел на свободу, отправился за женой в Сумы.
Чем он занимался, где брал деньги на жизнь, Ольга не знала. Януш то появлялся, то исчезал. В очередной приезд, 28 сентября 2014 года, взял с собой дочь якобы для того, чтобы сводить в костел. И пропал.
Как удалось установить суду, 29 сентября 2014 года Януш Пьянка вместе с дочерью Николь пересек государственную границу Украины в пропускном пункте «Шегини» Львовской области. Как двухлетний ребенок жил три месяца без мамы, можно только догадываться.
Найти девочку помогли дети Януша от первого брака. Взрослая дочь Пьянки разыскала Ольгу Гупал через социальные сети, написала, что Януш с Николь приехал во Францию, потом наняла адвоката и сделала все возможное, чтобы о похищенной девочке узнала французская полиция.
Когда социальные работники и правоохранители вошли в дом, где Януш Пьянка жил с маленькой дочерью, то пришли в ужас. Вот выписка из протокола, который составили полицейские города Тье округа Вильпари:
«В доме находились отец ребенка и двое безработных жителей Перу. Дом грязный, на полу мусор, пакеты с просроченной едой, использованные памперсы, следы крысиного яда. В углах паутина, обои отстают от стен. Раковина забита грязью, в холодильнике плесень, в туалете присутствуют фекалии… На улице минус три, дом не отапливается, в комнатах холодно. Света и воды нет. Маленькая девочка с белыми волосами, свернувшись клубочком, спала на втором этаже, прикрывшись тряпками».
Николь забрали в приют, Януша — в полицейский участок. Как только во Францию прилетела Ольга, ребенка сразу же отдали ей. Посольство Украины оформило документ, что девочка — гражданка нашей страны. И Ника вместе с мамой прилетели домой.
Януш Пьянка последовал за ними, чтобы забрать ребенка и снова увезти за границу. В Сумах он устраивал настоящее шоу: надевал яркие индейские перья, расставлял в центре города плакаты, жег костры… Устав от преследований бывшего мужа, Ольга купила домик в селе и перебралась туда вместе с дочерью и старенькой мамой. Но Януш их быстро «вычислил» и стал терроризировать целое село. Пел песни на кладбище, выкрикивал угрозы, провоцировал на конфликты сельских старушек. И чуть что — вызывал полицию, мол, такая-то бабулька стукнула его палкой. «Спасибо Богу за такие испытания, — сообщил 57-летний Януш Пьянка на своей страничке в „Фейсбуке“. — Мне теперь весело и хорошо».
После выхода предыдущего материала на эту тему коллеги из ток-шоу «Говорит Украина» пригласили героев «ФАКТОВ» в свою студию. Передача получилась эмоциональной. На съемочной площадке собрались все действующие лица драмы. Чтобы продемонстрировать, насколько Януш Пьянка опасен для своей дочки, журналисты решились показать на большом экране фото, которые отец выкладывал в свободном доступе в Интернете. Поляк даже создал в «Фейсбуке» отдельную страницу «Николь Софи», на которой размещал снимки, при виде которых многие женщины в студии закрывали лицо руками. Например, фото, на котором Николь сидит на горшке и рыдает, а кто-то протягивает ей ладонь с… фекалиями. Или десятки снимков половых органов двухлетней малышки. На вопрос телеведущего, зачем он делал такие фотографии, поляк ответил: «Это репортаж, на память».
— Януш настолько вывел из себя людей в студии, — говорит Ольга Гупал, — что после съемок один из зрителей даже побил его. «Педофил! — кричал Пьянке возмущенный мужчина. — У меня самого маленькая дочь, я не хочу, чтобы, такие, как ты, жили в Украине».
В ток-шоу участвовала дочь Януша от первого брака Сабрина. И она выступала против отца. После этого он поехал во Францию и подал жалобу в полицию: мол, дочь его оболгала. Сабрину вызвали в участок, потом она вместе с женщиной-полицейской еще раз поехала в тот дом, где нашли Николь. Дом сейчас в ужасном состоянии — весь завален мусором, в нем полчища крыс. Полицейская сказала Сабрине: «Такого я еще не видела. Вы правы, обвиняя отца. А вот в ваш адрес обвинения действительно ложные».
После передачи нам оказали дополнительную юридическую помощь. Как сказал в студии киевский адвокат Ярослав Куц, полицейские просто водили меня за нос, отказывая в защите. «Ваш бывший муж явно нарушает общественный порядок, — заявил Ярослав Куц. — А в полиции думают: дескать, он гражданин другой страны, скандалист, бегает в перьях… Нам-то зачем лишние проблемы, пусть лучше говорят, что мы — правовые импотенты». Если бы полицейские три раза открыли уголовное производство по статье «Хулиганство», Януша можно было на законных основаниях выдворить из Украины.
В сентябре бывший муж снова приехал к нам в село — с перьями на голове, с флагом. Испачкал забор, пел песни, угрожал. Мы копали картошку, он бегал вокруг, снимал на камеру, издевался: «Все равно тебя посажу». Я не выдержала, погналась за ним. Януш стал убегать, упал и сломал ногу. Тут же написал заявление, будто моя мама нанесла ему травму. Интересно, что в полиции его жалобу сразу зарегистрировали, не то что мои заявления или коллективное обращение соседей.
Создается впечатление, что моего бывшего мужа в Сумах боятся. Я, местная жительница, не могу добиться встречи с мэром. А для поляка Пьянки мэр доступен. Да кто этот Януш такой? Безработный, ранее судимый, лишенный родительских прав в первой семье. Все его достижения — польское гражданство.
Сумские психологи, например, побоялись дать заключение о психологическом состоянии Николь. Сказали: это судебное дело, только с разрешения отца. Почему тогда киевские психологи смогли встать на сторону ребенка? Они написали, что Николь, которой недавно исполнилось четыре года, до сих пор испытывает стресс из-за сексуального интереса со стороны отца. Это тоже помогло нам в суде.
Януш утверждал, что увезет Николь за океан, где она будет шикарно жить. Сам же принес в суд справку о том, что он нищий и ему не с чего выплачивать алименты.
Хочу, чтобы люди знали: я не просто так прятала дочь от отца. Я ее защищала.
5737Читайте нас в Facebook
