"Не знаю, насколько аутентична переписка, но точно знаю, что господин Сурков может планировать что угодно"
Скандал, связанный с публикацией электронной переписки помощника российского президента Владислава Суркова, набирает обороты. Ряд политиков, экспертов и журналистов усомнились в подлинности выложенных в Интернет документов. Хотя народный депутат, член коллегии МВД Антон Геращенко настаивает, что это действительно письма из электронной почты Суркова, которую взломали украинские хакеры. Об их аутентичности заявил также советник министра внутренних дел Зорян Шкиряк.
Ранее члены хакерской организации «Киберхунта» сообщили, что получили доступ к переписке Суркова и выложили на своем сайте сканы нескольких документов. В обнародованных материалах речь идет о планах по дестабилизации общественно-политической ситуации в Украине и развитии сепаратистского движения в Закарпатье.
В переписке упоминаются фамилии народных депутатов из фракции «Блок Петра Порошенко» Мустафы Найема, Сергея Лещенко, Светланы Залищук, Ольги Черваковой, а также известных журналистов и общественных деятелей, которых якобы планируется «втемную» использовать для расшатывания ситуации в Украине. Впрочем, ряд экспертов и блогеров обратили внимание, что документы изобилуют ошибками и украинизмами: «люди с окружения Порошенко», «в Украине», тогда как россияне упорно говорят «на Украине», «кумовей», вместо «кумов» и так далее.
«Сурков, как известно, является человеком, зацикленным на соблюдении всех уровней пунктуальности, а потому, наверное, ему специально готовят документы с большим количеством грамматических и стилистических ошибок. Очевидно, издеваются», — иронизирует в «Фейсбуке» политолог Кость Бондаренко.
Сомневается в подлинности переписки Суркова и губернатор Закарпатья Геннадий Москаль. «План дестабилизации в Закарпатье, опубликованный хакерами якобы из электронной переписки помощника Путина, абсолютно нереален, поскольку не соответствует тому, что на самом деле происходит в Закарпатье. Сам текст написан безграмотно, с многочисленными грамматическими и фактическими ошибками, приведены даты выполнения задач, которые давно прошли, роль русинства слишком преувеличена, названы организации, которых вообще нет в природе, приплетены какие-то румынские русины, которые никогда не существовали. И таких глупостей масса. Поэтому или этот план составляли люди, которые не разбираются в ситуации в Закарпатье и, пытаясь выслужиться перед руководством России, подают ему искаженную картину, или же это грубо сфабрикованная фальшивка… Сейчас любые попытки создать в Закарпатье какую-то автономию или отдельное квазиобразование вроде так называемых „ЛНР“ и „ДНР“ обречены на полный провал», — считает Геннадий Москаль.
А упомянутый в обнародованных документах народный депутат Мустафа Найем, написал в «Фейсбуке»: «Я не знаю, насколько она (переписка. — Ред.) аутентична, но точно знаю, что господин Сурков может планировать что угодно — хоть референдум на Аляске, хоть выборы в Дебальцево». По мнению же политического эксперта Николая Спиридонова, «главная цель этого фейка — дискредитировать любое протестное движение в Украине. Любую критику власти».
Как бы там ни было, но опубликованной перепиской заинтересовалась Служба безопасности Украины. «Нами было назначено экспертное исследование этих документов… Но содержание отдельных файлов совпадает с материалами, которые изымались СБУ во время обысков, связанных с расследованием сепаратистских движений в Закарпатье. Обнародованный план по обеспечению федерального статуса Закарпатья и несколько других документов фактически совпадают слово в слово с документами, изъятыми у одного из организаторов сепаратизма в Закарпатской области», — сказал в эфире телеканала «112. Украина» руководитель аппарата главы СБУ Александр Ткачук.
Тем временем хакеры из «Киберхунты» в качестве доказательств подлинности материалов выложили в Сеть сканы паспортов помощника президента РФ и его родственников, а также ряда других документов…
Фото с сайта bykvu.com
464Читайте нас в Facebook
