"Механизм ввода российских войск на территорию Украины был запущен Кремлем еще в декабре 2013 года, когда в центре Киева стоял Евромайдан"
По прогнозам генерального прокурора Юрия Луценко, в феврале в Киеве может начаться публичный судебный процесс по делу о госизмене, в которой подозревают Виктора Януковича.
«Печерский суд дал разрешение на заочное досудебное следствие по делу о государственной измене беглого Януковича. В феврале мы начнем и, собственно, судебный процесс, где прокуратура на основании неоспоримых доказательств будет просить о наказании предателю», — написал в «Фейсбуке» генеральный прокурор Юрий Луценко.
А в интервью телеканалу «1+1» он рассказал о полученных следствием доказательствах причастности украинского экс-президента к российскому военному вторжению в Украину. В частности, Юрий Луценко процитировал обращение Януковича к хозяину Кремля: «Заявляю, что события на Майдане — это незаконный захват власти в Киеве, Украина оказалась на пороге гражданской войны, в стране хаос и анархия… Обращаюсь к президенту России Владимиру Путину с просьбой использовать вооруженные силы РФ для восстановления закона, мира, правопорядка, защиты населения Украины».
Подписанное Виктором Януковичем письмо, которым в марте 2014-го бравировал представитель РФ в ООН Виталий Чуркин, сейчас является одним из доказательств госизмены беглого украинского экс-чиновника. Помимо этой улики, по словам Юрия Луценко, у следствия имеются также другие.
«Мы допросили двух депутатов Госдумы. Они утверждают, что механизм ввода войск РФ на территорию Украины был запущен Кремлем еще в декабре, когда в центре Киева стоял Майдан. Во время визита Владислава Суркова (первого помощника президента РФ. — Ред.) в декабре уже говорилось о вероятном военном вторжении», — цитирует Юрия Луценко телеканал «1+1».
Генпрокурор не назвал фамилии свидетелей, однако накануне в интервью российской «Независимой газете» бывший депутат Госдумы РФ Илья Пономарев сообщил, что давал показания по делу Януковича следователям Военной прокуратуры Украины.
Напомним, оппозиционный российский политик Илья Пономарев единственный из депутатов Госдумы не поддержал 1 марта 2014 года ввод российских войск в Крым, в связи с чем был вынужден покинуть Россию. Какое-то время жил в США, а летом 2016 года получил вид на жительство в Украине.
В комментарии «Независимой газете» Илья Пономарев сообщил, что в показаниях Военной прокуратуре Украины он, в частности, утверждал, что отказ от интеграции с Евросоюзом принес материальную выгоду лично Януковичу и его семье. По словам экс-депутата Госдумы, между Януковичем и Кремлем существовали договоренности на этот счет. В частности, Пономарев утверждает, что Янукович отказался подписать Соглашение об ассоциации Украины с ЕС якобы как раз после встречи с первым вице-премьером правительства России Игорем Шуваловым. На этой встрече, по словам российского экс-депутата, не только рассматривался вопрос о предоставлении Украине 15 миллиардов долларов (три из которых выделили в декабре 2013 года), но и были «предложены выгодные Виктору Януковичу условия личного обогащения». А именно: еще до обнародования решения о предоставлении займа инвестиционный фонд Templeton Foundation, специализирующийся на скупке активов в Восточной Европе, приобрел по дешевке украинские бонды. А когда объявили о том, что Россия одолжила Украине три миллиарда, цена бондов многократно выросла. Илья Пономарев считает, что «в результате фонд Templeton аккумулировал 40 процентов всего украинского долга». «Потом была сделка и скачок акций, на которых определенные люди, близкие к Януковичу, заработали очень неплохие деньги, — сказал „Независимой газете“ Пономарев. — Кто еще мог скупать, кроме тех, кто знал про будущую сделку? Мои источники в Москве сказали, что это был способ заплатить (или дать взятку. — Ред.) легально… Украина не признает это суверенным долгом — и правильно делает».
Илья Пономарев также сообщил следствию, какую роль в легитимации российской армии в Украине имело «подписанное Януковичем письмо-призыв к Путину ввести войска в Украину». «Надеюсь, что мои показания помогут исходу суда над экс-президентом, потому что если это не государственная измена, то тогда я не знаю, что ею является», — подчеркнул бывший депутат Госдумы России.
696Читайте нас в Facebook
