«Вы стали инвалидом во время ограбления? Нет? Тогда платите»
Три раза я ходила в районную государственную судебно-исполнительную службу. Решила все-таки взыскать ущерб с ограбившего меня преступника. Больше не пойду, потому что поняла: безрезультатно.
Год назад меня избили и ограбили в собственном подъезде. Это произошло ранним вечером, когда на улице было еще светло. Незнакомый парень поднялся за мной по лестнице и, когда я уже доставала ключ, внезапно ударил кулаком по голове, рассек бровь — хлынула кровь. Парень рванул с шеи золотую цепочку, сунул руку в мою хозяйственную сумку, пошарив там в поисках кошелька. Но не достал — кошелек «спрятался» под курицей и овощами.
Его задержали через несколько месяцев. Вменили десять эпизодов, — по крайней мере, столько сумели доказать. Каждый раз он высматривал жертву на улице, заходил за ней в подъезд. Обязательно избивал — в лифте или на лестничной клетке, причем иногда орудовал ножом.
На суде преступник признал свою вину, объяснив, что ему нужны были деньги. А мать задержанного сообщила, что сын наркоман со стажем. От возмещения ущерба он не отказался: мол, постараюсь все вернуть.
Мне вручили исполнительный лист. Сумма — шесть тысяч гривен, цена цепочки (за лечение и моральный ущерб как-то не догадалась подать иск). Я отправилась в государственную исполнительную службу Оболонского района Киева. Работница канцелярии сразу предупредила: «Лучше сейчас не подавайте. Мы переезжаем в другое помещение, так что точно потеряем».
Через месяц иду по новому адресу. «Почему в исполнительном листе нет идентификационного кода вашего преступника? — возмущенно сказали мне. — Ищите сами! Это не наша обязанность!» Интересно, а чья, как не исполнительной службы? Может, я должна лично узнавать, в какой колонии он сидит, чем занимается, из каких средств будет выплачивать? Где я возьму его код?
Пришлось обратиться в суд. И председатель Оболонского районного суда Владислав Девятко выдал мне письменное разъяснение, что отсутствие идентификационного кода не является причиной непринятия листа исполнительной службы в работу.
Ну, а третий визит в исполнительную службу уже с этим письменным разъяснением меня вообще добил. Работница службы спросила: «Где квитанция об уплате авансового сбора?» «Какого еще сбора?» — удивилась я. Она пояснила: по новому Закону «Об исполнительной службе» взыскатель перед подачей заявления об открытии исполнительного производства обязан уплатить авансовый взнос в размере двух процентов от суммы, подлежащей взысканию. «Но если вы в результате нападения стали инвалидом или у вас убили кого-нибудь, то от уплаты освобождаетесь, — бодро отрапортовала работница службы. — Не убил? Слава Богу. Значит, платите». То есть мало того, что меня ограбил преступник, так еще и государству хочется погреть на этом руки, взыскать свой процент с грабежа! И дальше слышу: «Что, у вас по-прежнему нет идентификационного кода грабителя? Так мы этот лист все равно не приняли бы в работу. Мало что там судья пишет!..»
То есть хороша бы я была, если бы заплатила 120 гривен за то, чтобы мне объяснили: никого искать не будем, это все ваши проблемы.
830Читайте нас в Facebook
