Суд в Москве оставил режиссера Серебренникова под домашним арестом
В понедельник, 4 декабря, Московский городской суд отказался освободить из-под домашнего ареста известного российского режиссера Кирилла Серебренникова, которого обвиняют в мошенничестве с бюджетными деньгами. Средства были выделены Министерством культуры для финансирования театрального проекта «Платформа», художественным руководителем которого был Серебренников.
Напомним, это дело вызвало большой резонанс во всем мире. Серебренников хорошо известен в Европе и США. Его фильмы не раз становились лауреатами фестивалей. Он ставил спектакли в Германии. В защиту режиссера выступили десятки известных деятелей культуры в Европе и России.
Обвинение против Серебренникова строится на основании показаний бывшего бухгалтера «Гоголь-центра» Нины Масляевой. Она также проходит по этому делу. Масляеву арестовали первой. Она заявила, что в хищении 68 миллионов рублей (1,2 миллиона долларов), выделенных Министерством культуры, участвовали Кирилл Серебренников, бывший генеральный директор театра Юрий Итин, бывший генеральный продюсер «Гоголь-центра» Алексей Малобродский и художественный руководитель Софья Апфельбаум, которая в 2011 году занимала пост главы департамента Министерства культуры по поддержке современного искусства.
В сегодня, 4 декабря, выяснилось, что следователь умышленно сталкивал лбами обвиняемых. Допрашивая Серебренникова, он задавал ему вопросы, основанные якобы на показаниях Итина. Итин же на самом деле свою вину не признавал и не признает сейчас. А Итину говорили, что во всем уже признались остальные фигуранты.
Узнав это, Константин Серебренников заявил: «Сегодня счастливый день, потому что я услышал объяснения Юрия Константиновича… Когда меня арестовывали, мне сказали, что против меня дал показания Итин. Это было так болезненно».
Адвокат Серебренникова просил освободить режиссера из-под домашнего ареста под подписку о невыезде. Однако суд отказал изменить меру пресечения. Итина и Малобродского оставили в СИЗО.
Защита была возмущена решением суда. Адвокаты обвиняемых подчеркивают, что следователь умышленно пытался оговорить подзащитных в глазах друг друга. Документов, подтверждающих факт хищения, у следствия нет. Все обвинения строятся на показаниях Масляевой, которая готова оклеветать кого угодно, лишь бы ее освободили. А вот у защиты есть свидетельства того, что именно бывший бухгалтер выдавала неизвестным людям кредиты под проценты из выделенных для «Платформы» бюджетных средств и получала незаконную личную выгоду. Адвокаты не понимают, почему следствие верит только показаниям Масляевой.
208Читайте нас в Facebook
